西門裸婚

我們的眼睛很大,能裝下整個世界。我們的眼睛又很小,甚至容不下一粒沙子。
正文

曆史是沒有真相的

(2019-06-29 17:06:44) 下一個

馬未都先生說:曆史沒有真相,隻殘存一個道理。我深以為然。

曆史就是指以往的事情:自然界和人類社會的發展過程;也指某種事物或個人的發展過程。主要是指以文字記載下來的過去的事情。

本來記載的曆史應該是事實真相,是沒有爭議的,但問題出在作記載的人身上。人是情感動物,易受外界環境和他人的影響,而且其所處的時代背景,政治立場,自身的經濟條件,社會關係以及性格特征都會影響他對一個事物的判斷分析和總結。

從時代背景來看,隋煬帝在他的時代以後其後的千百年,一直是一個荒淫無度,殘暴無情,橫征暴斂,毫無廉恥的昏君,可是到了現代,我們更多地了解到他是一個有抱負有智慧有才能的君王。時代不同了,人們的道德觀念發生了許多改變,對事物的看法也必然產生變化。

不同的政治立場也左右人們對事物的看法。站在中朝兩國的不同立場上,對朝鮮戰爭的看法截然不同。我們認為朝鮮戰爭主要是中美兩國的較量,毛澤東和彭德懷定乾坤的作用毋庸置疑。可是朝鮮人書寫的朝鮮戰爭中根本沒有中國人的位置,是金日成的主體思想發揮了決定性的作用。在這種大是大非的問題上,竟然都會有如此的歧義,更何況具體到某一戰役,某一支部隊,某一個間發生的具體情況呢?

不同的人對同一件事可能看法大相徑庭,甚至同一個人對同一件事物在不同時期的看法都有不同,一個很有名的例子就是毛主席對唐代兩位詩人李白和杜甫的評價,有段時期,他褒李貶杜,可時過境遷,他又褒杜貶李,因為他是領袖,他的觀點自然也影響了下麵人的認識,人們會因此也改變觀點,但同是也會感到迷惑,不知道哪個觀點是正確的。

有時候隨著時間的變遷,事物本身的性質也在發生改變,如果固守以往的看法,就不能對發展中的事情做出正確的判斷,比如中美關係,在抗戰時期,總體來說是友好的吧!可是四九年以後又進入敵對關係,72年後關係又破冰回溫,有段時間甚至談起戰略夥伴關係,現在又被定性為戰略競爭關係。還能不能好好玩啦!

所以曆史是個無助的妓女,隨人怎麽打扮,隨人任意蹂躪,甚至任人強暴,早已丟失她當初的所有特征。剛愎自用者宣稱,這個女人屬於他的,別人不能碰。可是她的特性注定了她不屬於任何人。你再牛逼,再自負,她不屬於你!

Therefore,曆史是沒有真相的,那殘存的是神馬道理呢:對於沒有真相的事物,誰都可以侵犯。所以,人人都可以發表對曆史的看法,但你不要宣稱:我知道這個妓女是誰!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (23)
評論
華府采菊人 回複 悄悄話 回複 '東方明月-' 的評論 : 所以在那兒曆史就和別處不一樣
獨上南島 回複 悄悄話 說的絕對正確!
山鄉不仕 回複 悄悄話 此話有理。放之四海而皆準。
yuan222 回複 悄悄話 曆史是否有真相,那要看在那個國家。在一個有言論自由的國家,有出版自由的國家,扭曲曆史,掩蓋曆史,那時很難做得到的。這樣的社會也鼓勵大家闡述自己的觀點,更有利於把一個真實的曆史告訴大家。

隻有在那些獨裁,沒有言論自由的國家,曆史才會被那些當權者任意強奸,塗黑抹白。明明是巨大饑荒,百千萬老百姓饑餓而亡,官方媒介確是歌舞升平,百姓富足,糧食多的吃不了,主席鼓勵大家一天吃五頓飯。
東方明月- 回複 悄悄話 比如宋太宗弟及兄位,是否謀殺的確已經無法得到真相,但他迫害兄長子孫卻是抹不了的。曆史不應該得出他一定謀殺兄長,那是觀點,但應該列出所有事實,。
東方明月- 回複 悄悄話 朝鮮戰爭的相很清楚,北朝鮮越過38線進攻南朝鮮,在蘇聯缺席聯合國的情況下,聯合國同意出兵幫助南朝鮮。聯合國軍越過38線到中朝邊界,蘇聯中國出兵幫助北朝鮮。在其中的誰是侵略者,說是正義方的問題,不是曆史,是你的曆史觀決定的,曆史書不應該評論。朝鮮戰爭中間的許多細節其實早已經大白天下了,蘇聯解密的文件已經印證了大部分事實,隻是天朝不肯承認而已。
xmlh 回複 悄悄話 回複 'polar_bear' 的評論 : 謝謝惠顧
xmlh 回複 悄悄話 回複 'polar_bear' 的評論 : 謝謝光臨
xmlh 回複 悄悄話 回複 '曉青' 的評論 : 謝謝曉青
xmlh 回複 悄悄話 回複 'beaglegirl' 的評論 : 哈哈,你的見解比我深刻。
xmlh 回複 悄悄話 回複 '東方明月-' 的評論 : 對一部朝鮮戰爭史,中美朝三家都有自己的記載,而且各不相同,真相何在?你所說的真相隻是你以為的真相。
東方明月- 回複 悄悄話 本文作者完全搞混了曆史真相和曆史觀。曆史有真相,隻是對曆史的看法的確在變化。改變看法叫研究,改變曆史事實叫篡改曆史。

所以真正的曆史不應該有作者的個人看法。隋煬帝殘暴無情,橫征暴是曆史。但他究竟是荒淫無度,毫無廉恥,還是有抱負有智慧,都是個人看法。不僅是不同的時代,就是同時代,也是有不同觀點的,不應該成為曆史的一部分。

說曆史沒有真相,是為那些篡改曆史的魔鬼背書。

隋煬帝在他的時代以後其後的千百年,一直是一個荒淫無度,殘暴無情,橫征暴斂,毫無廉恥的昏君,可是到了現代,我們更多地了解到他是一個有抱負有智慧有才能的君王。時代不同了,人們的道德觀念發生了許多改變,對事物的看法也必然產生變化。
polar_bear 回複 悄悄話 真相隻存在於細節當中,沒有細節,就沒有真相……
注冊很麻煩 回複 悄悄話 這是做人類的悲哀,特別對生活認真的人就是悲劇
曉青 回複 悄悄話 讚同!
beaglegirl 回複 悄悄話 說得很對。曆史基本上是由贏家寫的,所以我們隻能對曆史保持一個open mind,接受事實部分,比如某年某月某日某地,一場戰爭以某方失敗告終。至於誰是正義之師,對國家人民和世界的影響,確實是各人有不同見解。遠的不說,就是兩次世界大戰看似蓋棺定論,但是一旦政治正確的限製鬆動,各種顛覆性的解釋一定會紛紛登場的。
xmlh 回複 悄悄話 回複 'amyktao' 的評論 : 是的。謝謝
amyktao 回複 悄悄話 也可以從考古學方印證一部份真相 , 或者用反麵印證法推斷 .
xmlh 回複 悄悄話 回複 '這一世' 的評論 : 謝謝
xmlh 回複 悄悄話 回複 '喬寧' 的評論 : 謝謝!
這一世 回複 悄悄話 這天道就是變化,這世界上隻有變化是不變的真理,此基礎上還有什麽可能存在真相呢?不說記錄者,就是當事人也未必明白什麽是真相,不同角度看到是不同的相,所以其實根本就不存在真相。
喬寧 回複 悄悄話 所言極是,過去的事情,是黑是白看誰說了算。
喬寧 回複 悄悄話 沙發哈!
登錄後才可評論.