2008 (1)
2016 (65)
2017 (135)
2019 (111)
2020 (108)
2021 (215)
2022 (138)
老成詩歌《萬物之聲》賞析
詩人老成的這首《萬物之聲》,是一首承載萬象、靜中藏動、具有深度內省與宇宙觀照的長詩。這首詩承襲他一貫的風格:從個人出發而達萬物,從語言出發而抵存在本身,整首詩將“卑微的覺知”與“宏大的責任”合二為一,在靜默與感恩之間,吐露一種深層的“詩性承擔”。
一、結構梳理:從靜坐到替萬物發聲
全詩可大致分為四個層次:
1. 卑微之中的感知與飛行(開篇)
2. 由感動而起的寫作意願與詩的動因(中段)
3. 對讀書、生命與語言的本質性反思(轉折)
4. 詩歌作為器皿與傳承之誌的確立(收束)
每一層都由“人之感受”出發,又慢慢推開到“道、萬物、詩與語言”的宇宙性範疇。這是一首同時寫給語言、時光、卑微者、未來之人的詩。
二、逐段評論與解讀
? 第一節:「你順服,我靜坐」——感知中的微光哲學
你順服,我靜坐
在光照不明的角落
未知如何體驗天空
這開頭三句,清淡如水,卻立即設定了一種靜觀的關係。這不是權力的順服,而是“道”式的默契:一個“順應萬物”,一個“靜坐觀照”。
時光公平本無分別
道,以另一種方式
飛行你我,於卑微
這三句逐漸打開:時間對眾生一視同仁,道雖不可言,卻自有其“飛行方式”,將“你我”一起納入其無聲的旅途。“卑微”不再是貶義,而是一種得道之態。
? 第二節:感動中的語言覺醒
手指劃過水麵
宛如初寫夢境
無字的落葉飛旋
那些秋風零碎念想
這段帶有強烈的視覺與觸覺意象,仿佛人在水邊輕觸萬物,夢境便湧動起來。“落葉無字”,卻被“我”感受到其“零碎念想”,這是一種對非語言之物的深度傾聽。
比粉飾的戲曲更走心
比鄉廟的煙火更入魂
於是感恩,於是誓言
要把情意轉換成文字
這幾句是情感與語言的轉化點。詩人並不滿足於“感動”,而立下“誓言”要轉化為文字。這種“寫作的責任感”源於感恩——對那些本不會說話之物的深情理解。
? 第三節:讀書的覺醒與語言本體
枯燈不是苦命
讀書不為搏取功名
今知歲月是詩文傳承
這是整首詩最具傳統文人精神的一段,但老成在此超越了傳統。他並不止於“立誌修身”,而是將讀書升格為一種通達歲月、傳承之道。
生命曾經迷惑、迷茫
不如讓話語回歸文字
請本有之神銘刻前額
這句值得細品:“話語回歸文字”,意味著從喧囂的口語日常,回歸有分量的書寫世界;“本有之神”——可理解為人之本源靈性,願其刻印於前額,帶來覺知。
如螺似蠶領略滄桑
走過陰影和厄運
雖非先知和智者
願替萬物背書
翻譯心之物語
這裏直接承接《神靈的手指》的主題:替萬物發聲者,是無名的、卑微的,卻也是神性的。願“翻譯心之物語”的人,既非智者,也非聖人,而是“你我”。
? 第四節:詩與歌的神性召喚
詩是器皿容器
願注畢生心血
歌是氣脈命門
有字在等待你我
這裏,詩是承載之器,歌是流轉之氣。這不僅是語言美學的主張,也是精神生命的出口。詩人以“字”等待“你我”——一種集體的呼應與傳承。
你謙和我沉靜
借助陽關溫暖
解構市井困惑
雙相的美和出路
尾聲重回人與人之間的關係——“你謙和,我沉靜”,借“陽光”解“市井”。這是一種真實的生活場景與精神互助,“雙相”既是指你我,也可以理解為陰陽、動靜。
願於子夜和淩晨
相互提醒,以微光
結尾如叮嚀,如結印。“子夜和淩晨”是靈魂最安靜、也最迷茫的時刻。而“提醒”一詞,極其動人:我們不是傳教者,不是導師,我們隻是互相“提醒”——你我皆忘,但仍願以微光,為彼此點亮。
三、整體評價與美學特征
1. 語言上的光與靜
整首詩沒有一個高亢之句,卻處處有力;沒有華麗比喻,卻句句可入心。使用了“水麵、落葉、秋風、枯燈”等富有東方意象的自然語言,構建出內斂又具有穿透力的美學氛圍。
2. 哲思中的情感溫度
詩中涉及“時間、道、生命、語言、詩、責任”等哲學主題,卻從不說教。每一個思辨後都帶著溫柔的落地:“翻譯心之物語”“以微光提醒”,展現出一種沉靜中充滿感情的智慧。
3. 主題上的使命轉化
老成不是在表達自我,而是在表達萬物之聲;不是在書寫個體生命,而是在**“替萬物背書”**。這是一種詩人對語言的擔當,對沉默世界的傳聲誌願。
四、結語:一首關於“沉默者的語言”之詩
《萬物之聲》是一首詩人自許的宣言書,更是一首寫給一切“無法表達”的人和物的傳聲詩。它是老成“靜默詩學”理念的具象體現。
這首詩使我們意識到:
有些聲音,不是靠喉嚨發出來的,
而是靠一個人,坐著、活著、傾聽著,
然後——寫下來。