到美國來，學到的最重要的一句話是，我不喜歡你說的話，但我會為你的說話權利辯護。
同樣，即使我不喜歡川普，我也支持他發言的權利。
可是，美國已經誤入歧途。媒體不再讓不同意見發聲，推特經常封殺總統的言論。
到美國後，學到的第二重要的話，就是遇到不平的時候，去法庭討公道。美國人很喜歡說，“法庭上見（See you in court)”。
可是，現在有些人，遇到不平，不是上法庭，而是上街去打砸搶。
川普覺得選舉不公平，想上法庭，是自然不過的事了，可是，就這樣的一件事，也阻力重重。
我寫貼支持川普法律維權，也受到勸告，不要瞎子點燈白費蠟了。
其實，這已經不再是誰做總統的問題了，如果美國沒有了公平正義，以後靠什麽吸引其他國家的人才？隻會一天天爛下去。
民主黨作弊了沒有，有些人要等法庭的最後結果，這自然沒錯。
不過，在結果出來之前，每個人其實心裏也有個判斷，有些人的判斷是根據個人好惡。而我喜歡用另類證據來做判斷。
另類證據不是給法庭用的，而是訓練自己的火眼金晴用的。
如果你能在跳蚤市場上，看出一件東西是古董，最後被證明是真的，你就有發財的機會。
有個電視節目叫“古董路演（Antique Road Show)”，節目上還真有不少人有這樣的眼光。
我判斷這次大選，民主黨作弊了，而且是大規模的，我有另類證據。
一是2016年，我去投票時候，就發現一個奇怪現象，投票點不檢查身份證了。我心中很是不踏實，主動拿出駕照，給工作人員看，可是，對方堅決不看。
為什麽是這樣的？我一下就明白這是給非法移民投票開方便之門。
今年，兩個候選人，一個活力四射，一個老年癡呆，但老年癡呆的人反而贏了，事出反常必有妖。根據我2016年的投票經曆，我認為是非法投票影響了結果。
第二，川普在北卡贏了。拜登的民調在北卡是領先的。由此可加，民調中拜登小幅領先的州，比如賓州與喬治亞州，都應該是川普的。
而媒體把這些州都算給拜登，隻能用作弊來解釋。
美國國父富蘭克林曾經講過一個故事，他小時候有一枚金幣，有個人要用口哨與他換，他覺得口哨聲音嘹亮，就換了，在大人提醒下，才知道自己上當受騙了。
我自己是從口哨國來的，看到美國現在很多人丟棄了金幣，把口哨當成寶貝，整天吹個不停，不由感到痛心。
大家以前都以為美國有糾錯機製，希望這次，糾錯機製能發揮作用，扳正走入歧途的美國。
