空山野鶴

我是一個都市裏的鄉下人,我希望我的文字,充滿蟲鳥聲和稻麥香,還有風的呼吸,花的脈搏
正文

出走大媽的靈魂之旅

(2021-02-10 05:03:28) 下一個

網上看到一則故事覺得很有意思,一對五六十歲的河南老夫婦,住在女兒家好幾年,給女兒看孩子,這期間幾乎天天吵架,後來孩子們要上幼兒園了,他們不得不搬回自己家,可大媽已無法麵對感情疏離的丈夫,決定駕車出逃,從去年九月份開始離家,至今還在外麵逍遙快活。

好啊!一人一車一帳篷,三十六計走為上,道路漫漫何所懼,一蓑煙雨任平生,這是怎樣的一個女中豪傑啊,又是怎樣的浪漫之旅?

帶著對這個女人的好奇,我開始去搜索她的視頻和報道,想看看這個幹了半輩子家務的下崗女工,是怎樣一路南下,西安,成都,西雙版納,海南,她看到的是怎樣的風景?有怎樣蕩滌靈魂的感受?又是怎樣應對旅程的種種艱難險阻?怎樣支帳篷?怎樣做飯?

然而,隨著對她的進一步了解,我發現我是自作多情了,媒體和大眾也過於自作多情了,看了她的大量自拍,真實的情況,似乎是這樣:

她的出走,最初的驅動力,不是因為情懷,而是因為那輛白色的polo車, 她說這輛車是女兒和她用辛苦打工掙的錢買下的,老公沒出一分錢,她不想讓老公碰這輛車,她想帶著這輛車逃走,讓她的車陪伴她去流浪,比老公的陪伴要幸福的多。

我實在無法對這個把一身是病,不會做飯,年過60的老公扔在家裏,滿世界說老公壞話掙流量的現代女性產生好感,也對她添油加醋,漏洞百出的控訴時時產生懷疑。

那些比她小好幾十歲的80後或90後媒體記者給她加了不少標簽,什麽從母親妻子女兒外婆的角色中掙脫出來了,什麽追求自由了,有勇氣有毅力了,敢於叛逆了,為自己活一回了,好像她的人生充滿了奉獻和犧牲,可我,真的沒有看出,她的人生有多少了不起的艱難困苦,對這個家庭有什麽特殊的貢獻,她高中畢業後就進了國營企業,做了幾年化肥廠工人後下崗,然後就是斷斷續續的打零工,做家務,帶孩子,當然也辛苦,可這個家的經濟支柱,是他的老公,而她的婚姻史,就是一部不斷為錢爭吵的戰爭史。

再看看她老公,一個普通公務員,隻是千千萬萬中國式老公中的一個,缺點毛病固然有,比如不太會甜言蜜語,對錢比較算計,不愛幹家務等,但也絕不是最差的,所不同的倒是,他沒有一個賢惠的,心疼老公的老婆。

她老婆說,她並不愛他,但還是跟他結婚了,因為沒有選擇,而這一點,也是老公的過錯。

她缺乏一點經營生活的藝術,一點對於婚姻的悟性,婚姻不是邏輯,不是數學,它需要一點愛的基礎,有了愛的感覺了,才能抵禦漫長歲月的摩擦和困苦,才能情人眼裏出西施,才能從平凡的日常中活出有趣來。

越是普通,越具代表性,越是庸俗,就越真實,越是淒淒慘慘,越能打動人心,越是嘮嘮叨叨,越能引起共鳴,大媽的出走,讓更多人開始對婚姻的反思,也讓辛苦的家庭主婦們有了些許優越感。

所以大媽成名了,上電視拍電影,粉絲無數,她的計劃是,利用所賺到的錢,賣一輛房車,繼續漂泊下去,如果有一天倦了,錢也賺夠了,也可以隨時靠岸,休息。

恭喜,她的人生終於有了出路。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (18)
評論
夜曲 回複 悄悄話 你說得非常對 :) 提出這種看法的人(我不知是誰),隻是在提出一個模型,並不會認為世界就是這樣的。這就好像要從一片紛雜的數據點中拉出一條曲線,沒有人會期待每個數據點都正好在曲線上,甚至,和數據點太接近的曲線都未必是好的,因為這樣的模型泛化能力差。 好的模型能讓我們看出數據中規律性的東西,沒有模型,我們麵對的將隻是一堆毫無頭緒的數據。 當你說大部份婚姻都是 ‘三種層次的混雜體’ 時,其實你已經在不知不覺地運用 ‘三層’ 這一模型來看世界了:) 沒有模型,我們生活的方方麵麵都隻能處於一種非常原始的狀態,也不知如何朝前走。
空山野鶴 回複 悄悄話 回複 '夜曲' 的評論 : 有水平!敘述很嚴密,不過我想,大部分人的婚姻,也許無法分類的那麽清楚,都是模模糊糊三種層次的混雜體吧
夜曲 回複 悄悄話 很久以前看到過一種說法,說是男女之間的關係有三個層次。最低一層是 dependence,兩人因為各自在某些方麵不能獨立( 如博主所說的‘不會經營生活’ ),而需要依賴對方。 兩人未見得有多相愛,說不定還很看不慣對方,但因為獨立不了,就隻好湊合著過,這樣即便生兒育女,在一起幾十年,也未必能沉澱出親情。 第二層次是 independence,成為獨立的人。 再高一個層次稱之為 interdependence,指兩個獨立的人在愛和理解中相互影響、相互依賴,形成了一個有機的 ‘we’,而不僅僅再是二個獨立的 ‘I’.

這樣從依賴到獨立、從獨立再到依賴,形成了一個黑格爾式的 ‘否定之否定’ 循環, ‘螺旋式上升’。

空山野鶴 回複 悄悄話 回複 'xiao-min' 的評論 : 衣來伸手的大老爺們敢寫這種文章?那還不讓人罵死?俺應該是受苦受難的秦大媽吧,可俺也不是……
隻是試圖從另一個角度想想問題……
xiao-min 回複 悄悄話 一個女性除了妻子、母親、外婆的付出角色外,難道就不能夠獎賞自己一次輕鬆的旅行和假期休息。一台機器也得保養和添加一下潤滑油吧?您是衣來伸手飯來張口的大丈夫還是最徹底的任勞任怨的標準賢妻?
空山野鶴 回複 悄悄話 回複 'devil_boston' 的評論 : 你說的有些道理,其實我一開始也是對她充滿同情的,隻是看多了她對於她的家庭生活的訴說,感覺一麵之辭比較多,有些不平,故此寫了這篇文章
不知你是哪個年代的人,其實大媽高考的80年代跟現在不同,考上大學的是風毛鱗角,她隻差兩分,智商不低啊,為什麽不能再考一次?
所以,我說她不大會經營自己的生活
devil_boston 回複 悄悄話 我隻想說愛情對與貧窮的人是一種背負不起的奢侈。如果你有幸福的童年,快樂的少年,擁有過美麗的愛情,你可能不能理解沒有愛情的婚姻是啥樣的。直白點,你站著說話不腰疼。愛本身是一個很抽象的概念,不是人人都與生俱來就有的。
sodapop 回複 悄悄話 ” 婚姻不是邏輯,不是數學,它需要一點愛的基礎”
象你自己說的,說明人家沒有愛了。外人有什麽可judge的呢
空山野鶴 回複 悄悄話 回複 '百萬莊大俠' 的評論 : 沒有冒犯,說明俺的文章有陽剛之氣啊,謝謝關注,新年快樂!
百萬莊大俠 回複 悄悄話 兄弟我真是“有眼不識金香玉“,競把“空山野鶴“這帶有仙氣的名稱-當成是雲遊四方的大仙了,誰承想卻是仙女呀,無意中的冒犯,在下這裏培禮啦!
小鑫兔 回複 悄悄話 為什麽男人就要女人照顧呢?不是互相照顧嗎?!
空山野鶴 回複 悄悄話 回複 '百萬莊大俠' 的評論 : 謝謝老弟誇獎,可俺不是……,往下看一看評論?
百萬莊大俠 回複 悄悄話 野鶴老兄真是火眼金睛,簡直與開封府的包黑子有一拚,能夠透過現象看本質,越是淒淒慘慘,越能打動人心,越是嘮嘮叨叨,越能引起共鳴,這話總結的精辟,我估計這位秦香蓮肯定也深諳此道,所以才引起了社會關注。如今這世道-真是亂套啦,過去是孟薑女千裏尋夫,如今是薄情女千裏逍遙,多情郎不知所措,找不到老婆啦,這可咋辦?
空山野鶴 回複 悄悄話 回複 '山山石石' 的評論 : 作者的老婆?你認為我是男是女啊?
山山石石 回複 悄悄話 作者的老婆命苦
sysyphe 回複 悄悄話 嘻嘻,有些爺們兒娶老婆就是為了有個廚娘家務工伺候自己,這下子算盤落空啦
這個西方過來的男女平等的觀點真是害人不淺!還是老祖宗的三從四德好!

雪狗2014 發表評論於 2021-02-10 09:34:10
六十歲了 不會做飯,看來讓老婆伺候了一輩子。正好有個機會自己學習一下,
空山野鶴 回複 悄悄話 回複 '雪狗2014' 的評論 : 有道理!
雪狗2014 回複 悄悄話 六十歲了 不會做飯,看來讓老婆伺候了一輩子。正好有個機會自己學習一下,
登錄後才可評論.