從“高管性侵養女”案談抑鬱症的思維模式

“高管性侵養女”案這段時間鬧的紛紛揚揚。具體什麽情況，我就不多說了。不清的的人，大家在網上查查就知道了。

李星星被診斷為抑鬱症，這是事實。抑鬱症的人的一個思維特征就是看事情容易極端，不客觀，他們的思維模式是一種黑白分明的思維模式。基於這種思維模式所表達的觀點，即使她說的事實，很可能是誇大了的事實。抑鬱症的人，如果沒有這樣的思維模式，不把她的問題誇大，是不可能會抑鬱。我本人做心理輔導，接觸過很多抑鬱症案例，幫助他們走出抑鬱的最關鍵的一點就是，讓客戶認識到他們對事實的認識是錯誤的，誇大的。

財新雜誌刊登了采訪鮑毓明的文章，後來又撤了，很多人說是因為隻有鮑毓明一麵之詞。其實把那個文稿撤了，這個世界就隻有剩下李茜茜的一麵之詞，而且是她誇大了的，不客觀的一麵之詞。希望大家能夠能夠從一個更大的格局，更廣的一個角度來看待這個問題。

有人說，這個悲劇的產生，在於孩子在成長過程中，父親的角色失卻。這個說服有一定的道理。我想補充一點。李星星爸爸角色失卻，不是導致她有問題的直接原因。即使爸爸沒有盡到他的責任，如果媽媽能夠有愛心的，給女兒提供了一個健康安全的成長環境，還是可以培養一個心理很健康的孩子。至少，培養出一個不抑鬱的孩子是完全可以的。一個人可能會因為發生了性侵等不幸的事情導致她得抑鬱，但這隻是她抑鬱的表明的原因。一個人得抑鬱症，歸根結底跟他過去的成長經曆有關係，跟他的原生家庭的成長經曆有關係。有的小孩可能小時候受到過爸爸的傷害，但是如果說媽媽這個角色做好，爸爸對孩子傷害可以減少很多很多。

關於李星星有很強的控製欲這個特征，這跟她失缺乏父親這個角色，隻有間接的關係，而不是直接的關係。一個人有控製欲的直接的原因是他缺乏安全感。得抑鬱症的人都焦慮。焦慮就是因為缺乏安全感。焦慮的人都有很強烈的控製欲望，這是一種本人，因為她感覺控製住了，才會感到安全。但是並不是每個人都能夠有能力去控製的。有能力的人，控製欲會表現出來，比如去罵人，打架或者就報警等等。沒有能力的的不表現這些行為，隻表現為哭泣等等，但不意味著這些人不想控製。 這個缺乏安全感的缺乏，可能是因為跟他爸爸跟媽媽關係不好，導致她媽媽缺乏不安全感，然後她媽媽把這種安全感傳遞給了李星星。一個失卻父親角色的孩子，如果他媽媽可以提供安全的環境，給他的心靈成長中提供足夠的嗬護，孩子照樣可以健康成長。孩子長大後有足夠的安全感的話，那麽有人說的那些問題，不管性成熟早，控製欲強等問題，都不會出現了。

我說這麽多，主要是想告訴那些家庭失卻爸爸角色的單身媽媽們，不用絕望。如果媽媽能夠給孩子提供足夠的安全感的話，孩子不會抑鬱，像李星星這樣的悲劇是可以避免的，你的孩子還是可以健康成長的。