由於版權問題，直到2024年巴黎奧運結束以後才在網上看了完整的巴黎奧運開幕式，而且還是快進看的。感覺實在太平庸了。優點是展示了巴黎整座城市的風貌，融合了諸多法國元素，除此以外，沒有什麽亮點，倒是有不少雷人之處。
首先，戶外辦開幕式，趕上下雨就是個大問題。不僅鏡頭上有水滴，不少運動員和觀眾都身披雨衣，影響了視覺效果。運動員乘船入場，也少了雄赳赳氣昂昂的氣勢。
其次，基本上所有的歌舞表演風格全部雷同，一律都是搔首弄姿、賣弄風情類型的，讓人不免感歎奧運精神的墮落。唯獨席琳的壓軸還算靠譜。
第三，導演自以為是、一意孤行，小眾大眾不分，比如那圖書館三人打情罵俏，那雌雄同體的大胡子，還有大肚子渾身塗滿藍漆的歌手，非常不適合奧運會開幕式這種場合，以至於招來非議。據說世界各大電視台隻有央視一秒不差全部轉播，可見其包容性和開放性。
油管上看到，國外很多觀眾因為不滿意這屆奧運會的開幕式，又去重看2008年北京奧運會開幕式，認為那才叫奧運會開幕式。
我則覺得最為驚豔的是2004年雅典奧運會開幕式，人家那才叫創意；倫敦奧運會開幕式也不錯。北京奧運會開幕式，我個人覺得活字印刷有創意，其他節目基本都是典型的張藝謀式的人海戰術和中國元素堆積而已，外國人會喜歡。
奧運會後網上看到國內網紅“國師”又在忽悠年輕後生，將中國和美國相比，從而激發年輕人的愛國情懷。其實沒有什麽可比的，美國，其實就是這些閉門造車、紙上談兵的人心中的假想敵而已——
首先，憑我在美國工作、生活的感覺，美國人沒有中國人那麽關注奧運會和奧運金牌，其實即便是中國人也沒有以前那麽關注了，更毋庸說美國人了！
其二，美國和中國不同——中國基本上是一個單一民族國家，即使有56個民族，但是漢族畢竟是90%以上的主體，因此，中國人對祖國的認同更強，中國人的個人尊嚴也和國家的榮辱捆綁更緊密；而美國是一個移民國家，人口來自全球各地，多數人對“祖國”的認同沒有中國人那麽強，沒有“我是純種的美國人”、“我有著美國人的血脈”、“我們祖祖輩輩都生活在這片熱土上”等等概念。
加拿大也一樣，遇到一個老外，父母來自克羅地亞（當年的南斯拉夫），剛移民到安大略省他就出生了。理論上來說他是加拿大人，但是他對“加拿大人”的身份認同並不強烈，還是更偏向克羅地亞一些。你說，本屆奧運會加拿大四個黑人運動員取得4X100接力金牌，這個克羅地亞人能有多麽驕傲、自豪呢？跟他有半毛關係？
認同自己是加拿大人的老外當然也有，要麽是家人上一代移民自英國，或從歐洲其他國家移民了好幾代的，或者祖上多次混血，於是沒有了歐洲某國的身份認同，隻能認同為加拿大人了。總而言之，移民國家的人沒有單一民族國家的人的“祖國”觀念那麽強。
最後，中國雖然金牌和美國並列第一，但已經是無冕之王了。因為美國是多族裔大熔爐，小球和技巧類競技用亞裔，田徑用非裔，遊泳用白人，三大球黑白皆有。小國荷蘭也有引進的非洲運動員。法國也有一批黑人，比如踢世界杯的，以至於讓人納悶這就是法國？而中國的運動員清一色全是中國人，能取得這個成績已經很偉大了，國師們還有什麽可比的呢？
