閑話無語
無語並不總是等於默認， 無語也並不總是等於抗議。 多數時候聆聽可以代表很多很多。。
現在川普團隊以有人在郵寄選票上作弊欺詐為理由發起了多起司法訴訟，川粉們也紛紛跟著川普空口白牙地高喊選票作弊。
說實話，我是真心希望川普最終能在司法訴訟上獲勝。原因無它，就因為我非常相信美國的司法係統的公正，如果川普的律師能夠在司法上證明存在大規模作弊的話，我會支持川普的那個說法：有人在偷走川普贏得的大選。（注：個別人在選票上作弊每年都有，且都被抓住繩之以法了，那反而從側麵說明了美國大選體係的完善）。
不過我也幾乎可以確定，假如一旦川普在司法訴訟上失敗的話，川普和川粉肯定會說是Deep state 沼澤的司法黑暗和不公，肯定不會認輸的。對於這些喪失心智和常識感的人，對於這些隻承認有利於自己的事實，把不利於自己的事實都一概打成Fake news的唯心論川粉，其實沒什麽好說的。 我早說過，區分川普支持者和川粉的一大指標就是看其人對事實的認知如何，有沒有在事實麵前喪失心智和常識---不管你是教授還是要飯的。
我相信絕大多數川普的支持者是有心智和常識感的正常人，他們之所以相信川普關於選票作弊的說法是因為缺乏對美國政治和司法體係的了解。所以在這裏我想介紹一位川普的強烈支持者，王軍濤博士，對一係列有關川普和川粉們針對拜登和民主黨那些說法的認知和解讀。
王軍濤是華人都熟悉的，我就不介紹他的背景了，我隻想介紹一點：王軍濤來美後獲得了政治學博士，對美國的政治和司法體製有一定的了解。 最重要的是，王博士是個肯於麵對事實並用邏輯和常識獨立思考的人，哪怕這樣思考出來的結論與自身政治理念相悖也要認同和尊重事實的人。
其實，隻要你能夠拋開自身政治觀點，站在第三者角度仔細深入地觀察美國的政治和司法體係的運作，你不需要去學政治隻要保持常識感也能有王博士那樣對事實的認知。 比如我就是個對政治一竅不通的地道理工男。
真希望川普的支持者們都能靜下心來聽一聽王軍濤和教授川粉對話的這個視頻。
注：該視頻的後麵兩個議題，一個是關於中共倒台後的中國民主之路，太遙遠飄渺了，另一個是關於螞蟻上市被暫停，與美國政局無關，沒興趣的就不必聽了。
我的一些觀後感和題外話：
我基本認同王軍濤博士對很多美國政治的觀察和認知，隻除了一點我不認同，那就是王博士認為：美國的建製派爛透了，川普站出來砸爛建製派是為了拯救下層老百姓的，所以是個應該支持的英雄。
王博士對他這個觀點沒有展開說，隻簡單說了幾點：一是美國建製派對中共的綏靖和縱容。二是對中國的反共民運人士沒有給予足夠的支持。三是美國精英和建製派拋棄了老百姓。
對於上述三點我是這麽看的，這三點都是表麵事實，但仔細研讀其背後的本質卻無法得出“建製派爛透了和川普是英雄”的結論。
我認為：
1. 美國最大的建製派精英代表是資本，川普這個資本家其本人就是其中的一員。美國建製派選擇接納中國入WTO也好，沒有大力支持反共的民運人士也好，甚至沒有照顧好底層老百姓也好，都是資本的自然和必然選擇，在無損美國國家利益的前提下，都是正確的選擇，因為美國社會的本質就是由資本主導的資本主義社會。資本利益優先是美國社會的本質，這沒什麽好爭議的，除非你把美國變成社會主義或共產主義社會。
2. 所以美國兩黨的建製派都積極擁抱全球化也是資本主義社會裏天經地義的正常選擇，事實上，由於資本家中共和黨人居多，共和黨比民主黨對全球化還要積極，老布什對六四大屠殺睜一隻眼閉一隻眼就是明證。反而是民主黨人和部分支持民主黨政策的大資本家在積極主張要通過給受益於全球化的富人加稅來給底層老百姓派發經濟利益，因為他們知道美國底層的老百姓沒有在全球化中受益，故政府需要對此進行平衡。
3. 這恰恰說明了美國的建製派特別是民主黨人，知道並努力做到在全球化的同時不拋棄底層老百姓，反而是共和黨中的資本力量在阻礙民主黨對富人加稅，不願與社會底層分享全球化得到的利益。可以說，正是共和黨人的自私自利才讓美國底層老百姓的不滿和抱怨得以累積坐大至今成為一股反建製的力量和思潮。而川普這個並不成功的資本家投機份子，看到這個機會並跳出來利用這股思潮，從建製派手中奪取了權力為自己牟利，他當然要打著反建製的旗號，但絕非什麽為拯救老百姓的英雄。
4. 我說川普借操弄民粹取得權力為自己謀利是有事實依據的：a.美國政府為總統備有專門的休假地--戴維營，曆任總統都毫無例外地利用這個設施，不再另尋他處度假。可是川普卻堅持要去自己的產業--海湖莊園度假，使得聯邦政府在維持戴維營的同時還要額外開支在海湖莊園，等於是變相利用職權給自己的產業帶來巨大營業收入。b.川普在FBI大廈重建一事上屢次動用職權介入幹預，阻止了早就原定的選址重建，還利用總統否決權暗中在疫情援助法案中夾帶撥款搞原址重建，為其相鄰的川普大廈謀取商業利益。
5. 川普表麵上的反建製和反共都是為了蒙騙其低教育程度紅脖子基本盤的操弄民粹之花招，特別是在疫情爆發後的積極反共完全是出於甩鍋以擺脫抗疫不利指責的需要。比如其最被反共人士期待和自吹偉大的貿易戰被中共輕易花錢賣貨搞定，絲毫沒有觸及到中共體製政改和盜竊知識產權等根本要素。還有對打擊中共最關鍵的新疆和香港問題上態度曖昧，對南海問題，台灣問題，金融製裁等議題上也是雷聲大雨點小，如果不是建製派的彭培奧等人積極運作，恐怕我們連小雨點也見不到。如果說隻有中學畢業的紅脖子看不透川普的投機和操弄民粹是有情可原，那我對眾多受高等教育的華人精英一遇到反共相關的人事其識別和認知力就變得如此低下真是深感困惑。
6. 美國建製派精英在開倒車的習一尊上台後就已經意識到“擁抱熊貓”政策需要調整，可以說在某些民運人士還對習的反腐集權抱“下一個蔣經國”希望的時候，美國精英就開始了醞釀TPP這個孤立中共最有效的也是打擊其製造產業鏈最狠的一招。反倒是川普這個笨蛋出於逢奧巴馬必反而放棄了TPP這個聯合全自由世界孤立中共的大好時機，不但為中共續了命還放棄道義製高點胡搞違反市場經濟原則的禁止抖音和微信，無端增加了中共在國內老百姓的民心和凝聚力，成為名副其實的“川建國”。
7. 我不否認美國的資本精英出於經濟利益在對華政策調整上存在一定滯後， 但這是美國民主政治百年不變的特點，即：保持國家政策的一貫連續性，在取得廣泛共識後才進行決策調整。而且美國資本永遠不會為了反共這個意識形態而支持某些人，更不會為了反共而反共。美國的反共，無論是裏根時代的冷戰還是現在的兩黨一致遏製中共，都是因為美國的國家利益受損後由資本精英主導的戰略調整。那種認為“美國建製派爛透了”和“華爾街資本都是和中共穿一條褲子”的觀點其實是短視狹隘的，似乎全世界隻有某些華人出於急切反共的個人利益和心理才會得出如此偏頗的結論。
最後，王博士在視頻中關於美國憲法製度漏洞百出的觀察我還是認同的。 而這部漏洞百出的憲法居然在美國運行了兩百多年沒有發生大的憲政危機，足以說明了美國精英們的民主素質和政治操守之高。
雖然我猜測沒有操守底線的川普這次可能會不惜破壞民主來利用憲法漏洞達至其個人目的，但美國兩黨精英能否合力一起維護這個有漏洞的憲法並挫敗川普的企圖，讓我們拭目以待。
關於美國憲法和當今政治體製中的諸多不足之處，下麵這個視頻很值得一看。我也為華人中有這些高民主素質的人而驕傲。
德州總檢察長帕克斯頓辦公室新聞稿說，這些SSLC的患者沒有指定他人代理進行選民注冊，其中部分人被法院宣布完全沒有精神上的能力投票，因此他們沒有資格在德州投票。
這是剛才看到的。希望深查，就可以知道背後真正的作弊者是誰。
不知道這樣的錯誤還有多少？是人為或者真的是機器錯誤？這次選舉的疑點卻是很多。郵寄選票漏洞太多，就算有做弊，也難以查證，開票時且耗時耗力。希望今後在正常的環境下，郵寄要有所限製。
川粉們看不到或不想看到的事實是：三分之二的聯邦法官都是共和黨人，他們也巴不得川普能拿出大規模作弊的證據好奪回大選。
剛剛在油管上看到：
WATCH SHOCKING: PRESIDENT TRUMP SETS A STING OPERATION FOR THE DEMOCRAT PARTY!
11月6日美國情報界泰鬥皮切尼克博士爆料！這次大選是美國史上最大的「釣魚行動」！一切都是川普總統計劃好的，選票有水印標記，2萬國民警衛隊已經派出。
川普反中，拜登親中甚至可以說是被中共收買，已經是人所共知。那麽為什麽會有這麽根本的差異呢？
川普反中首先反的是對美國經濟長期的不公平競爭，而後來在習主席的絕美配合下，迅速變成了意識形態和社會製度的全麵對抗。而另一方麵，拜登固然拿了中方數以十億計的賄賂，但是因此就徹底出賣美國也高看了這點小錢。而且作為一個台前傀儡也沒有這個能力，就像川普想禁止數以千億的流失也常常力不從心。這背後其實都是大集團的角力。不會因為一點小節而改變的。
川普代表的是美國利益。
拜登代表的是世界利益。
習主席想學的是忽必烈，川普想學的是華盛頓，而拜登被安排的是教宗的角色。
習主席和川普從某種角度來講是一類人，都是本土派。而拜登和賄賂拜登的中國人其實也是一類人，國際派。
如果說習主席領導的是集團是一群土司，酋長，可汗。川普代表的就是一群農場主，領主，作坊主。而拜登背後則是各種威尼斯商人和各地的大小教士，硬軟忽悠。
大酋長以為，七算八算，GDP超過美國就可以稱霸世界。殊不知，首先霸主得真能打，光有點小錢錢是沒用的，否則宋明清找誰說理去。其次更重要的是，超過美國一點是沒用用的，美國團夥幾乎就是全世界。從來不會單挑，肯定群毆。
大莊主也同樣以為，本大農莊沒人敢惹，老替別人出頭還沒啥好處，尤其那些個酋長蠻子還老欺詐，都得教訓教訓。本莊主隻為本莊莊民著想。
於是商人和教士不幹了。部落和農莊都封了，這實的虛的買賣都沒法做了。這全球化沒法搞了。
全球化搞出了次貸危機就已經難以為繼了。不論是中國還是美國都反彈出了本土化的趨勢。
擁抱熊貓派不是敗在川普手裏，而是早就敗在了習近平手裏。擁抱熊貓派是擁抱派的美國分支，其要擁抱的根本就是中國的擁抱派，或者說是改革開放派。注意，改革開放派和中國的自由派普世派還不是一回事，雖然略有交集。自由派普世派很大程度上還是本土派，隻不過想中國製度美國化，和川普的保住美國製度美國傳統，其實方向一致，隻是立足不同國度不同本土而已。習近平其實也是本土派，隻是他要保住的是中國製度中國傳統。思維邏輯其實和川普相差無幾。隻不過美國傳統，曆史成績斐然。中國傳統，曆史成績慘淡。當然，習主席也許不這麽看，或者別無選擇。因為美國化來本土化是在是有點自相矛盾。
但不管怎樣說，習川都是想保衛本土利益。在習看來，改革開放派就是些當年地富反壞右的沉渣泛起，雖然發展了經濟，但是也留下一地雞毛，然後各個以各種各樣的方式移民跑路。都是些華爾街矽穀的白手套，和拜登奧巴馬赫爾斯等等都是同事。而這個觀點，川是十分同意的。這些人都是所謂的深潛政府的前台工作人員。而這個深潛政府是世界性的，無國界的，以抽象利益聯絡組合的。這個組合在歐洲已經存在了上千年，現在也依然操控著歐洲，進而滲透到了中國和美國。他們的基本組合是老錢，老政治家族，老公務員群體，老知。有點像中國的士大夫階層，改朝換代隻是換皇帝門麵。而事實上，他們做中國的分支，所謂改革開放派，主要組成還就是這種能說能商不能打的士大夫階層。
習以革命的手段清理他們，顯然比較有效。而川受美國的製度限製，遭到了瘋狂反撲。
假定拜登這次舞弊能夠得逞。美國必將全麵陷入憲政危機。至少內冷戰必然爆發。美國的對外力量必然收到嚴重影響乃至大幅度收縮。而沒有了美國力量的壓製，世界必然更容易進入某種軍閥混戰的局麵。而這也必然增加全球化進程成本，從而實質上打擊這個世界影子政府。具體到對中國的貿易戰，哪怕是取消關稅，取消技術管製，中美貿易能不能更上層樓呢？顯然是不能的。因為全球化的坎在於它自己是偽全球化，資本全球化，製度沒有全球化。世界經濟沒有形成良性循環。中國隻要沒有成為當今德國和日本，自己生產和消費平衡，進出口平衡，沒有大的貿易順差逆差，就隻能靠破壞中國奴役中國人民以及美元注水來維持運行。這個不僅中國無法持續，美國也無法持續，更不要提持續增長。
沒有利益增長，支持的力量隻能越來越少，反對的力量隻能越來愈大。世界影子政府自然不可能看不到這一點。他們隻是想盡量延緩好多賺些眼前利益，讓他們從中國搬家做得更穩妥一些罷了。當然風險是可能把問題積累到再一次的次貸危機。不過大而不能倒，把大頭轉嫁給各國中下層好了。通過不斷的注水，稀釋和掠奪中產財富。
習的政策就是閉關鎖國。習對內已經大體清理了擁抱派。對外和川普碰了一下，被打得滿地找牙好以牙還牙。一路一帶徹底玩完。回頭一看更是發現中國還是沒有什麽自主研發能力。從洋務運動，到滿洲國，到蘇聯援建，到改革開放，每抄一遍，總覺得已經趕上了，一不抄，立刻走下坡路。別說趕上創新，就是抄的那些都維持不下去。而這更令習和本土派對改革開放派蔑視有加。反過來，中國土派的國進民退，管製外匯，人口老化等等也讓哪怕擁抱熊貓派望而卻步，準備後手。所以即便拜登得勢，大家也心知肚明是在做最後的買賣。其實反倒是川普還心存幻想，想和中國做長期公平的買賣。或者說川普想擁抱的不是中國的洋派，國際派，而是中國另一半的本土派，中國民主自由普世派。不過這一派勢力最弱，至少在川普任期內不現實。
總之，川普的對中政策是美國對中政策，類似對伊朗對朝鮮政策。是壓服政策，著中長遠利益，要求世界配合。拜登代表的對中政策是世界政策，是英國對土王的政策，是骨子裏看不起，也不認為能折騰出花樣，先哄土包子賺錢，然後等糜爛垮掉了再不費力搶一把的政策。當然也需要美國這個能打的傻牛仔大塊頭當保鏢防止被反搶。但是牛仔當大哥分一大份也是不能允許的種族主義（本土主義）行為。
this is the biggest joke I have ever seen.
說的好！
再好的法律體係，也需要有人來操作， 碰上一個漠視法律，無道德，品格低下，無法無天的川，再加上一個巨大的總統行政權，美國出現的亂像也不奇怪了。
這世上容易被忽悠的，不會獨立思考的人還不少。
當然歐洲早已墮落，虛偽得和美國的民主黨如出一轍。我們這些當初為逃離暴政欺壓不公平而出國的人，現在隻能設想怎樣才能更好地歸於田園，種菊東蘺下。
=====================
很讚同