閑話無語

無語並不總是等於默認, 無語也並不總是等於抗議。 多數時候聆聽可以代表很多很多。。
個人資料
正文

美國最大的作惡之人是誰?

(2021-01-03 10:40:11) 下一個

“美國最大的作惡人是誰”這個問題必定是每個人都有自己不同的答案。

川黑會說:肯定是川普!

川粉會說:肯定是拜登,奧巴馬,希拉裏

還有川粉會說:肯定是首席大法官羅伯特,彭斯和麥康奈爾,林伍德都把他們排前三名了。

如果有川粉看了我最近文章的跟帖會說:肯定是你Sparker了,人家施化博已經給你指出了,排第二的是牧人,後麵還有幾個不值得一提的小嘍羅。

 

沒錯,在我的文章《也談“1月6日美國會發生什麽”》一文下有施化帖為證:

我剛開始看到施化博這個把我排為最大作惡者的帖子還有點不解和鬱悶,心想我第一不是那個揭穿你“用辟謠文章證明謠言”使你出大醜的人,第二我也沒有參與你出醜後對你的圍攻和嘲笑,第三我不但沒有嘲笑攻擊你,還在看到你被圍攻後特地在回複牧人時有意替你的“出醜”解釋了一下,說你是為了懟我匆忙中沒看完全文。。。意思是說你這個“出醜”是出於疏忽大意。。。

有貼為證:

另外,我自認為我這個早期的川普執政的支持者雖然最近開始批評和反對川普,但應該還算不上川黑吧(記得吉歌有篇說川普是魔鬼的文章我還發評論說:“川普不是魔鬼,隻是不適合作美國總統”)。

我的時評文章也基本都是以客觀理性分析為主,很少見有川粉來反駁我,就是上麵那篇《也談》文章施化博進來發的第一帖還表示認同我的分析呢,怎麽我突然成了他心目中“最大的作惡人”了呢?

 

我後來開始猜測,也許是因為我有一貼說他的話有點言重但都說到點子上,他既無從反駁我又覺得難以忍受,在憤恨交加的情緒無法自控下才沒仔細看清那篇辟謠文章,為了反駁我匆忙之下才把辟謠文章的段落拿來反駁我。。。

有貼為證:

注意:這兩貼隻間隔一個多小時,可以想象在這麽短的時間內(還要刨去我發帖後被他看到的時間)施化博肯定是急匆匆地去全網搜索一個源自大眾英文媒體的鐵證來反駁我(因我之前說他隻看大紀元),結果才在匆忙中產生了失誤,以至於遭眾人恥笑。。。

嗯,如此看來施化博是把我當成引起他失誤犯錯並被眾人嘲笑的根源了。

想到這裏總算是想通了,我也就釋懷了。 心想算了,誰讓我說人家的語言重了呢,就當一回川粉心目中“最大的作惡人”也沒啥,能被他人歸到與拜登,奧巴馬總統成為一類人裏也算是給我提名聲了。。。隨後我就去寫另一篇文章,把這事翻篇了。大家可以去看《也談)一文的回帖記錄,我是壓根就沒有回複或回敬過他的“最大惡人”貼。

 

不過那另一篇文寫到一半總覺得腦子在短路寫不下去,好象總是理不順邏輯。。。

我的直覺告訴我,一定是我腦子裏的邏輯思路被什麽東西堵塞了,以前出現過類似情形。。。於是我下意識地再回頭看施化博定義我是“最大作惡人”的帖子。。。結果一個極其不尋常的話語,也是我見過所有發帖中從沒見過的特殊話語出現在我眼簾一下子打通了我腦中的邏輯思路!

我才決定先寫這篇重要的,需要告知天下人秘密的文章。

先把秘密說一半,另一半最後再揭曉:施化博心目中那個最大的作惡之人不是我!

是誰大家先猜一猜。

 

我先給大家分析這裏的邏輯何在:

首先,施化博“出醜”並被嘲笑和對攻的一係列帖子都發生在31日,而他發帖說我是“最大作惡之人”是在2日下午,這中間隔了兩天多。如果說他是因被眾人嘲笑而悲憤交加從而遷怒於我這個根源,那從邏輯上說應該在31日情緒最高漲時發帖罵我才合乎邏輯。所以可以肯定施化博不是因遷怒於我才說我是“最大作惡之人”的。

其次,施化博發那個帖子的最後有一句話既極不尋常又極耐人尋味:“請保留我的發言,永遠。”

萬維人皆知我是從不刪帖的,五毛罵我的帖子比這個難聽上百倍我都從沒刪過,何況這個“最大作惡之人”至多算是主觀認知發泄一下,還算不上是罵人。所以這句話絕不是因怕我刪帖而說的,肯定另有涵義。

再看施化博給出證明我是“最大作惡之人”的理由:“他公然宣稱大選沒有舞弊,這不僅僅違背事實,還故意侵犯了7400萬伸手竊選之苦的美國選民的利益”。

這明顯不是在說我嘛,因我從來沒有公然宣稱過“大選沒有舞弊”。大家可以看我在大選剛過,也是川普剛開始說大選舞弊不久的11月7日發的文章《大選作弊和司法訴訟的前景》中專門公開表態支持川普打官司查找舞弊,說實話我當時確實對“大選舞弊”之說持中立態度,我博文的標題就說明了一切。我早知道川普肯定以舞弊為由不認輸,但我也早知道建製派們是處心積慮想把川普搞下去,所以我是最渴望知道真相且是出自非自身立場的人。

如果施化博腦子沒進水且又看我的博文,那他一定知道我後來是如何以及因何態度轉變成不認為大選有舞弊的,我是在川普的起訴舞弊官司一個個都敗訴後發的文章中對“大選舞弊”說作了分析並開始質疑它的,施化博一定十分清楚這一點。

最後,再看我於1日發帖替施化解釋後發的帖子中再一次說明了我為什麽不相信大選舞弊的原因,其中特別提到司法判決:

相信是這個帖子提醒了施化博讓他意識到使得自己被嘲笑到悲憤交加無地自容的人或人們到底是誰了。

而且正是這些人不但使施化還使7400萬美國選民也飽受被竊選之苦,正是這些人公然宣稱大選沒有舞弊!正是他們侵犯了7400萬美國選民的利益!

 

這回邏輯通了吧!大家說,我一個萬維發帖的無名之輩,何德何能,有何權威與權力能夠讓7400萬美國選民受苦且利益受損呢? 另一半答案還不是明擺著嗎?

 

現在我可以宣布:在施化博心目中美國最大的作惡人是那些由川普任命的共和黨人聯邦大法官們! 因為他們拒絕了聽從川普發出的“大選舞弊”指令!

而且我可以肯定:這是施化博不好意思說出口但又太想說出口的話,所以他才把這話以我為靶子說出來,還特地囑咐我永遠不要刪。。。

基於這點,而且我知道如果不加以解釋,肯定很多人是讀不出施化博要說的本意還以為他在跟我慪氣呢,所以我決定寫這篇幫施博一把。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.