閑話無語

無語並不總是等於默認, 無語也並不總是等於抗議。 多數時候聆聽可以代表很多很多。。
個人資料
正文

習的好朋友秒變香港救世主

(2019-11-23 09:10:26) 下一個

在參議院全票通過《香港人權與民主法案》(下稱“香港法案”)並快遞給白宮等待總統簽署之際,川普在最近接受福克斯采訪(事實上是川普主動Call in)時說:要不是他給習主席的一通電話阻止了習並挽救了香港,習的百萬雄兵早就在14分鍾內就摧毀香港了, 會有成千上萬人死亡。

當被主持人問道:“中國正在要求你否決參院剛剛通過的支持香港學生的法案,你會怎麽做”時,川普回答的原話是:”We have to stand with Hong Kong, but I am also standing with President Xi,  he is  a friend of mine, he is an incredible guy we have to stand with, but I like to see them to work it out, ok? We have to see them to work it out, but I stand with Hong Kong, I stand with freedom, I stand with all of the things we wanted to do. We also are in the process that making the largest trade deal in history, and if we can do that, that will be great, china wants it, we want it, and I will say this: if it wasn’t for me, thousands of people would been killed in Hong Kong right now, and you wouldn’t have any riot, you would have a police state, but thousands of people, the only reason that is not going in is because as I am saying it’s gonna affect our trade deal, you don’t want to do that, I speak to him”. 

翻譯過來就是:“我們不得不與香港站在一起,但我現正與習主席站在一起,他是我的朋友,他是個很好的人,我們得和他站在一起。但我想看他們解決這事,對嗎? 我們不得不看著他們解決這事。但我支持香港,我支持自由,我支持所有我們想要做的事。我們正在促成曆史上最大的貿易協議的路上,如果我們能做成這個協議,那將是最偉大的,中國想要它,我們想要它。而且,這麽說吧,要不是我,現在成千上萬的香港人就被殺了,而且你就不會有暴亂了,你就會有個警察國家了,但這種事沒發生的唯一原因是如我說的,我對習說,那將會影響我們的交易,你不想那樣的結果”。

 

不知香港人看了川普上麵兩段話作何感想,我作為一個香港局外觀察者感覺川普是想要向香港人傳達下麵的兩個意思(括號裏是我的注釋):

1.本來香港是在14分鍾內就要被屠城的,是我一通電話阻止了屠城的發生。我對習說,你若是屠城,就會影響貿易協議的簽署。因為習主席太想要簽這個協議了,所以他就聽從了我勸阻。要不是我,香港早死掉成千上萬的人了,早成為警察國家(的一部分)了,是我挽救了香港(所以香港欠我一個人情)。

2.現在我和我的好朋友習主席正在籌劃簽署曆史上最偉大的協議,中國想要它,美國(和我更)想要它,我雖然支持自由,但我更支持我們想要做的(那個大)事。。。至於這個香港法案,喔,呃,嗯,我們不得不看著中國自己解決(香港)問題。。。所以,所以,所以就沒有所以了。。。

 

據說,按照美國法律,國會兩院通過的法案送達白宮的10天內,總統必須做出簽署或是否決的行動,否則法案將在第11天由國會宣布自動生效,除非第11天國會休會,則法案就自動作廢。

讓我們吃瓜群眾靜待10天看大戲吧,希望不會看到10天內的某一天某些反共川粉不會因為川爺爺否決了香港法案而去廁所裏哭。

可能會有讀者說我:你又拿川粉開涮了!

老實說,這回真不是涮川粉,我對天發誓,我是真的不希望看到川普否決香港法案,真的不希望,絕不希望,就是不希望。重要的願望要說三遍。

 

我知道一定會有川粉出來做如下爭辯:川普應該會簽的。不過,就算川普否決了該法案,也是在演戲給中共,即讓國會唱黑臉,自己唱紅臉。因為法案被否決回到國會後還是會以三分之二投票表決通過並成為法律的,到時候川普可以對習說:你看我已經盡全力了,但美國的立法我說了不算啊。那時不還是照樣繼續推進貿易協議。

我隻能說,川粉這樣的爭辯說詞完全是無知的自我想象,屬於自慰。

1.參院全票通過香港人權法案後,中共的反應是出乎意料地強烈,外交部,人大,政協,中聯辦,港澳辦,港府,外交部駐港公署等七個部門一起站出來七箭齊發撂狠話,要美國收回這個法案,否則後果自負。其中駐港公署說:“勿謂言之不預也”。白話文就是:“別說我沒警告你”。據說這句話是曆來中共最嚴厲的警告慣語,是來真格的最後警告語,也是不惜任何代價的一個表態。我可以確定,劉鶴早已經打電話告訴美方:如果不攔下香港法案,貿易協議就肯定不簽了。

有讀者可能會問:中共為毛一定要阻止香港法案呢?取消香港獨立關稅區,讓香港人嚐嚐經濟大衰退挺好的呀!

其實這香港法案中的大殺器不是取消獨立關稅區,而是對違反香港人權的官員(主要是香港官員)進行製裁,即拒發簽證和入境並沒收其財產。而且這次通過的法案的製裁範圍涵蓋所有西方盟國,也就是說被認為是違反了人權的香港官員以後西方國家包括澳洲和新西蘭都去不了,且在這些國家的財產也會被沒收。這意味著這些官員今後隻能去大灣區度假和養老了,因為第三世界國家他們也不想去的。

我說這是大殺器是有事實根據的:你看現任律政司司長鄭若驊就被這香港法案嚇得躲到英國去了。當然,她演了一出戲找了個借口,她故意跑去居英香港人的聚集地,和香港學生起爭執,然後說被人推倒受傷(其實是自己故意跌倒),就此借口留在英國療傷不回香港了。為了向中央表忠心,還特地跑去中國駐英大使館發表講話,使勁拍習主席的馬屁

要知道鄭若驊這等高官都是經過黨中央篩選,受黨信任,被認為是聽黨話的人,而在當下香港有五千多被捕者亟待律政司提起訴訟,在黨最需要她留在香港為黨國出力的時候,鄭若驊卻因懼怕香港法案這個大棒掄到自己頭上而躲到英國閉門不出了。可見再聽黨話的人到了關乎自身利益的時候,黨的話也不過是個耳旁風。“上有政策下有對策”這招可不止大陸官員會玩哦!據陶傑說,現在香港公務員隊伍上上下下特別是警察隊伍都被香港法案搞得人心惶惶了。習中央還要搞所謂的一國兩製,還需要港人來治港,管它是傀儡治港還是奴才治港,你總歸不能派大陸幹部來治港就是了!所以先不說中共官員們是多麽懼怕製裁(因他們的二奶,家人,財產都在西方),單說習中央為了穩定香港官員隊伍的軍心,也必定要不惜血本地阻止香港法案。

2.接下來就看川普了,他隻有兩個選擇,一個是寧願不簽貿易協議也要簽香港法案,一個是為了簽署貿易協議而犧牲香港法案。這裏並不存在一個選擇可以讓川普蒙騙中共既通過香港法案又繼續貿易協議的好事,可以說,做這樣設想的人都是不懂華盛頓政治的人。

香港法案是由參議員魯比奧提出並推動的,並在參議院獲得兩黨40位參議員的聯署,即便如此,法案最終走的是“快速通道”被通過的,即不經過投票,而是由議員們上台發言表達意見,若沒人表示反對,就認為是全票通過。從聯署的議員不過半數可以看出,若該法案真被川普否決後回到參院投票的話極有可能是拿不到三分之二讚成票的,所以魯比奧和議長才沒有投票表決而是走快速通道。

也許你會有疑問:發言時明明沒有一個議員出來反對嘛,說明大家都讚成啊!

讓我告訴你吧,華盛頓圈裏有句話,叫做“誰得利誰出力”。出麵攔下香港法案對哪個議員有什麽好處嗎?一個都沒有!不但沒好處,還會被魯比奧質問:你拿了中共多少錢?從而吃一頭灰。很明顯,阻止香港法案隻有川普一個人收益(可以順利簽協議助選連任),你想誰會傻了吧唧地主動替川普扛槍抬轎出大力還惹一身騷呢?所以在走快速通道時,所有人都不會出頭攔下法案,而是把皮球踢給川普這個唯一受益人。無論是川普會為了捍衛自由民主而不惜舍棄自身的連任利益簽署該法案,還是會為了自身利益而犧牲他的自由民主價值觀並否決該法案,你得給川普機會讓他自己做選擇呀!這是人家川普的權利。你一個小小參議員何以就自己攔下法案剝奪川普的選擇權利呢?

這不很快地,川普就發表了上述講話表明了自己的選擇。 如果哪位還沒看出來川普的選擇是什麽,建議你重看那個采訪視頻(在視頻的靠後部分),聽聽川普的語氣。

判斷川普會否決這個法案的另一個跡象是,這幾天川普頻頻請參議院重量級議員(當然是共和黨人,即川粉或準川粉)吃飯,我可不認為這是川普錢多人傻地平白無故請客。 川普既然要否決這個法案,就不會坐等自己被三分之二讚成的投票來打臉,你說是不是這個道理?

吃飯時間就是交易時間,別忘了川普可是“交易大師”啊!而且絕非浪得虛名哦!

不過你也別以為川普的交易就是許諾些好處給參議員讓他們投反對票這麽簡單,川普已經說了:他是支持香港,支持自由的。所以這個法案是要否決滴,換另一個可以被中共接受的“香港人權與民主法案”並通過不就結了。

對參議員們來說,這太輕車熟路不過了!隻要把製裁條款從涵蓋所有西方民主國家範圍改為隻限於美國範圍就歐了!

何以見得? 你想,原來涵蓋西方所有國家範圍的製裁條款本身就不是實打實的,首先法國和德國這兩個曆來與美國較勁且在中美博弈之間獲取暴利的國家就肯定不會聽從美國擺布,不會跟著美國製裁美方認定的中方官員,澳洲和新西蘭也因中國巨大的市場(即大客戶)而向來是牆頭草,隻要中國威脅不再買貨了,立馬就會撤銷製裁。剩下隻有英國和加拿大這兩個有可能跟隨美國製裁的國家,也還要看國內資本家商人的眼色行事。總之,這個條款其實虛的很,改為製裁範圍隻限於美國反而是條出路,等川普再給習一通秘密電話,告知習這個法案的執行還是由白宮說了算的,製裁誰不製裁誰都好商量。。。這樣一來,這個新的香港法案也就和中共要求的“成為一張廢紙”差不多了。通過這樣的香港法案既可以保證美國是支持自由民主的光輝形象也可以讓貿易協議得以順利推進。

當然,否決後退回的法案是無法在反對黨控製的眾院修改的,隻能由川粉居多的參議院來修改了,而且眾院很可能會接受這個修改,因為眾議院隻有兩個選擇:要麽接受這個修改的香港法案(本質上來說,修改並不大),要麽什麽香港法案也得不到,二選一。

你可能會問:華盛頓政治真的可以這樣玩嗎? 就讓我們拭目以待吧!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (14)
評論
BeijingGirl1 回複 悄悄話 川普有否決權, 但是川普否決打回國會,國會如果有2/3多數支持, 可以否決川普的否決。 那川普的麵子有點難看就是。 文章解釋的蠻清楚的
在酒樓上 回複 悄悄話 無論川普是否簽署,法案都將通過,川普並沒有否決權。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 老川的想法經常變,沒準過幾天他一開心或者一生氣就簽了也說不定哦。 都習慣了他經常變來變去的, 他的團隊經常變來變去的。
我心依舊2008 回複 悄悄話 回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 : 美國人家是國內法,你香港人不去美國不就沒事了嗎; 無論誰用暴力,哪一國家的人都是可以譴責暴力的,依你的邏輯,希特勒屠殺猶太人,任何國家都無權發聲了,再者美國也沒派軍隊進入香港啊,崇拜老川到了神的地步,您也是夠神了,這世界上隻有一個神,就是上帝
藍天白雲915LQB 回複 悄悄話 香港的問題應該由香港人自己解決,不應該把香港當作中國和美國的砝碼,大陸也不應該幹涉香港,不是“一國兩製”嗎?美國也不應該幹涉香港,不是“一製兩國”嗎?
藍天白雲915LQB 回複 悄悄話 我是川粉,我支持川普否決那個法案。
我心依舊2008 回複 悄悄話 同意博主的觀點,川鋪並不注重意識形態,他否決也上可能的,自911以後,美國的行政權有些不受立法機構的約束
BeijingGirl1 回複 悄悄話 天哪,我真沒想這麽多。 但是他請參議員們吃飯我是問了why的。 聽你這一講,很有道理啊。想看看挺川的人怎麽說。 當然如果他們不說,就是你對了,他們沒啥可說了。 政治實在是太多彎彎繞了,我真的懵圈了。 謝謝博主講解。 至少邏輯上說得很通。
Sam大樹 回複 悄悄話 我對香港的救命之恩比川普更偉大:

幸虧我狠狠地瞪了川普一眼,製止了他把二百五十顆核彈扔到香港。
股聾 回複 悄悄話 川總詐乎你一下,有牌打幹麻不用。為習大大兩肋插刀?嘿嘿,看走眼了我老川。老習,你敢緊簽協議吧,過這村沒這店了!
習大:……

所以會過的。
at_無語 回複 悄悄話 發這篇的另一個目的是真的希望能夠讓川普看到拆穿他的該文,從而有可能促使他不否決香港法案,雖然可能性不大!
HBW 回複 悄悄話 感覺有點李大師製止地球爆炸一樣。啥啥都是你的功勞,啥啥都欠你們家的人情!
tellmey 回複 悄悄話
去廁所哭的肯定是左棍, 一盤好棋卻下成危局, 習皇帝和官宦, 港府和問責官員應下台以謝左棍

at_無語 回複 悄悄話 其實是想借這篇告訴香港勇武年輕人:這個世界上沒有彌撒亞,自己的民主要靠自己,靠智慧去爭取。以後不要再打著美國旗,英國旗爭民主了!也不要再高喊川普派海豹突擊隊來救自己了! 這隻會讓你的敵人看穿你的幼稚並利用這來打擊你!
登錄後才可評論.