美國大選年多不尋常,2024年更是如此。
1
2016年,在新興的"讓美國再次偉大(MAGA)"群眾運動的燎原之勢下,被視為政治民團的川普競選團隊,不僅打敗了共和黨各路正規軍,還奔襲成功,擊敗不可一世的希拉裏兵團,在全球無法置信注視下進駐白宮。川普的MAGA 黨從此誕生。
從國家右轉的角度說,之後的四年,共和黨可謂碩果累累:在川普和共和黨的努力下,國會不僅通過來減稅法,最高法院中還新增3名保守派大法官,讓保守派在最高法院取得"6:3"的優勢。 這不僅為後來推翻有關婦女墮胎權的 Roe v Wade 原判決奠定了基礎, 並在可見的未來,徹底改變了美國意識形態上原有的左右大致平衡。
從美國政壇博弈的角度看,之後的六年,共和黨可謂節節敗退: 2018年中期大選,共和黨失去眾議院多數;2020年大選,拜登不僅戰勝川普/贏得白宮,民主黨還保住眾議院多數/並贏得參議院;2022年中期大選,按政治規律本該慘敗的民主黨,卻意外地抵禦住了選前為眾人鐵定看好的共和黨的大反攻,熱議的"紅色浪潮"成為笑談。
2016年以來共和黨一係列無休止的失敗,根源是川普。在造成共和黨政治上捉襟見肘的同時,川普則依靠MAGA群眾運動,將傳統的共和黨轉變成自己的MAGA黨,讓自己無需征戰,就輕鬆贏得共和黨2024年的候選人,並讓自己的兒媳婦成功接管共和黨全國委員會。
進入2024年,川普競選之船滿帆海風,勢不可擋:辯論,拜登迷失方向而自殘; 官司,最高法院屢屢伸手擋下; 遇刺,局部皮肉之苦換來李玉和紅燈高舉的完美劇照; 共和黨大會,眾星捧月,叛逆臣服,富商進貢(傳馬斯克承諾每月$48 million 捐款), 眾誌成城。一時間,全球瑟瑟發抖,白宮唾手可得。
2
美國電影 The American President (美國總統) 中有一段大眾渴望政治領袖的台詞(英文原文見附錄):"人們渴望領袖, 當沒有真的領袖時,他們會聽信站在話筒前的任何人。他們極度渴求領袖,哪怕是在沙漠中爬向一個海市蜃樓。當他們發現沒有水時,他們會喝沙子"。(始於視頻中 2:40 處)
當一切都好得不真實時,它多半就不是真的。當一切都順應川普的意願時,這一狀態就不會持久。2016年以來曆次的美國各類選舉結果表明,美國大眾並不看好 MAGA, 連馬斯克都否定自己每月捐贈4千萬美金的傳聞。人們聽信川普,更多是因為他的對手是老態龍鍾的拜登,無法強有力地把自己的治國理念清晰地解釋給大眾,讓很多人不得不喝沙子。
3
總統大選是一場政治運動, 需要氣勢 -- 充滿熱情/能量的大規模人群爆發出的人氣。麵對川普似乎所向披靡的競選氣勢,民主黨拒絕坐以待斃,逼宮成功。拜登退選,副總統賀錦麗迅速成為民主黨的新領袖,民主黨看到了新的希望。美國大眾對Harris-Walz 表現出的政治熱情,不輸當年MAGA 大眾對川普的喝彩。在僅僅3周的時間裏,賀錦麗徹底改變了民主黨頹廢的競選氣勢和潰敗局麵, 人稱政壇奇跡。
相比當下Harris-Walz"我們不走回頭路/ We aren't going back"這一能量爆棚/熱情衝天的競選聲浪,已經曆時8年的川普MAGA政治浪潮明顯正在迅速回落,顯得異常冷清。在烈日下朝氣蓬勃/越戰越勇的Harris-Walz橫掃中西部數州競選造勢之時,老態盡顯/疲憊乏力的Trump 卻躲在佛州家中足不出戶地憩息納涼,放任Vance在美國中西部撒花式地跑單幫。昨天,得知自己的飛機與賀錦麗的空軍2號恰好先後降落在密執根州的某個機場後, Vance特地走到警戒線允許的最前沿,神情款款地眺望依舊十分遙遠的空軍2號,隨後轉身對在場的記者喃喃自語,"幾個月後,這就是我的飛機了"。
4
諸多的跡象表明,8年前在美國政壇創造過奇跡的川普,幾個月後,很可能在賀錦麗創造的政壇奇跡中消失, 給自己意外的政治生涯畫上一個三角形的句號。而他的競選搭檔JD Vance(萬斯),則會在這個怪異的句號中幽幽地發現,密執根機場與空軍2號遠遠的邂逅相逢,是自己距離空軍2號最近的人生經曆。
針對川普競選潮起潮落的奇異現象,政評人士一針見血地指出,川普的競選勢頭在共和黨大會時過早衝頂, peaked too soon,換成醫學術語, prematurely ejaculated. 中文曰,早泄。
附錄: 電影 The American President (美國總統)英文原文
People want leadership, Mr. President, and in the absence of genuine leadership, they'll listen to anyone who steps up to the microphone. They want leadership. They're so thirsty for it they'll crawl through the desert toward a mirage, and when they discover there's no water, they'll drink the sand.
You speak a lot, but say nothing.
謝謝。
包袱放在最後,但通常需要完整讀全篇,才可明白包袱。
這樣寫政論評論,能增加其可讀性。
1
你說的都對。就如我帖子中說的,川普的這些行為,是2016年以來共和黨政治博弈中屢戰屢敗的原因。
2
這篇帖子的著眼點,不是競選雙方的各種政策/或雙方候選人各自品行上的長短。文學城上已經有很多文章在講述這些事情,無需重複。
這篇文章的著眼點,是民主政治操作(選舉,特別是全國大選)中,"競選氣勢"是一個極其重要的因素,在特殊的情況下,甚至超過"具體的未來執政方針"。
依靠競選氣勢,川普在2016年創造了一個政壇奇跡;也是依靠競選氣勢,賀錦麗在2024也在創造一個政治奇跡(兩周時間將徹底改變民主黨競選頹勢)。最終,川普很可能在賀錦麗的奇跡中消失。
1。拒絕權力監督,把司法,媒體等等的權利監督都說成是政治迫害。
2。拒絕和平移交權力,造謠選舉作弊,而自己千方百計作弊企圖改變選舉結果。
3。破壞三權分裂,用總統權力幹預司法,聯儲局等獨立部門工作。
4。以總統身份要求隱私權,破壞權力製約規。,不公布財產,不信托生意,不規避利益衝突。
5。以總統身份要求言論自由。本質就是利用公權力,操縱輿論散布謠言,迫害反對派。