ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
在幾天前"美國華人基督教團體的川普情結與尷尬"的帖子中，針對[川普第2任期將可能在美國推行"基督教民粹主義"]的報道(本篇附錄1), 結合川普最近在一次麵對美國基督教界代表的言辭，我貿然對美國華人基督教團體提出兩個問題:
1)你們的上帝與川普說的上帝是否是同一個上帝？
2)盡管有你們上帝的保護(其真偽性或許需要川普點頭), 你們的華裔背景，是否會影響你們現在十分確定的"安全性"?
出於控製帖子篇幅的心態，我的論述或有些粗燥和倉促，導致一些讀者提出質疑，認為我的(隱性)結論是空穴來風／小題大做。
鑒於帖子內容的嚴肅性，以及讀者質疑中的合理性，我覺得有必要對這個問題做進一步的說明／解釋。
基督教民粹主義
2022年9月26日，美國"時代"周刊發表了一篇題為"3 Threats Christian Nationalism Poses to the United States(基督教民粹主義對美國的三個威脅)的文章(附錄2)。文中有這樣一段話, 中文大意如下(英文原文見附錄3)：
"基督教民粹主義"說的是一種意識形態，它強調美國社會文明生活, 是基於"一個特定的保守種族(人群)對基督教的表述"。“基督教民粹主義"涉及的內容不隻是宗教信仰，它還包括以下幾個文化前提:
1)嚴格的基於傳統道德的社會結構層次(中文白話:，三六九等的社會人群層次),
2)安於(滿足於)威權統治，所謂"威權統治", 意味著"英明領袖"的統治，其中包括恐嚇和使用暴力,
3)一種[對誰是"真正的美國人"有一個清晰的種族界限]的訴求，非白人／非美國出生的公民被視為不足以(沒資格)參與完整的美國文明社會生活。(這就是為什麽很多人將"基督教民粹"說成是"白人基督教民粹")
基督教民粹主義不隻與宗教信仰有關，還有對特定的文化背景的要求, 就如大陸人說的, "不是所有人都配姓趙"。
川普推動"基督教民粹主義"的實質
1
總統(或川普政府)推動特定宗教(文化)的行為，是"政府幹預宗教／文化"的教科書案例。政府對某種宗教的偏好與倡導，違背了"宗教自由／政教分離"的美國"憲法"精神。
2
違背憲法精神的先例一開，政府未來將有繼續蠶食憲法的依據。
(盡管沒有明確的憲法製約，但毛澤東在1949年多少受到約束的權力，在1966年達到不受限製的巔峰，是其通過曆次政治運動，對約束不斷蠶食的結果, 川普十分羨慕習近平不受約束的鐵腕權力，"把14億人管得服服貼貼，了不起!")
川普的"聖經"
1
一旦政府涉足管理宗教，它將會對所管理的宗教加以"定義"。
川普最近將"聖經(King James Bible)與美國憲法"合成一本書出版, 售價 $60.00, 人稱"川普聖經"。
將"聖經"與"美國憲法"合二為一，川普不僅巧妙地將"基督教"與國家治理聯係在一起，還將King James Bible 在所有聖經版本(1000多種)的地位，比肩美國憲法在美國這一共和國中的地位: "美國憲法"是美國法律的根本大法, King James Bible 是最權威／正宗的聖經版本。這就為日後推廣"基督教民粹主義"時, 政府出麵定義 King James Bible的地位埋下伏筆，甚至使最終規範聖經版本成為可能。
(據報道，保守州的一些學校的圖書館，已經在政府的指令下下架某些書刊)
2
沒有川普推行"基督教民粹", 各教會可以選擇自己鍾愛的聖經版本，【在美國的華人基督教團體】可以使用自己鍾愛的中文版聖經，不會對"自己的上帝是否真實"有任何疑問／或心理負擔。
然而，當川普(政府)推動"基督教文化／民粹"時，目前這一自由鬆散的狀態就會消失，川普可能會要求"所有基督教團體使用他認為是權威(正宗)的聖經版本。基於對上帝的熱愛，基督教團體(不限於是華人基督教團體)最初或"負隅頑抗", 但在政府持續催促／提醒下，個別基督教團體開始讓步，最終因骨牌效應而全麵屈服，"白人基督教民粹主義"取得最終勝利。
3
結合"基督教民粹主義"【強調某一特定種族文化下對"基督教"的表述】這一特點，以及宗教競爭"正宗性"相互指責對方是"邪教"/甚至不惜引發戰爭的曆史，政府出麵定義某個版本的"聖經"為正宗聖經的行為，不僅沒有消除至今依然存在於各宗教教派之間的競爭，反而會讓基督教各派中因為"聖經版本"而重燃"正宗性"競爭戰火。中文"聖經"中定義的上帝，即便勉強不被推行"基督教民粹"的川普政府所否定，或也有淪落成"二等上帝"的可能。
對政府在任何一個領域的權力擴張行為, 美國社會隨時保持警惕和抵製態度，不是沒有原因的。
(如果以上的論述依然讓人覺得我對在美華人基督教團體提出的兩個問題是小題大做／空穴來風，我則不得不說，"你比我要勇敢"。)
附錄1.
文章鏈接 https://www.politico.com/news/
附錄2.
文章鏈接 https://time.com/6214724/
附錄3.
Christian nationalism refers to an ideology that asserts all civic life in the U.S. should be organized according to a particularly conservative and ethnocentric expression of Christianity. Christian nationalism is more than theological or religious beliefs. It includes several cultural assumptions including:
1)Strict moral traditionalism focused on sustaining social hierarchies.
2)Comfort with authoritarian control—exercised by the “right” people—that includes the threat and use of violence.
3) A desire for strict ethno-racial boundaries around who is a “true” American, where non-white and non-natural born citizens are viewed as unworthy of full participation in American civic life. (This is why many label it white Christian nationalism)
https://www.msn.com/en-us/news/opinion/whose-christianity-do-christian-nationalists-want/ar-AA1otCnx?ocid=msedgdhp&pc=HCTS&cvid=b3b7f707a53a4de5bc4ad5cb8bd42647&ei=119
****
1
不僅各種宗教(猶太教，基督教，伊斯蘭教)直間的競爭由來已久(從耶穌被釘在十字架上的時刻?)到今天也從未終止，同一種宗教之間的爭論/糾葛也從未停止，如基督教中的天主教/福音基督教之間的競爭，伊斯蘭教中敘尼派與什葉派直間的糾葛。這些爭鬥的實質，是通過爭奪與上帝嫡係(或最嫡係)的位置，來確立自己教派最權威的"傳遞上帝信息"的話語權。
通過掌握這一正宗/權威的宗教話語權，某一教派的社會勢力就得以最大程度的壯大，某一個人群因此有了打著上帝名義掌管人間社會的特殊權力。現實中最極端的例子，就是伊朗"宗教領袖集團"在伊朗享有的至高無上的權威。
2
人難以克服自己的偏見，在宗教中更是如此。上世紀60年代肯尼迪競選總統時，作為天主教徒的他，不得不公開回應"福音基督教派"的質疑:"我不會從梵蒂岡大主教那裏請教治國方略"。在美國一度盛行的對愛爾蘭移民的歧視，其中的一個主要原因是他們天主教信仰。
一個自由民主的國家裏，針對大眾帶有無法克服(宗教)偏見的現實，政府能做的最大努力是"一碗水端平",不偏袒任何一種宗教，並迅速製止社會上某一特定宗教的歧視。即便如此，大眾天然(或隱而不露)的宗教偏見，總是美國政治的一部分，無論是出於自覺，還是被政客所利用：無論2008年奧巴馬競選總統期間，"奧巴馬是信奉伊斯蘭教的穆斯林"是共和黨公開攻擊奧巴馬的政治伎倆(被共和黨後選人馬坎當眾製止/否定)，還是2012年大選中挑戰奧巴馬的共和黨候選人羅姆尼的敗北，很大的一個原因是福音派選民，出於宗教原因，對支持羅姆尼的熱情缺缺。羅姆尼是摩門教，被基督教視為"邪教"。
****
Good for you.
在芝加哥與黑人記者聯合會的問答對話中，記者問川普他真的會赦免那些因(2021年)1月6日衝擊國會背叛有罪而入獄的人麽？川普給出上麵的回答，中文大意是，"如果他們是無辜的，我就赦免他們"。
The matter of fact is, if they were Innocent, they would NOT need your or anyone's pardon.
(事實是，如果他們是無辜的，他們就不需要你或任何人都赦免了)。
人一急起來，說話都不走腦子。
你的評論被刪了，太長。我沒讀。
你要想說什麽，自己發個帖子。