美英歐政治平衡規律
從二戰開始至今，在美英歐形成的新的緊密聯係中，三方各自的國內(域內)政治，一直保持著一個非常有意思的規律。這一規律，或能成為判斷2024年美國大選結果的依據。
1. 二戰期間，(羅斯福總統 + 丘吉爾首相) vs (希特勒統治的極右歐洲)
盡管保守派(右)丘吉爾努力試圖在戰後保留英國在全球的殖民地，羅斯福明確告知，“我絕不會允許美國的年輕人為大英帝國的殖民地流血犧牲，他們是為了世界和平／民主／自由與納粹法西斯戰鬥"。 英國那次(以及日後)的英美聯盟中隻是一個微弱的配角作用, 讓丘吉爾 除了接受，沒有任何選擇。
這段時間, 從美英歐三方的政治抗衡的角度說，是 "美英 vs 歐洲 = 左左 vs 右"。
2. 戰後在新的國際秩序建立
二戰結束幾年後，冷戰格局形成。在美蘇冷戰期間也是左派思想在歐美蓬勃發展的時期。
這段時間, 美英歐三方集體向左轉, 美英歐(西歐)之間的政治"平衡"是"美英歐 vs nothing = 左左左 無敵手"。
3.1980年代，"裏根總統+ 撒切爾夫人”(右) vs “左派的歐洲"
二戰結束後幾年到1980年的20多年間，美英歐集體左傾，為右派的崛起製造了社會條件: 右派的撒切爾夫人1979年上任英國首相，1980年了共和黨裏根當選美國總統。美英向右修正，製衡左歐洲的局麵。
這段時間，從美英歐三方的政治抗衡的角度說，是 "美英 vs 歐洲 = 右右 vs 左"。
4. 1990年代後期至2016年，美英歐再次集體左轉
1990年代初冷戰結束，柯林頓當選美國總統(1992年)。在第一任內，通過完成"北美自由貿易協定“ 和成立"世界貿易組織"，柯林頓將原本是右派的自由貿易的概念，巧妙地轉換成向全球輸出西方"價值觀"的左派行為。在克林頓第二任期(1996-2000)，布萊爾(工黨／左派)成為英國首相, 歐盟1997年正式成立，讓美英歐像二戰結束後一樣，再次集體左轉，並利用冷戰結束後的新的國際秩序，把"全球自由貿易"作為左派的觀念向世界推廣。
小布什兩任期間(2000－2008)聚焦"反恐戰爭", 讓他無暇在國內更多地修正左傾，但極力推動原本就是共和黨概念／被克林頓修改成左派概念的"全球自由貿易"；
奧巴馬兩任總統(2008-2016)，聯手英歐，繼續推動不斷壯大的"天下一家"左派家族理念。至少從表麵上看，左派勢頭無人可擋。
這個時期，美英歐(西歐)之間的政治"平衡"是 "美英歐 vs nothing = 左左左 無敵手"。
5. 2016年－2020年，右派在美英反攻倒算
當奧巴馬率領英歐"左派大合唱"的輝煌之際，不甘失敗的右派在英國／美國開始醞釀反撲。於是，2016年英國公投退出歐盟，並與2020年正式完成，而美國大眾在2016年選舉川普為美國總統。
這段時間，從美英歐三方的政治抗衡的角度說，是 "美英 vs 歐洲 = 右右 vs 左"
6. 總結
二戰以來美英歐三方政治抗衡的規律是，
1)如果三方政治方向一致，一定同時都是"向左"，而且是新的國際秩序產生後的景象；還從未有過集體同時"向右"景象；
2)如果三方出現"左右"製衡，一定是"美英聯手製衡歐洲", 無論是"左左vs右", 還是"右右vs左"，從未有美英一方聯手歐洲製衡另一方的景象。
川普2024年大選無法獲勝
1
飽經二戰荼炭的歐洲各國，戰後的意識形態都趨於左傾，並一直追求整合以防戰爭再次爆發，與1997年正式成立歐盟。歐盟的巨大體量，讓它其中個體政治傾向的改變得在整體中得到稀釋。幾十年來，無論美英的政治傾向(左右)如何改變，歐盟作為一個整體一直保持著左傾偏好。這一點，在2024年開始變化。
據報道，右翼政黨在最近的歐盟議會選舉中大勝。這似乎表明，經過幾十年的積累，之前被稀釋的各個國家的向右傾方向的變化，終於匯聚成一個不容忽視的右派力量，開始在歐盟政壇上展露手腳。2024年，歐洲開始右傾。
2
與歐盟右轉相反，人們幾乎可以肯定地說，在7月4日英國大選中，英國保守黨將麵臨史詩級的慘敗，英國將左轉。導致這一慘敗結果的根本原因，是英國2016年的右轉(脫歐公投)。2020年正式脫歐之後，英國商家必須麵對新的營商地緣環境並作痛苦的調整，2020年的疫情更是雪上加霜，讓英國經濟受到巨大影響，導致民怨鼎沸，首相更迭也無濟於事。
從2016年－2024年，英國大眾用8年的時間，終於放棄了右派。
3
川普2016年當選美國總統，與英國一起，對歐洲形成了"右右vs左"的傳統製衡。若不是川普個人的原因導致他無法連任，兩任總統的川普(2016-2024)，將於英國從右轉到左轉這一變化時間段完美吻合，讓這次"右右 vs 左"的美英歐製衡，從2016年延續到2024年。
拜登2020年贏得大選，提前4年終止了"右右 vs 左"這一製衡。然而，這依然無法改變歐洲右轉的結局，這表明歐洲這次右轉不是巧合，而是多年積累的結果。
4
如果沿用上訴美英歐三方平衡的規律，麵對右轉的歐洲，美英歐的平衡將是 "左左 vs 右"。這讓作為右派領袖的川普，在2024年的大選中顯得生不逢時：無論是右轉的歐洲，還是全麵左轉的英國，都說明【在2024年, 美國需要一個左派總統，來與英國形成"左左vs右"製衡右派歐洲的傳統模式】。
上一次歐洲右轉，是納粹德國稱霸歐洲大陸。美國選出無法行走／隻能坐輪椅的左派總統，來與英國一起"左左vs右派", 戰勝了納粹； 這次，麵對右轉的歐洲，美國將選出一個走路顫巍巍的左派總統，來與英國一起"左左vs 右"。
從坐輪椅到走路顫巍巍，這就是民主緩慢的進步。
5
看清這個規律，誰還需要關注民調？
****
1
"右派歐洲 + 右派(美國)總統“ vs 左派英國，不是平衡，是碾壓。
2
在美英歐政治平衡(製衡)規律中，從未出現過美英的任何一方聯合歐洲，製衡(平衡)另一方的情景。即，"美歐 vs 英國 " 或"英歐 vs 美國"這兩種組合從未出現過。
在歐洲，2024年是右派年；在美英，2024年是左派年，剔除極左後的左派年。