ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
普京最近的一係列行為，幾乎摧毀了二戰的世界秩序／甚至威脅到人類生存。各種跡象表明，普京被替換，已經是西方(歐盟／美國)的共識。剩下的，僅僅是時機了。
1.
Putin Has Left the World No Other Option But Regime Change (除了政權更迭，普京讓世界別無選擇)
這是雅虎轉載的 "Daily Beast" 上一篇評論員文章(10/01/2022)。
文章核心意思清楚明了：隨意發動戰爭，霸占他國領土，並用核武器威脅人類生存，這樣的執政者決不能容忍。正如這篇文章開篇第一句話說的： Vladimir Putin must go (弗拉基米爾-普京必須走人).
https://news.yahoo.com/putin-left-world-no-other-180147049.html
2.
多個媒體報道，烏克蘭總統澤連斯基明確表明, 隻要普京還是俄國總統，烏克蘭就絕不與俄國談判(或，絕不與普京談判)。
烏克蘭總統一方麵是對西方喊話：想讓我與俄國談判麽？先換了普京；同時他也在對俄國內部喊話：想和談麽？先換了普京再說。
考慮到普京剛剛慶祝了霸占烏克蘭四省土地的事實，西方國家無法指責烏克蘭的這一要求過分；考慮到烏克蘭目前收複失土的勢頭，俄國內部的高層人士有了一個不與普京一條路走到黑的理由。
3
McMaster says that Russia uses a nuclear weapon "it's a suicide weapon" (McMaster 說，俄國使用核武是自殺行為)
McMaster 是川普總統的第二任國家安全顧問，盡管他沒有現任政府職務，但其過往的背景，讓他的話具有很大的權威性。他名言，美國會嚴肅對待核武威脅，並告訴俄國上層，不要使用核武，否則，是自取滅亡。
他是在美國 CBS 電視台周日(10/02/2022) "Face the Nation (麵對全國)"節目中說這些話的。
https://www.businessinsider.com/mcmaster-if-putin-follows-through-his-nuclear-threat-its-suicide-2022-10
4
在周日CNN 的 GPS 節目中，美國現任國防部長說, “This nuclear saber-rattling is not the kind of thing that we would expect to hear from leaders of large countries with capability,” (這類核武威脅的言論，不是我們期待的從具有這種能力的大國領導人那裏聽到的), 言外之意，普京的話，讓他無法再維持俄國的領導人地位。
他在節目中還說，"To be clear, the guy who makes that decision — I mean it's one man, there are no checks on Mr. Putin(直說吧，這個做決定的人，我的意思是，就這一個人，普京，沒有人能製止他)。
他在表明無人能製止普京的同時，又在表明"所有的問題都處在普京那裏"。(言外之意，解決了他，這一核危機就解決了)
https://www.msn.com/en-us/news/politics/pentagon-chief-warns-e2-80-98no-checks-on-mr-putin-e2-80-99-amid-nuclear-threats/ar-AA12vo46
5
這些密集的行動，都在向俄國內部傳遞一個消息：【普京必須走人】。是你們那自己動手，還是讓我們動手？
我們動手，是強烈回應你們核武器攻擊，你們自身難保；你們自己動手，可以免除我們的強烈反應, 你們個人也難免一死。無論如何，【普京必須走人】.
****
Thank you for reminding me. 何頻先生論述的另一個特點是，任意改編曆史。
1
中共習近平最近冷落普京的態度，何頻先生也緊隨著轉變態度。在自己的節目中說："我從戰爭一開始就強調"侵略他國領土是錯誤的...". 麵對這種不打磕巴的謊言，讓我不得不在他節目下的留言中給予糾正：
在戰爭初期你沒有"強調"俄國入侵烏克蘭錯誤，恰恰相反，在戰爭初期，你與中共一樣，是強調俄國入侵烏克蘭有合理原因，你還痛斥對所有對烏克蘭的援助都是在製造更多的死亡".
2
何頻先生當時的敘事結構是："盡管俄國入侵烏克蘭不對，但是，普京這麽做是有合理的原因的(極力附和當時中共的觀點)，北約東擴雲雲...。現在戰事開始，任何對烏克蘭的援助，都會讓戰爭延長，都會讓更多的人死亡。"
這就是何頻先生此事上的蕩口。
****
何頻先生論述的一個特點是，隻要需要，他會毫不吝嗇地用一個概念來掩蓋／代替另一個概念，跳躍幅度之大，其中的荒唐之多，讓人不知道從何處開始糾正他的混亂。
在最近一期"艾睿訪談"節目中，何頻先生把他天天為習近平辯護的話，嫻熟地串聯在一起，熱情飽滿地應對著艾睿先生的問題。兩人所答非所問的交流，像是何頻先生把炸牛糞端到艾睿先生麵前，真誠地說，"嚐嚐，真的很香"。讓人感到的意思是，"我都這麽真誠了，你還忍心笑我傻麽？"
艾睿先生不忍心，隻能端起杯子大口喝水，把無可奈何努力掩藏在杯口之中。
何頻是艾睿的老板。
如果真是這樣，普丁就太多了。
這是一個大問題。核戰爭不遠了！
真動核武，普那一撮小醜先亡。
****
1
之前，美國西方的戰略是，支持烏克蘭的抵抗活動，希望長期戰事+經濟製裁，讓俄國內部推翻普京統治；
普京把核威脅亮出後，在施壓推動俄國內部推翻普京這一選項外，西方出手移除普京，變成了附加的選項。
從報道看，現在西方還未決定的，是否"先下手為強" －－這是美國通常不跨越的界限。這次成為一個問題討論，本身就說明了事態的嚴重。
2
核威脅 is a bridge too far.
21世紀出現了那麽多流氓，獨裁者，尤其是俄羅斯，出現了斯大林獨裁專製邪說的餘孽，是世界上良善人，有良知的人們的不幸，但相信正義必將戰勝邪惡，保家衛國者必將戰勝侵略者，改革派必將戰勝文革餘孽。
上帝要讓某人滅亡，必先讓某人先瘋狂！
****
現在的問題，已經超出了"應該"的範圍，達到了"必須"的程度。
1
"侵略／霸占他國領土"， 對旁觀者來說，是"道德問題", 用"應該與否"來評判: 【此人這麽做太過分，應該離任。既然他依然在任，我們也要與他打交道】， 這是普京霸占克裏米亞時，西方領導人的態度，用“製裁"予以對應；如果沒有"核威脅", 普京這次在烏克蘭故伎重演，西方依然會用"製裁／孤立"予以應對。這是西方通常應對危機的思維模式。
2
但"核威脅"讓事態成為"非常", 是人類毀滅的問題，讓整個世界都成為"當事者"。這一本質的變化，讓危機超乎尋常範圍。在超乎尋常的危機下，西方有另一套思維模式。
3
美國／西方有時顯現出的軟弱，是民主政治下政客的正常思維方式：通過談判化解不同，這讓普京／習近平誤以為西方會永遠軟弱。
但當事情超出一定範圍後，西方一樣會堅定不移。在之前中美貿易戰中,美國的堅定表現說明了這一點，在這次普京的政治命運上也會如此，借此告訴世界：有些行為決不容忍。
4
這是為什麽我在9月21日寫出"普京來日無多”的原因