2019 (77)
2020 (69)
2021 (110)
2022 (117)
2023 (112)
美國越來越分裂是不容否認的事實。在曆史上，美國時常處於分裂狀態，但是從來沒有像現在這樣嚴重。
一個國家的分裂是因為有不同的意識形態存在，意識形態的傳播範圍和深度決定了國家分裂的程度。受過高等教育的美國人一般來說支持民主黨理念。於是在一些右翼保守派眼裏，大學就是左翼社會主義理念的溫床，他們有人甚至反對自己的子女上大學。但不要為右翼保守派擔憂，他們也有傳播自己理念的溫床，就是收音機的脫口秀（talk show）。
早在1949年，美國聯邦通訊委員會（FCC）就規定，電台廣播必須秉持真實公正的原則，內容和時間都不能偏向任何黨派，否則吊銷執照。1987年FCC正式向國會提出“廣播平等法案”（Fairness in Broadcasting Act），“左右兼顧”“公平廣播”，在原來規定的基礎上迫使廣播電台承擔法律責任。國會通過了此案，但被裏根總統否決，原規定也作廢。從此開始出現保守派的廣播，宣揚保守派價值觀，偏袒共和黨。發展到現在，今年全美收聽率最高的25家脫口秀廣播節目中，排行頭十幾名的都是保守派的廣播。左翼自由派犯的一個錯誤就是忽視了廣播的作用，沒有去占領廣播陣地。在收聽率最高的排行榜中，能代表左翼或不代表右翼的脫口秀主持人隻有4人。
從上麵的排行榜中可以看出，保守派脫口秀很多，聽眾人數也很多。脫口秀宣揚保守派的價值觀，後來開始散布謊言和陰謀論，特別是川普上台以後。極右脫口秀主持人Alex Jones宣稱Sandy Hooks學校槍擊案是假的，是奧巴馬政府為了從槍民手中奪走槍支而演出的一場戲，沒有小學生死亡，汙蔑淚幹腸斷的家長都是政府雇來的演員，便是最好的陰謀論例子。不是所有保守派脫口秀都跟Alex Jones一樣極端，但大部分都迎合川普的心理，散布大選作弊之類的謊言，鼓吹白人至上，反移民，像散布病毒一樣毒害了千萬民眾，加深了美國的分裂。
在民主製度的大前提下，造成美國分裂的各種矛盾因素長期存在，簡單來說，就是左與右之間的矛盾，進步與保守之間的矛盾，種族之間的矛盾等。從某個角度考量，美國從來就是個分裂的國家，隻是曆屆總統實施自己的職責去擺平矛盾，緩和矛盾，解決矛盾（有的時候是掩蓋矛盾），避免矛盾激化擴大。老百姓麵對矛盾也能心平氣和，承認事實，接受事實，今年輸了四年後再見分曉。川普是靠激化矛盾上台的，上台後繼續激化擴大矛盾，渾水摸魚，把一些老百姓忽悠得跟自己一樣，輸不起，大鬧國會。
不記得是哪位曆史名人曾說過，當一個人不再為個人利益著想，而是完全為國家利益著想，他便具備了當總統的資格。川普是自戀狂，不具備當總統的資格。
不記得是哪位現代名人曾說過，解決現在美國分裂問題的辦法之一是從每個人做起，hate the idea, but not the person。說到容易作到難，對有的人容易，對有的人難。
到底分裂美國的罪魁禍首是誰呢？如上所述，幾乎可以說分裂在美國是常態，把責任推到一個人身上有些牽強。縱觀近代曆史，要是非找出一個替罪羊不可的話，隻好委屈一下裏根。假如他當年沒有否決“廣播平等法案”，右翼保守派就不會壟斷脫口秀，謊言和陰謀論不會滿天飛，會大大減少川普渾水摸魚的機會，美國社會也不會走到現在如此兩極分化的地步。
川普上台後，向媒體宣戰，稱媒體為“人民的敵人”。殊不知，脫口秀也是一種媒體，是不是也應該算人民的敵人呢？
川普不是分裂美國的罪魁禍首；川普是加劇分裂美國的罪魁禍首。
笑薇. 發表評論於 2022-10-19 03:30:16
穿鋪是唯一的一個總統不談團結，也是上台了還要事事攻擊前任總統的總統。鼓吹自己是團結者的事不再他的演出劇本中。民眾也越來越分裂。
穿鋪是唯一的一個總統不談團結，也是上台了還要事事攻擊前任總統的總統。鼓吹自己是團結者的事不再他的演出劇本中。民眾也越來越分裂。
川普是破壞美國民主法製的罪魁禍首。他毫無證據造謠選舉作弊，在所有法庭上都被駁斥得體無完膚後，又製造深層政府控製法院的陰謀論，並破壞利益回避製度公開要求選舉工作人員作弊，最後還想通過副總統非法否決選舉結果。他對美國的破壞，超過所有美國的敵人。
川普如果不是總統，他的地位和作用當然與一個脫口秀是一個級別。但作為總統，就性質不同了，總統通過的行政令對所有國民是強製的，哪個脫口秀的效果會對你產生強製性的結果？
美國的分裂並不是川普一個人的因素，而是美國能夠把川普選為總統，這就表明美國已經具備了分裂的環境。而川普的上台加劇和合理化了這種分裂，這方麵是他的責任，完全是他一個人的責任。因為他沒有能盡到凝聚一個國家的總統職責，甚至不希望凝聚。
希望言論管製。
哈哈。