無言獨上西樓（五十九）憲法

無言獨上西樓 （五十九）憲法

 

自從共產黨占領了北平，奎雲就為自己的房產擔憂。尤其是冷先生失去了工作之後，一家人的生活來源都指望這些房子每月的房租。房子出租不是問題，新中國成立後，北京的常住人口比以前增加了將近一倍，房屋很緊俏。收房租也不是問題。49年以後，流動人口減少，治安比以前有了很大的改進，絕大部分人都老老實實地做人，規規矩矩地行事。問題是房子的所有權是否得到政府的保護。

 

盡管1950年北京市人民政府對奎雲的每一間房子都做了登記，換了新地契，房契，但是建國五年了，還沒有一部憲法出台。冷氏夫婦是老派人士，總覺得得有個明文規定，法律製約才踏實，放心。

 

住在天津的範先生和奎芳夫婦也是提心吊膽地過日子。新中國成立後，政府對民族資本家實行寬厚待遇。沒有了戰亂，工廠的貨源，廠裏的生產，產品的推銷都進行的很順利。但是這樣的日子究竟能過多久？他們心裏也一樣沒底。

 

冷，範兩家常常走動。女人們談論家長裏短，男人們討論國家大事。範先生也覺得無法可依是個問題。

 

終於，1954年9月20日，中華人民共和國發布了建國以來的第一部憲法。據新聞報道，這部憲法征集了全國一億多人的意見，幾易其稿，最後的版本交由全國人民代表大會討論並全體通過。

 

憲法一公布，範先生就抱著一本來到冷家與冷先生討論。

 

其實，範先生來京之前，冷清泉就把憲法從頭到尾認真地研究了一遍。他是文史，政治地理專家，一部憲法對他來說的吸引力自不必言，更何況還關乎他一家的生計問題。總綱部分涉及到了生產資料所有製和人民生活資料受國家保護。但是張奎雲的房產是否受到法律保護的問題在憲法裏麵找不到答案。憲法第十一條裏闡明公民的合法收入，房屋和生活資料的所有權受到保護。但是奎雲那十幾處房產顯然不是生活資料。她收上來的房租算不算合法收入呢？無人可以解答冷先生的問題。冷先生以其曆史學家的眼光看，這部憲法是不嚴謹的，起碼在私人房產方麵是有漏洞的，更不用說其它。

 

範先生自然關心的是他家的紗廠是否依然歸其個人所有。他雖然多年遠離教學，研究，但是他畢竟是燕京大學文學係畢業的。他將自己關心的部分來來回回看了幾遍，依舊不得要領。於是和奎芳一起來到北京，打算跟冷先生探討一番。

 

不同於以往，吃過飯後，女人們不再躲入角落聊家常。她們也加入了二位先生，隻是很少發言，權當是旁聽。

 

範先生說：“憲法第五條將資本家所有製跟其它幾種所有製列在了一起，也就是說資本家是受法律保護的了？“

 

”您注意第十條了嗎？先說國家依照法律保護資本家的生產資料所有權和資本所有權，但是後麵附加了一段。七七八八的就不必提了，最終是逐步以全民所有製替代資本家所有製。這是什麽意思你考慮過嗎？“冷先生問道。

 

範先生一時之間回答不上來。他其實一路上都在琢磨這句話的含義。

 

”嚴格地來說，一部憲法的每一條都應該是嚴謹的，沒有任何其它解釋的。是就是，不是就不是。先說保護，再說逐步替代，這像是策略，不像是憲法。“

 

二位女士聽得一頭霧水。奎芳有些不耐煩了：”你倆別在這兒搖頭晃腦的咬文嚼字。就說我們那廠子是不是有一天會像鄉下那些地一樣，說充公就讓人拿走了吧！“

 

飽讀詩書的二位先生都啞口無言了。奎雲說到：”起碼你們資本家還在憲法裏提了，我這個房產主連提都沒提。哪天一旦被充公，我們一家老小就沒了飯轍了，唉。“

 

最終，大家認為隻能聽天由命，看政府如何行動，如何執行這部憲法。冷先生勸奎芳去廠子裏做工，學一門技術。今後廠子就算被政府沒收，她也可以有份工作，自食其力。範先生認為這是個好主意。奎芳一輩子懶散慣了，聽了這話幾乎要掉眼淚。奎雲很不耐煩：“您就不錯了，我的姐姐。您起碼還有個廠子可以工作，看看我，如果房子都被沒收，您說我可怎麽辦？難不成一家大小都找根繩子把脖子紮起來？”

 

第一次，奎雲開始羨慕姐姐奎芳。無論如何，範家還有出路，她就很難說了。

 

版權歸蝸牛湖畔所有，未經本人允許，不得轉發。