風中依舊

風在細雨中微微吹過,我還是那樣迎著風讓雨滴潤著我的臉龐……
正文

誰能控製住美國的疫情?

(2020-12-23 09:17:54) 下一個

 

美國人民生性熱情開放喜愛冒險,這是眾所周知生活積極方式。同樣的事情從反麵看就是個別時候會大大咧咧,粗心,不願作太多自我約束。當然具有好的優特點的美國人還是絕大多數,占負麵的人應當是極少數。但是這些極少數的人會對社會整體造成極大的波動,對病毒而言它們最喜歡這些人來傳遞繁衍。若幹年以來極少數的人造成美國社會犯罪成災,極少數的人造成有些本來美好的社區如今髒亂差,現在極少數的新冠患者變成了不受約束到處行走的超級傳播者。美國的疫情發展到了如此糟糕的境地,幾乎所有的人都覺得不可思議。為了能夠找出其中的原因,在這裏試圖按時間順序分析一下疫情發展失控的幾個主要原因:

 

1CDC及少數專家在疫情沒有開始時強調新冠病毒不太可能在美國大規模爆發,美國很安全,民眾不必恐慌。 這是專家級別不可原諒的失誤,他們應該知道什麽是防患於未然,進而向政府提出有效的防疫建議。

2)疫情爆發初期同一批的人說戴口罩不但沒有幫助反而增加感染的幾率,不需要戴口罩,隻要保持距離勤洗手就可以避免感染。這是專家們進一步失誤。

3)川普給某大國最高領導人打了幾次電話,其結論讓人瞠目結舌,說四月份後一切都會好,不必恐慌。很明顯川普喪失了判斷力,輕信後被忽悠了,導致作為抗疫主導作用的美國政府失去了在第一時間的正確反應。

4CDC的官僚機構導致研判偏離和裝備不足。如早期試劑準確率不高,不夠用,檢測速度過慢,不容許州一級作檢測等限製,再一步延誤抗疫展開。

5)疫情爆發後日益嚴重的階段,極個別不負責任的人雖然明知帶有病毒卻到處行走。比如最近的例子就是美聯航的新冠患者死在飛機上,此人及家人知道是新冠患者仍然乘飛機,不顧其他人的風險。如果說99%的人遵從抗疫規則,1%的感染者不負責任的行為就會造成整個疫情失控。況且有一批人還不太在乎疫情和病毒危害的嚴重性。

 

盡管美國疫情如此的糟糕,令人慶幸的是在至關重要的行業裏有許許多多的人在奮鬥:

 

1)美國廣大醫護人員堅守職業道德,治病救人,忘我工作。

2)巨大的貢獻來自於美國民間醫藥企業,快速開發研製藥品和疫苗,大力生產。從而大大地降低了死亡率和讓人們看到戰勝疫情的希望。

3)所有為社會正常運行而工作的人都是抗疫的中堅力量。

 

從抗擊疫情的角度來說,我們要讚美這一批工作者。同時要鄙視那些打砸搶的人,那些製造社會恐慌混亂的人,那些為自身政治利益而執意舉行大型聚會活動的人。

 

更深層次的原因可以理解為美國體製和憲法在製衡病毒疫情麵前敗下陣來。 首先美國憲法保證公民的合法權益,不能借疫情防控的原因限製約束公民出行的基本權利。封城是何等難的大事,即使所謂的最嚴曆的封城和中國相比也不過像是走過場罷了。從法律角度來講那些超級傳播者不論是有意還是無意到處走動都不違法,盡管我們可以在道德層麵對他們不滿意,卻又能奈何?其次美國執政者早期缺乏足夠的智慧評估疫情的嚴重性,及國會也沒有及時監督和幫助政府,而是忙於兩黨利益的爭奪拖延控製疫情的發展。再其次是美國專業機構CDC失能失職,不可原諒。最後是個別美國人對自我利益和自我追求的認知高於對社會責任承擔的需要使得疫情更是一發不可收拾。西方國家應該很好地反思一下內在因素,從而在應對未來的世紀瘟疫傳播能夠有個好的機製建設規劃。

 

對人類而言,文明的延續需要一個有效的社會體製;而文明的滅亡也許僅僅會被個別獨裁者所決定。這一次疫情的控製目前我們隻能寄希望於疫苗。

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
westshore 回複 悄悄話 美國是體製的失敗,而體製是文化的產物,美國文化的內核是自由,因而產生自由與社會的悖論,因為社會的存在前提是限製自由,一個無限自由的環境不可能有社會存在,隻有遊離的個體存在。
因此當需要一致性的行動,也就是社會的概念起作用時,美國這種文化就處於劣勢。
節度使 回複 悄悄話 川普早就舉白旗了,拜登上台慢慢扭轉局勢。
ahhhh 回複 悄悄話 美國是個民主的國家,政府的作用真的不大。想用自由換安全,回國就好了。
注冊很麻煩 回複 悄悄話 主要問題還是政府不重視,上梁不正下梁歪,再加上本就有許多自私的民眾,不顧他人生命,病毒靠發錢是殺不死的
ID的D主 回複 悄悄話 還應該加一條:由於總統早期發起的貿易戰,庫存 PPE 特別是口罩消耗後不再進口,
使得防疫平添難度。
登錄後才可評論.