去偽存真
探索自然之謎、辨別科學真偽、促進交流溝通、還原自然真知
中國-疾控-中心的某些“磚”家，不僅玩忽職守地忽視了他們明明知道的嚴重疫情，而且還毫無道德地一邊看著疫情的發展、一邊用武漢人民的鮮血和生命書寫他們夢寐以求的頂尖雜誌論文。試問：這樣的行為不是在追名逐利吃“人血饅頭”又是什麽？
在前一篇文章《京城專家應為新冠病毒肆虐武漢、威脅全球負主要責任》，我明確指出中國-疾控-中心的專家拿走了“武漢肺炎”的樣本，並用搶來的數據發表了論文，但卻對明擺著的嚴重疫情采取了“冷處理”，結果不僅造成武漢人民的生命財產重大損失，也給全中國帶來了一個史無前例的大災難。
本來，我接下來的一篇文章是要直接點名至少我知道的幾個禍國殃民的“磚家”，但這篇文章卻一直沒有發表，因為很多人認為我在一些群裏預告的這個文章的題目-“皇城官科追名逐利搶數據發論文是否是在吃武漢人民的“人血饅頭”？”-是“過於極端”，更有人擔憂我發表這樣文章的後果。
對於好心人的擔憂，我公開的回複是“本人早已把生死置之度外”。而對前一種意見，我還確實有些顧慮：會不會不明真相，冤枉了好人？
其實根據我已掌握的信息，我說一些皇城官科追名逐利搶數據發論文還是非常客觀的，因為那些人的所作所為已有世界頂尖雜誌公開發表的、還是有高影響因子的論文佐證。但是，是否他們是在明明知道疫情的嚴重卻因某些原因而故意“冷處理”，我就不便根據“道聽途說”而主觀判斷了。反正我已公開說了而且被引用流傳了：“他們已被釘在了新英格蘭的恥辱柱上”。什麽時候算他們的賬或許還不用著急。
不過，有一個現象又引起了我的注意：一些出了“歪主意”而“壞了大事”的“磚家”竟然還有臉出來繼續忽悠，說什麽認識加深有一個過程之類的托詞。還有一些“磚家”試圖以他們沒有決定權而推脫責任。
看到這裏，我真是：他皇城大爺可忍，但九頭鳥不忍！你們這些吃了“人血饅頭”的“磚家”不應該再手握重權、霸道一方，繼續危害國家和人民！
好在等了幾天就再發表我原先想法的文章也有好處，因為我可以不改題目，但也不必引用一些“謠言”，我也可以直接引用已經公開卻還沒被“和諧”的信息，甚至於還可以打些“官腔”了。
還是”狐假虎威”一下，先拿一個從多個渠道看到的“紅頭”文件來“鎮邪”。
有人問我：這紅頭文件“真的假的？”我回答：“你不信，我信！”
因為事到如今，有誰敢膽大包天造這樣大的“謠言”：“貫徹落實習-近-平 總書記”。。。“重要·指示精神”，。。。把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位”？
因為領會精神較深，我特意將該文件的實質核心給劃出紅線強調：“在疫情防控任務完成之前不應將精力發表在論文發表上”。
這話是說給誰聽的？為什麽“上麵”要說這樣的話？
我以為這話是說給那些還想把治病救人的主業放在一邊、一心一意地追風發表論文的人說的。
我更認為：官方已坐實了某些人幹了“不務正業”、甚至於玩忽職守的勾當。
話說到這個份上，就得拿出一點證據了。
好在現在的證據不僅僅是保留在“新英格蘭的恥辱柱”上，而且已經穿透了層層網管出現在大陸的各媒體上。
有些知識分子也憤怒了：
而有心人製作的這張圖文並茂的真相還原更能說明問題：
所以，現在可以毫無疑問地說，中國-疾控-中心的某些“磚”家，不僅玩忽職守地忽視了他們明明知道的嚴重疫情，而且還毫無道德地一邊看著疫情的發展、一邊用武漢人民的鮮血和生命書寫他們夢寐以求的頂尖雜誌論文。試問：這樣的行為不是在追名逐利吃“人血饅頭”又是什麽？
中國-疾控-中心主任高福，你不會是“中國-疾擴-中心”的“高蝙蝠”吧？如果在某種意義上你盡了後者的職能，那你的成就可就大了：你的失職已讓你發現的“新冠病毒”走向了世界、臭滿了全球！
2020年1月30日
（對來自通過網管過濾的網絡消息一並致謝原作者）
