去偽存真

探索自然之謎、辨別科學真偽、促進交流溝通、還原自然真知
個人資料
正文

武漢解封了!老子再來說說“到處說”的弊與利

(2020-04-08 07:52:50) 下一個

?生我的武漢自2020年1月23日被封,終於在慘烈的阻擊戰勝利後的11周於4月8日解封,先揚眉吐氣地看一下解封的高興時刻。

 

武漢真是一座英雄的城市,這不,解封後飛往澳大利亞的第一架飛機就是為為悉尼帶來大量醫療物資,支持澳大利亞的抗疫進程

 

兩個月來,從武漢飛往悉尼的首架飛機,將於8日晚在澳大利亞降落,在武漢解除交通限製後,這架中國某航空公司負責運營的貨運班機,將為悉尼帶來大量醫療物資,支持澳大利亞的抗疫進程與其他航空公司的機組人員一樣,該航班的飛行員將不再受強製隔離檢疫要求的限製,他們將在酒店過夜,然後於周四(9日)返回武漢。

 

飛機可以自由進出武漢,這仿佛是隧道盡頭投射的光亮,帶來了更多的希望

 

但是,武漢的疫情控製真是來自不易,萬萬不可再次失守!

 

不過,從我大學同學傳來的消息看,武漢對解封後可能出現的疫情“死灰複燃”還是有“高招”的:

 

我們感覺到的變化是網上點外賣、購物的可及性、選擇性一天天增加,宅家的便捷生活已遠遠好過封城初期,快遞小哥也能進入小區,快遞存儲櫃也重新啟用,之前每一單快遞都是送到小區門口實時交接,一天好多趟[汗]這一切背後都是複工人員的增加、情形向好的轉變,武漢人也在這長宅的生活狀態中繼續淬煉、滋養出漸進的韌性和樂觀品質…

我們的生活方式沒什麽變化,小區仍然管控,有必要掃碼也是可以出入小區的,但如果行走軌跡與感染者或無症狀感染者交叉,綠碼變紅碼,就有被集中隔離的風險

 

看來,中國的疫情控製手段還是有很高的科技含量的!如果輿情控製不在那樣嚴,是不是更好?

 

說到這裏,必須以正能量的方式說說李文亮那件事!據官方報道:

 

家以最高規格褒獎和緬懷包括李文亮烈士在內的抗疫勇士,體現了黨和國家對英雄的悼念之情。如今疫情防控取得階段性成果,這是包括李文亮烈士在內的廣大醫護人員、幹部群眾共同奮鬥的結相信我們英雄的城市、英雄的人民終將走出疫情陰霾,重新振作起來。我們要共同把李文亮烈士的先進事跡發揚好,把他為人民服務的未竟事業繼承好,把烈士光輝的形象維護好。

 

這可不是我造謠?這事有圖有真相:

 

應勇說,李文亮同誌生前不顧個人安危,一直堅守一線崗位,表現出醫者仁心、不懼危險、救死扶傷的優秀品質。烈士是黨和國家授予為國家、社會和人民英勇獻身的公民的最高榮譽性稱號。

 

現在中國官方都號召人民學習李文亮烈士了,那麽今後在看見疫情的火星,大家是不是就真的可以到處說呢?

 

我的一位旅居德國的同濟校友今天在家宅的“閑得發慌”,又發了一個題為新冠疫情可不可以“老子到處說”的微信。我當即垂問:

@燕?你的這篇“亂寫“的微信能否放進“老子“今天的“到處說“文章?

得到同意,現全文複製如下:

 

《新冠疫情可不可以“老子到處說”》

 

前天寫了大學醫院新冠病人及醫護的防護,因為考慮到數據保護問題,馬上刪了。

 

在德國和瑞士醫療部門簽署工作合同時,同時要簽署一份數據保護協議,規定對哪些數據要保持沉默。

 

醫療係統以外也應該是這樣的。

 

這個保密協議除了涉及單位利益,還有醫護的職業道德。

 

醫生不可以將病人的信息與任何不相關的人士分享,包括家人、朋友、病人的工作單位。

 

如果一個人有與疾病有關的不想讓外人知道的隱私告訴醫生,首先就是應該肯定醫生不會透露給醫療以外的第三者。

 

德國普通老百姓應該都有這樣保護自己的基本認知。老公診所要改一個病人預約時間,打了無數電話沒接。偶爾遇到他的鄰居,讓他鄰居帶話,希望他給診所回個電話。就這件事,他既沒打電話也沒再來。應該是我們泄露了他與我們診所有關聯的隱私。

 

德國有很完善的傳染病上報機製,不受行政手段的控製,沒有給醫生“老子到處說”的機會,就怕“老子”沒說,“老子”要是不說才會被訓誡呢。

 

中國也有同樣的傳染病上報機製,全球標準應該都是統一的。但是因為國情,疫情上報發布受行政管理,不得不通過“老子到處說”。

 

WHO說,如果武漢政府聽信了“老子”說,提前三個禮拜采取措施,全球可以在同期減少95%的病例。

 

無論怎樣抗議外國人的甩鍋,海外華人在新冠疫情中的被攻擊被歧視已經是不爭的事實。

 

華人被襲擊案例到處都在發生,僅僅是美國就發生一千多例。前天華人一家四口在超市被人砍傷,最小的傷者兩歲。舉刀的人邊砍邊說他們傳播病毒。

 

現在也有醫護在大眾媒體分享披露新冠疫情。

 

一位美國華人醫生因為在媒體發揭露醫院防護不夠的視頻被單位警告後不糾正而最終被解雇。這樣的事情發生在德國也會同樣處罰,因為違背了醫院數據保護機製,有關醫院視頻發公眾要通過專門的新聞部門。

 

為了科研發表病人數據是要通過倫理委員會批準、病人簽字同意才可以。在非科研雜誌寫病人的故事是否合理,我不知道。但是我提醒自己不要碰觸。

 

我寫的新冠日記,用的新冠資訊基本上都來自媒體及親朋好友個人經驗。方方在日記中每天都提她的醫生朋友如何如何說,這些在德國是禁區,叫Tabu!一旦發現,醫生朋友麻煩就大了。

 

美國航母艦長被處分引起公憤,但美國當局程序沒錯,因為他泄露了軍事秘密。

 

這些措施是不是違背了民主話語權或者封口? 不是的,民主是要有法律保證的。任何人都可以按照法律程序表達自己的觀點,哪怕是反政府,但是一旦違背了職業規定和契約,是要受罰的。

 

軍人有自己的義務及責任,不分戰時非戰時,那隻是狀態不同。

 

第一次世界大戰盟軍先感染西班牙流感,戰鬥力明顯下降,因為保密工作做的好,德軍以為是陷阱不敢出擊。等盟軍恢複了、流感轉移到德軍,盟軍輕鬆拿下德軍。如果當時出現今天這樣一個披露軍隊疫情的艦長,曆史改寫,說不定連二戰都省了。

 

所以,在德國我任何時候都不敢“老子到處說”!

 

看來,即使是“老子”,也不是什麽事都可以“到處說”的。美國航母的一個艦長因為用非保密係統給一些人發了一封透露艦上疫情的信,結果被免職。批評這位艦長幼稚愚蠢的海軍主管也因為說話不當自行辭職。這美國老子的到處說也有弊啊!

 

但如果所有的老子看到嚴重的疫情都回避“弊端”不說,會不會全人類都被帶進一個毒坑傻死?到時連烈士都沒人惦記!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
Jiuzhi 回複 悄悄話 邏輯思維,比較,舉例 都沒看明白。
wumiao 回複 悄悄話 醫生說個病人的數字,和航母艦長到處說士兵感染這種軍事秘密,不可相提並論吧?
Norstar 回複 悄悄話 有人比較會洗地
polar_bear 回複 悄悄話 回複 'nikecap53' 的評論 : 你還真信呢……很多華人來到西方,並不認真學習人家的優秀文化,搞那種“身在曹營心在漢”的把戲。若說徐庶那樣做,情有可原。畢竟他是被曹操誆去的。這些華人這樣搞,說重一點,就是間諜了吧。畢竟這些人是通過各種手段鑽營到西方國家的嘛……把對華人的犯罪行為也歸類到歧視範疇,太玻璃心了
polar_bear 回複 悄悄話 歧視?真是顆玻璃心呐!看看中國現狀罷,對湖北人,對武漢人的態度和做法,那才是赤裸裸的歧視呢……
nikecap53 回複 悄悄話 華人被襲擊案例到處都在發生,僅僅是美國就發生一千多例。
真滴???
登錄後才可評論.