澳洲紅衣主教喬治·佩爾(George Pell),神職位居世界第三的梵蒂岡天主教經濟秘書處長,在墨爾本因性侵罪服刑404天後,於複活節兩天前被無罪釋放。
那麽,這位“複活”了的紅衣主教,到底是天使還是惡魔呢?
他不是天使
從2015年開始,佩爾70年代曾就職的教會學校就多次被公開舉報教職人員有毆打、性侵兒童的行為,有報道說其情節之嚴重,曾導致當時一個四年級班上有12名男孩自殺。這個學校曾被媒體描述為“兒童的噩夢和戀童癖的天堂”。其中一名叫傑拉德·芮斯達爾(Gerald Ridsdale)的神父曾是佩爾的室友兼好友。他名下被起訴的強奸案近百起,坐實的65起,年齡最小的受害者才4歲,是澳洲犯下性侵罪行中最臭名昭著的一個,是名副其實的衣冠禽獸。
訴訟初期,佩爾曾一度陪同這個朋友去地方法庭要求減刑。被定罪後,民眾對當時教區負責人接到舉報後不懲罰,不報警,隻做簡單調動的包庇行為非常氣憤,皇家調查團就此對已在梵蒂岡就職的佩爾做出提問。佩爾當時的回答非常傲慢,他說:“這是個悲傷的故事,但我並不感興趣(It’s a sad story but it wasn’t of much interest to me”)。”
我那天在新聞上聽到他的回答,非常震怒,從此他徹底跌下我眼中的神壇:這個人絕不是天使。
當然, 不是天使,也不一定就是惡魔。沒想到一年以後,他卻真的被作為惡魔起訴了。
審判佩爾性侵罪
2017年6月26日,澳大利亞維州法院受理了五名受害人指控紅衣主教佩爾性侵罪一案。其中最嚴重的一項是起訴他在90年代出任墨爾本聖·帕垂克大教堂大主教期間,性侵過兩名13歲的唱詩班男童。
2018年法庭判決他有罪,並在一審上訴後維持了判決。
其後佩爾上訴到高等法院,2019年3月13日,高等法院裁定其性侵男童罪名成立,判監6年。
佩爾在此期間始終堅持自己是無辜的,不斷提起申訴。今年4月7日澳大利亞高等法院在不提取新證的前提下重新聽取辯護方證詞,認為陪審團當初忽略了辯護方證詞,比如:有證人說受害人描述的作案現場在當時一直有其他神職人員在場,無法實施作案等。作為一個30多年的陳案,從legal technicality(法律技術性)的角度,既不能證明無罪,也不能就此證明其有罪,法律技術性決定原來高等法院的裁決有嚴重的疏漏與不公。澳洲高級法院因此一致推翻之前的判決,予以佩爾當庭開釋。
佩爾律師團在最後辯護中說到媒體的宣傳影響了警察取證和陪審團決定,使偽證和謊言深入人心,造成佩爾冤案,是澳洲曆史上最大的一次司法公正的流產。
那麽,佩爾被冤枉了嗎?他到底是不是惡魔呢?
認識紅衣主教喬治·佩爾 (Cardinal George Pell)
我在墨爾本工作的第一家學校就是天主教中學,那時佩爾是墨爾本教區的大主教,我們學校常常給學生播放他的禱告。佩爾相貌堂堂,嗓音洪亮,穿上金絲神袍道貌岸然,一度十分受人尊重,在澳大利亞享有盛譽。
他1941年出生在墨爾本離二百多公裏以外的小城市巴拉瑞特,讀書時就是一匹被看好的黑馬,中學畢業後選擇追隨上帝。六十年代他曾去羅馬深造獲得神學執照;之後又就學牛津獲教會史哲學博士;1982年,他在墨爾本蒙納什大學獲得教育碩士學位。
70年代初,佩爾在牛津大學完成博士學位之後,回到澳洲的故鄉擔任了十年的教育牧師。此後,他平步青雲,所擔任的神職包括:
是不是惡魔?
在我看來,正因為佩爾在澳洲天主教身居要職,那麽不論他本身是否有罪,天主教會在澳洲的犯罪他都是有責任的。
從1950s到2000s這50多年間,澳大利亞7%的天主教神父性侵過未成年兒童,超過1000個天主教宗教機構被查出發生過兒童性侵案,而在 澳洲32個被指控性虐的教區中,佩爾執教的巴拉瑞特是最嚴重的一個。
不久前,澳洲電視台製作了一個特別節目,這個節目追蹤了近年來幾個天主教性侵罪的法庭審判過程。采訪了犯罪當事人和一些受害者,其中有兩個是指控過佩爾的受害者。這兩個男子說到在他們十幾歲時的印象裏,佩爾高大威武,完全是上帝的化身。那時佩爾帶他們去遊泳,男孩子們都喜歡爬到他的肩頭上,被他高高舉起,再扔到水裏。既便佩爾的手指一次次插進他們的肛門,他們還是會一次又一次地爬上去,因為這些孩子崇拜他,愛戴他。。。
天主教會在當今世界上有12-13億教徒,是影響力最廣泛、體係最龐大的教會。但是近年來神父性侵的案例不斷曝光,在梵蒂岡,僅天主教會中央管理機構承認的神父性侵舉報就涉及3000多名神父,佩爾是迄今為止受到審判的最高級神職人員。
佩爾的法律訴訟讓我聯想到2002年根據《波士頓環球報》爆料天主教性侵事件改編的電影《Spotlight》,這部好萊塢電影一舉拿下了當年奧斯卡的最佳影片和最佳劇本。影片描述了新聞工作者從調查一個案例開始,到發現87個,6%的波士頓神父涉嫌,最後揭發出249位波士頓神職人員有罪,當地紅衣主教被迫辭職,而後被招到梵蒂岡供職。電影不僅揭露了天主教會,也揭發了司法人員協助教會用錢收買受害者,和教會一起阻止把教堂的罪惡公之於眾。
複活節前一天,無罪一身輕的佩爾“複活”了!他離開被憤怒的墨爾本市民連夜塗鴉了的教堂,驅車自由前往悉尼。但是人民對他的審判卻遠遠沒有結束,如今他已經站在聚光燈下,是不是惡魔,相信世人自有公論!
黑貝王妃寫於2020年複活節
但冷血地說,就佩爾被指控的罪名而言,澳大利亞聯邦最高法院七名大法官一致通過推翻對他的有罪判決,也就是說法律上他是無罪的,他自己堅稱他是無辜的;指控其性侵的前唱詩班男孩發表聲明表示“接受最高法院的裁決”。
本人不了解天主教,也不了解佩爾其人,也許他真是一枚惡魔,不過,就事論事,他被指控的罪名法庭最後認為是不成立的。
理性有時顯得很冷血,對不起各位!
+1, 像基督教牧師一樣.
這麽多年過去了,黑白還是難辨。