借著疫情禁足的功夫，我每天兩集把《安家》這部劇從頭到尾追了下來，認為是一部寓教於樂的好劇。非常同意上周城中名博曉青在她的劇評中說的：“《安家》。。。反映了太多的國內現狀，用很多生動真實的例子讓人們在劇裏再一次體會人生的酸甜苦辣，為現代人的生活唏噓。。。是一部難得的好劇”。
這部劇在國內收視率很高，也得到不少好評，卻唯獨不受《人民日報》賞識，黨報日前發表了一篇《演技派救不了懸浮劇》的文章，點名批評《安家》，並被定性為“懸浮劇”，說：即使主演們頭上頂著影後影帝的頭銜，也沒能扭轉國產職業劇“拍一行毀一行”的職業作風。自此之後，工人日報，新浪微博的評論都來跟風，一時對《安家》爛評如潮。我自認一向品味還行，這回真是不懂了，如此正能量的劇還被批？演員演到這份兒上了還挨罵？國內現在是什麽標準啊！
先說什麽是“懸浮劇”，我查了一下這個詞，網上的解釋是：“懸浮劇”是指那些打著“現實題材”旗號，實則脫離現實生活的偽現實主義作品，即“懸浮”於生活之上的“偽現實劇”。飄在表麵，深不下去。。。國內的電視劇，特別是都市感情劇和行業劇這幾年是有這種現象，美女、豪車、高富帥、白富美、霸道總裁等等，學韓劇的皮毛吧！但就這部《安家》來講，我倒覺把它定為懸浮劇的典型來批挺冤的。
大家都知道《安家》的劇情設在當今上海市中心的一家房產中介，由於其地理位置，這家安家天下靜宜店的中介們有機會接觸不同階層形形色色的買家賣主，從而展現了當代生活中的大人物，小角色；新思想，舊意識；及由此呈現的世態炎涼，人情冷暖。我覺得劇的基本定位很接地氣，佛係的生意經或許比較理想化但是弘揚善意，其社會意義的深意在於解讀平凡之中的人性，公平之下的利益。
舉例這部劇中我印象比較深的幾樁買賣：
- 賣老房子析產的案子：遠房親戚想借賣房占個大便宜，房主一讓再讓，終於忍無可忍，尋求司法幹預。作為中介，電視劇提倡的是息事寧人，主持公道，依法辦事。正能量沒錯的啊？
- 億萬富翁買房跳單與賣家私了，最後坑了中介害了自己。電視劇通過揭露房屋交易中的不法行為，普及公平誠信的買賣公德，很現實吧？
- 為婦產科醫生兩次買房換房，既賺了錢，又解決了主顧的家庭問題，從而提倡房屋中介在照顧顧客需求的情況下，靈活主動開展售房攻略的行業規範。如果說現實中的中介大多不會管客人的家事，那麽有這樣的服務意識並不是什麽錯事吧？能兩全不是更好嗎？
這部劇53集，裏麵的案例都是積極的，善意的。當然也有理想化的地方，比如例二故事中跳單這件事，在大多數情況下可能中介就認倒黴了，但是電視劇畢竟是一種藝術形式，是高於生活的，要給觀眾一種心理的安慰和滿足，理想化不能一概而論為“懸浮”。
國學大師南懷瑾曾說過，他追求的完美生活具備四個條件：共產主義理想，資本主義財富，社會主義福利和中國的文化精神。如果說《安家》這部劇有些理想化，那也是“共產主義”式的美好理想，那麽共產主義的理想是“懸浮”嗎？
當然，黨報“演技派也救不了懸浮劇”這句棺論也可以拆解出一個積極的意思，就是承認孫儷羅晉等演員為演技派。劇中客串的演技派演員還著實不少，我認識的名字有：奚美娟，海清，丁嘉麗，韓童生，李宗翰等等。他們在劇中的演技也都無愧於演技派這個名號。
男女主角孫儷，羅晉都演得很好。單說孫儷的表演，讓觀眾忘記那位色厲儀威的皇妃娘娘，接受她是一個平凡的房屋中介房似錦本身就是成功的穿越，角色設置讓一個鄉下進城打工的女子，先學賣房，再學做人，房似錦這個人物的成長過程是勵誌的也是正能量的；孫儷先是表演了對顧客的謙卑，對金錢的渴望，對同事的冷漠，對親情的畏懼，然後又從角色的轉變中演繹了人物的善良，堅韌，聰慧和正義。如果說她和徐姑姑的愛情太過“懸浮”，那麽，所有灰姑娘的愛情豈不都是“懸浮”的？黨報批評這個故事把行業劇寫成了“瑪麗蘇”，那麽，沒有“瑪麗蘇”的行業劇會有人看嗎？
羅晉飾演的徐姑姑是中介行業的楷模，暖男。既可以說是佛心佛係的代表，也可以理解為是理想的化身。這樣的人當然生活中不多，特別是做房產中介的。但是他是“理想”，是女人理想的男人，是前妻理想的前夫；是男人理想的“哥們”，是客人理想的中介，是文學作品理想的“懸浮”。羅晉演的到位：詼諧，溫潤，內斂。
我覺得劇中大多配角的表演也都十分妥帖:
5個店員各個個性鮮明，同時對待工作又有積極，誠懇的態度；他們在一起的幽默互動是《安家》的重要看點。
另外，海清勾勒出了職業女性的理性和強勢；戚美娟塑造出老一代知性女人詩一般的溫婉和嫻淑；闞總夫婦的婚姻鬧劇也被兩名演員表演得惟妙惟肖。
再看那個化肥大王林老板的陰損，表姑奶奶的蠻橫，房母的惡俗，許姑姑前妻的傻白。。。《安家》繪製的這幅人間百態圖中的每個角色都是可圈可點的。我想說：演技派 就是演技派，名不虛傳。
總之，我不認為《安家》“懸浮“，此劇也不需要誰的救贖；它揭示了現實的骨感，也給與觀眾理想的豐滿，而演技派也是實至名歸。電視劇是大眾藝術，《安家》不能說完美，但放映期間網上點擊超過13個億，說明是被觀眾接受的，由此我以為《安家》可“安“。
推薦《安家》！
前一段說是把宮鬥劇給禁了，抗日神劇也給禁了。估計以後隻能拍抗疫神劇了。
剛跟群友說《安家》這部劇積極向上，充滿正能量，而且演員們的表演都各有特色，放得開，演得真實。同時，也揭示現實中買賣房屋者的心態行為，對中介內部各種違規、惡性競爭行為也有所揭露，並給予了婉轉的否定。演員很敬業，尤其孫儷，基本不顧自己的大牌形象，力求演出那種吃苦、潑辣、摳門、毫無職業道德感、不知羞恥地撬單子的德行、毫無修飾的走坐站相及餓狼相。
若說“懸浮”，應該是指：1）這個行業恐怕看不到這樣一個群體和帶頭人（創作允許理想化，《戰狼》如何？懸浮到天上啦）；2）人物發掘不夠，經曆及內心基本屬於點到為止（50幾集稍嫌短了點，難以做到）；3）基層網點與總部的關係過於簡化（也許有所忌諱）。
https://tieba.baidu.com/p/6574483301
那麽多事實都擺在那兒，少數人亂說成不了氣候。
麥禾兒用不著拚命，YouTube上就有。
王妃對《安家》的評論很到位，我也特別特別喜歡這個劇。 如果這算“懸浮劇”， 那麽接下來我再找找別的懸浮劇來看看。 （追萬安家不過癮， 我又找出孫儷主演的《幸福像花兒一樣》來看，昨天剛剛看完。）
可是在國內的人還是很同意被誤導的！
麵對前妻的不斷糾纏，真正的男人應該把握住兩點：掌握交往尺度，與現任女友交代清楚。而這兩點，姑姑都做到了。隻有這樣，才使他的”佛係“人物風格更加豐滿。
評：本劇裏的很多買房的情節都是來自於生活實例，在某種程度上，也展現了房屋買賣的黑暗的一麵。這些都會讓黨的純潔領導受到名譽上的挑戰，所以，黨報必批。
徐姑姑啊徐姑姑，能不能給我們男人留條活路。
——————————
別擔心，徐姑姑這樣的男人不是所有女人都喜歡稀罕的，與前妻拖拖拉拉的讓人討厭。
徐姑姑啊徐姑姑，能不能給我們男人留條活路！
“一直嚴重懷疑王滬寧是高極黑。想要害習近平成孤家寡人。”
這劇多正能量啊 ！ 又不是讓人討厭的大道理。 黨報中病毒了， 太不靠譜了。 呸！
園園犀利，一針見血。
黨報的評論才懸浮呢， 病得不輕。。
我想，黨報恐怕是嫌棄該電視劇泄露了中國社會人心不古的社會現實吧。
讚影評！
發愁你那做飯的號召，愁死我得了！
王妃對男女主角和演員的點評太到位了！
讚好文，透徹，犀利！ 黨報就別讀了，哈哈哈。
我也快看完了。