2018 (81)
2020 (59)
很多年沒好好看春晚，上星期花了兩個晚上把北京衛視的春晚瞧了一遍。今年北京春晚的主題是“習近平的新時代”。舞台呈花瓶形狀，璀璨繽紛，流光溢彩，盡顯大國之都的富足之色。節目還是些老套路：老中青少明星跨界獻藝，京味的古調新曲，念唱做打，說拉彈舞。歌工農兵學商僑各界，頌黨政軍路線方針，演大情小愛各色人生。比起央視春晚，衛視的相對比較輕鬆，富有地方色彩。北京這一台的亮點按反饋應該是陳衝，劉曉慶，張瑜和斯琴高娃的四美圖，還有靳東與袁泉的重唱。當然，晚會也宣傳一些政策熱點，比如：幾段情景歌舞反映大城市上班族的辛苦，相聲說“一帶一路“的”共享“意義，小品《但願人長久》提醒人們“不忘初心”等等，都還委婉，不倒胃口。但我個人覺得更有意思的是這台春晚上的四個小品，每個都接觸到了一直以來普遍而敏感的社會問題。
小品一《情滿四合院》，說的是老年人受騙的問題。何冰一席人2017年演了個反映老北京文革前後生活的電視劇叫《情滿四合院》，看過的人都說不錯。春晚上這幾個演員又一起演了個同名的小品。小品裏說春節前四合院裏的三位老大爺都讓人給騙了，一大爺把房契抵押了買了字畫文物，二大爺買了四萬多的營養品，三大爺被所謂的教育慈善機構騙了十萬保險。故事很典型，到2017年底為止，僅國內破獲了的詐騙案，金額就有1.7億元以上，遠的不說，就我們家在北京也是電信詐騙的受害者。近年來詐騙手段有電信，網絡，投資，理財各種名義的，特別是針對老人的詐騙活動更為猖獗，防不勝防。小品中年輕人用偽裝詐騙來教授老大爺們不要上當。挺好，即使嚇不住騙子，給老人家們敲敲警鍾也是好的。
小品二《特別驚喜》，是對愛麵子現象的諷刺。說的是鄉下的黑臉爸爸把到城裏來看兒子，本想把自己裝到快遞的箱子裏給兒子驚喜，不巧兒子不想被女友識破自己的父親不是個億萬富翁，要把爸爸趕出去。這裏麵北漂的年輕人一個月的工資隻夠看七場電影，想和城裏的女孩交往，靠撒謊為自己掙麵子。這種故事以往並不罕見，麵子在不同的年代也有不同的詮釋：城鄉差別大的年代，鄉下人沒麵子；文革期間，出身不好的沒麵子；崇尚學曆的那幾年，沒大學文憑是沒麵子。後來房子，車成了麵子的重點，而這些年，基本上錢就是麵子的核心標誌。國人笑貧不笑娼，隻要有錢，不管你是哪兒來的，長什麽樣，都會有人買你的麵子。最近網上也有很多討論，認為這是中國特色。我認為麵子/虛榮心是人類自尊和競爭本能的扭曲和轉化，而社會地位和物質分配的不等，又讓人在麵子上過於敏感，導致成攀比和過於要麵子。我不知道別的發展中國家是什麽樣，我們國家人與人之間的空間比較小， 愛幹預別人的七大姑八大姨太多，人與人之間的差別明顯，麵子事關人生選擇和前途，當然就會更重要些。像澳大利亞這樣的中產階級國家，整體的社會文明程度比較高，有錢人和窮人的生活品質沒有什麽天壤之別，在街上大家穿著隨意，風度氣質差別不大，沒有人會太留意誰是高級的或誰是低端的。因為沒人在意，人們的心理上也就不那麽敏感。這個小品的結局是那個城裏的女孩兒無條件地接受了這個男孩子，但現實中客觀存在的不同背景和條件無法逾越，所以沒有什麽快速解決的辦法，等待社會平等，文明進步吧。
小品三叫《一夫當關》，涉及的是行賄問題。講一個老實的小職員因為聽說公司要裁員，不得已在春節前騎著自行車給經理送大禮。 在門口遇到了經理的老爸，為了兒子不犯錯誤，每天在門口擋禮。這樣的題目不得不說，又不能多說，聽聽樂樂就好。想想一個社會要靠家人的正直來維持法製得多絕望！
小品四《那一晚的春天》渲染的是養老院和空巢老人的主題。小品演了一個住在養老院的老人，老伴兒走了，兒子在國外，心情抑鬱。養老院的朋友，工作人員配合老人回國看他的兒子兒媳在過年前想盡辦法博之一笑。我認同這個主題，因為自家的情況幾乎和這小品一樣，爸爸去年去世後，82歲的母親覺得養老院悶得慌，請了24小時護工回到家裏住。從去年九月到現在，家裏已經換了5個護工，問題層出不窮。人口老齡化是中國的大問題，僅北京老年人口就達到250萬，空巢老人超過100萬。養老的問題依我看主要有3個：一是錢，二是人力，三是心態。盡管我母親仍然覺得女兒們不在身邊不開心，但我想她應該是幸運的，首先費用不是問題，另外有我妹妹幫她打理這些瑣碎事物。很多老人有的沒人管，有的錢不多，還有的是要錢沒錢，要人沒人的，成為社會的大難題。
我欣賞這台春晚能把這些問題演出來，提起社會的關注，起碼發揮了媒體應該發揮的作用。至於結論，這不是媒體需要提供的，是新時代的新政府需要解決的。如果能讓國內所有看這台春晚的大人物們對此產生一些共鳴，或許能在解決辦法上達成某些共識？
總之，以我這個外人之見，北京衛視2018年春晚----還行！
“我是在國外呆傻了，回不去了！”
一聲歎息，以前隻覺得地理距離有些大，現在覺得心理距離反而更大了。
我是在國外呆傻了，回不去了！