安大略省79號議案受阻，加拿大社會仍然歧視華人？

安大略省黃素梅議員2016年在議會提交了79號議案，建議將每年12月13日定為南京大屠殺記憶日。然而，在12月議會各黨派議員一致通過79號議案二讀以後，該議案一直被束之高閣。該議案並不長，隻是定一個法定的日子，應該就是一頁紙的議案，如果司法委員會要審議的話，半天時間就可以結束。司法委員會手頭待審的議案，也就是六、七個左右。

議會審議議案的程序大致如下：在議會上提交議案，是為一讀。一讀通過，就是議會接納提案進入議程。第二輪是辯論，議員們對提案發表自己的見解和意見，然後投票表決。如果投票表決否定了提案，提案就不通過。如果投票表決通過了，就是二讀通過。通過二讀後，提案交由相關的某個委員會審理措辭和核實證據資料，審理完了以後，委員會將審理報告交回議會表決，是為三讀。三讀通過以後，議案才成為法案。

南京大屠殺是東京軍事審判法庭裁定的反人類罪行。南京當時是中華民國首都，是各國使館所在地，西方報紙都有報道。張純如花費了三年時間收集了證據和資料，訪談了證人，在南京大屠殺60周年之際，出版了《南京大屠殺》一書。日本右翼攻擊該書不準確。如今和平年代一個市場調查，也就是統計數據，也不可能精確，醫藥公司精心設計的臨床檢驗，也隻是給出一個統計概率，何況戰爭年代，顛沛流離，沒有人能夠有機會第一時間收集和整理資料，要求戰爭年代的數據準確是強人所難，日本右翼的指責，實質是抵賴，是否定南京大屠殺。這有如一個命案，人證物證具備，時間不知道定在那一秒發生，是2點10分11秒行凶還是2點10分13秒行凶，以這種爭論拖延審判，實際上就是為凶手開脫罪責。但是，這種詭辯竟然在加拿大還有市場，這是79號議案受阻原因之一。南京大屠殺是確實發生的曆史事件，已經記入聯合國世界記憶檔案。79號議案的審理，不存在資料真實性核實的困難。

網絡上充斥這否定南京大屠殺的言論，這些言論罔顧大屠殺這個基本事實，糾纏於一些戰爭年代難以保存的數字和記述的細節，這是偽裝起來的反人類的仇恨言論。如果安大略省不通過79號提案，善良的人，真心 保護人權的安大略人，就無法舉報這些仇恨言論。安大略警察就無法可依，無以對反人類的仇恨言論治罪。加拿大有1982年《權利與自由憲章》，加拿大政界和社會都高舉人權，何以人權彰顯的加拿大，在79號提案麵前就不彰顯了呢？

加拿大建立大屠殺紀念碑以記希特勒屠殺猶太人，唯獨對南京大屠殺不願意談，這就是對不同種族的區別對待。1998年安大略省通過66號法案，確定了每年按照猶太人日曆的大屠殺日，祭奠二戰時期希特勒屠殺的猶太人死難者。2007年安大略省通過了189號法案，每年4月24日祭奠一戰期間奧斯曼帝國對亞美尼亞人的大屠殺。2009年安大略省通過了147號法案，定每年11月第4個星期六為烏克蘭饑荒死難者紀念日。饑荒死難者尚有法案設立紀念日，79號法案不通過就毫無道理。大屠殺是反人類罪行，不能因為殺的是這一族就紀念，殺的是那一族就不紀念。不設立南京大屠殺日，表現的就是對屠殺華人的曆史事件屠殺麻木不仁，就是無視華人的生命。

特魯多總理在國家大屠殺紀念碑奠基儀式演說中說: 我們必須反對導致大屠殺悲劇的仇恨和恐懼，以保障加拿大多元文化社會的寬容能夠壓倒反猶太主義和種族主義。如果國家立碑記憶希特勒屠殺猶太人是為了消除反猶太主義的種族主義，那麽，不通過79號法案就是縱容和容忍歧視華人的種族主義。79號法案被束之高閣，表明歧視華人的種族主義在加拿大社會還有很大的市場。

德國駐多倫多總領館總領事 Peter Fahrenholtz於2017年12月9日在士嘉堡的萬錦會議中心（Markham Convention Center）參加“紀念南京大屠殺殉難者八十周年追思會”