《資治通鑒》評說
版權說明：歡迎非商業贏利目的轉載轉貼我的文章。轉載轉貼時請注明唵啊吽筆名和博客鏈接。
春秋時期越國吞並吳國，那是蛇吞象。日本侵略中國的時候想吞並中國，就是越吞吳的野心，就是蛇吞象的野心。
本來，夫差已經把勾踐困在會稽山，滅越國是唾手可得的事情，伍子胥堅持要夫差滅了越國，認定越國是吳國心腹大患。可是，夫差接受了越國的投降。勾踐與越王後一起到吳國為夫差做奴為婢，夫差病了，勾踐嚐夫差糞便為夫差診病，越國大量財寶美女年年進貢吳國。吳王夫差以為越國真的是對吳國忠心耿耿了，結果在吳國會盟中原的時候被越國在背後捅了一刀，最後被越國吞並。夫差後悔沒有聽伍子胥之言，自殺時用布蒙上眼睛，說死後無顏見伍子胥。
為什麽伍子胥認定越國會成為吳國後患？這是地緣的原因。越國除了和吳國接壤，沒有其它鄰國了，因此也不可能有其它國家與越國勢力均衡了，勢力均衡就剩吳樾兩國力量對比了，吳國強則越服軟，吳國不注意越就趁機進攻。
巴基斯坦和日本對於中國來說是差不多的大小的鄰國，土地麵積和人口都是巴基斯坦比日本大，但和中國比起來，巴基斯坦和日本就是差不多的鄰國。但由於地緣不同使得巴基斯坦與日本對中國的關係截然不同。巴基斯坦和中國好，有印度在巴基斯坦背後虎視眈眈，因此巴基斯坦是真跟中國好。日本和中國好，日本卻沒有其它敵對鄰國，因此日本對中國友好實在是和勾踐向夫差示好一樣。近代曆史上，每每中國弱了，中國內亂了，中國被列強入侵了，日本都不失時機地侵略中國，這是地緣。日本能向中國示好，就是中國強大得他無可奈何。中日的地緣關係類似於吳樾的地緣關係。
為什麽安倍要死皮賴臉地要在APEC2014見習？因為這兩年日本挑釁中國是殺敵800，自損1000。所以，自日本購島鬧劇導致中日交惡以來，中國確實很難受，但日本更加難受。中日交惡確實是兩敗俱傷，但日本傷得更利害，日本承受經濟損失的能力比中國更差。安倍死皮賴臉要見習，是日本反華鬧劇不單無利可圖，反而血本無歸。安倍死皮賴臉要見習，和勾踐向夫差求和一樣，不是日本真心和中國和好，而是無可奈何隻能和好，一旦中國有難，日本必然還會落井下石。日本一直在製造中國動亂，聯合越南印度挑釁中國，給它撐腰的美國也鼓動的香港占中，都是為日本伺機攻擊中國製造的小動作。
所以，中日友好之時，中國一刻也不能麻痹大意，不可重蹈夫差相信勾踐“卑恭”的悲劇。當然，中國也不能斷然拒絕日本伸出的橄欖枝，要看日本求和的實際行動在哪裏。勾踐求和的實際行動有嚐糞便，送西施，做夫差的馬夫，老婆為夫差做奴婢，有很多實際行動。日本再假惺惺，也得拿出些行動吧？中國期待日本什麽實際行動呢？期待日本能夠和韓俄一起與中國建立東北亞自貿區，中國需要的不是日本的卑恭，需要的隻是平等相待，需要的隻是互利互贏，需要的是日本不要為美國亞太再平衡火中取栗。
由此可見，中日友好的前提是中國絕對比日本強大，日本無機可乘。有如吳越和好一樣，一定是吳國強大且沒有內憂外患。然而，日本也有誤判形勢的可能，有可能不自量力向中國再次發動侵略戰爭。現代日本就是靠侵略中國強國的。日本學習西方之初就侵略中國台灣，日本明治維新一成功就很快發動甲午戰爭，甲午戰爭賠款成為日本現代化資本原始積累的第一桶金。其後日本占領中國東北三省，掠奪中國財富以強國。日本靖國神社裏的供奉的大和民族“英雄”大多數是侵華戰犯。由此我們就麵臨一個問題，萬一日本再次發動侵華戰爭，而這次中國打贏了日本，那麽，中國就麵臨了夫差圍困勾踐時的問題，是接受日本投降呢？還是把日本滅了？
中國曆史上都是後發製人，強力反彈，都是忍無可忍反擊侵略以後反而擴疆。擴疆要擴到地緣政治平衡點。如吳國要擴，就得滅了越國才能有南方地緣的平衡。但是，擴疆已經是現代國際政治難以接受的行為了。俄國收回克裏米亞就招致歐美攻擊，然而，克裏米亞曆史上畢竟是俄國領土，而且俄羅斯人是克裏米亞人口的組要構成，很難算是擴疆行為。當今國際霸主美國就沒有擴疆之說了。當然，美國東西是海岸，北邊太冷，南邊太熱，真沒有什麽疆好擴的。
美國控製全球主要靠海外駐軍。中國當然要有中國特色，不能效仿美國。而且，中國有受列強炮艦外交控製經濟的曆史，曆史上美國軍艦停在上海黃浦江，是這種列強控製的受害者，不能學列強這種行徑。但中國也不應該排除海外駐軍的可能，駐軍可以是剝削異族，也可以為異族和平建設建立保障。日本經濟最大問題實際上是人口老化，日本這個問題唯一可以解決的辦法就是引入中國移民。所以，中國吞並日本實在是為了日本經濟好，完全可以改造日本教科書，把天皇按照末代皇帝傅儀那樣處理，把四島和琉球分成兩個特區，分別按照香港一國兩製來治理。
中國今天軍隊建設的口號是能打仗，打勝仗。如果打了勝仗以後不能善後，不能達到戰爭政治目的或者不能鞏固戰爭達到的政治目的，那麽，這種“勝仗”就沒有實質意義。如果中國再次打贏反侵略戰爭，能像中印邊界戰那樣打贏了以後又退出中國領土嗎？能像自衛反擊戰那樣占領了諒山以後不取河內反而收兵嗎？當年占領諒山以後收兵，和夫差圍困勾踐又不滅越國何其相似，今天越南不是借美國亞太再平衡之機挑釁中國嗎？越南本來就是中國藩屬，本來就使用漢字，如果越南挑釁，是否中國反擊時能夠恢複對越南的統治呢。
美國阿富汗和伊拉克戰爭，就是戰場上打贏了戰爭，但實際上沒有達到戰爭目的：消滅恐怖組織。不能達到戰爭目的的打贏仗不能算打贏戰爭。所以，“能打仗，打贏仗”的準備中，一定要考慮如何處理戰敗國的問題。如果中印邊境戰是為了收複領土，那麽戰爭的目的就沒有達到。如果自衛反擊戰為的是和平環境，那麽今天越南的挑釁就說明戰爭成果不持久。就和夫差得到勾踐幾年“卑恭”友好一樣，病根沒有除掉。現代日本自明治維新前後就一直以侵華為其強國途徑，如果日本再次侵華而中國打敗了日本，如何才能有持久中日和平友好？這就是夫差把勾踐圍在會稽山時候的問題。如果夫差滅越國，沒有難題，用當時的封建製把越國領土分封給公子功臣就行。但是，萬一日本發動侵華戰爭而中國打贏日本，沒有治理日本的預案的話，就沒有真正的戰爭勝利。
美國占領伊拉克快12年了，12年來一直致力於伊拉克重建，一直致力於伊拉克社會改造：西方民主化。美國認為可以把伊拉克改造成西方式民主國家。美國失敗了。12年是什麽概念？如果中國占領越南12年，完全可以清除法國殖民地文化，12年是從進入小學到中學畢業的時間，12年完全可以恢複越南的漢字清除法國的拉丁拚音。
以美國占領伊拉克的“國際慣例”，打贏仗了可以不擴疆，但可以占領改造其社會。8年抗戰毛澤東在敵後建立抗日民主政權，從中國社會的基層改造了中國兩千年封建製度，僅僅8年時間，隻是美國占領伊拉克的三分之二的時間。由此來看，打勝仗以後是否能夠改造社會，美國沒有辦到的中國能否辦到？如果日越再入侵，能否打敗後把日越改造回儒家文明，把日本脫亞入歐恢複回亞洲國家？中國要借鑒美國伊拉克和阿富汗的教訓，一定要有大贏仗如何治理戰敗國的預案，一定要思考如何把戰敗國治理改造好，隻有這樣才能達到戰爭的目的。特別是對處於獨特的地緣位置的日本，一個曆史上一貫侵華的國家，一定要研究好如何治理戰敗的日本。沒有把戰敗國從社會基層到頂層都改造過來的能力，“能打仗、打勝仗”就是一句空話。
