《資治通鑒》評說

版權說明:歡迎非商業贏利目的轉載轉貼我的文章。轉載轉貼時請注明唵啊吽筆名和博客鏈接。
個人資料
唵啊吽 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

毛澤東是偉大的經濟家

(2015-05-15 18:22:26) 下一個

什麽是軍事學家,軍事學家有理論論著,如孫子著有《孫子兵法》。什麽是軍事家,如毛澤東,軍事成就大於軍事學說論著的成就。毛澤東是偉大的軍事家,舉世公認,但很少有人說毛澤東的軍事學家。同樣的類比。毛澤東不是經濟學家,但卻是偉大的經濟家。正如他不是軍事學家,卻是一個偉大的軍事家。不是一個文學家,卻是一個偉大的詩人。不是一個政治學家,卻是一個偉大的政治家。

 

經濟學研究的是資源的有效配置。毛澤東領導中國人民走出百年屈辱,手頭掌握資源非常有限,舊中國資源和財富都被列強和買辦把持,中國經濟都被帝國主義和買辦控製,毛澤東領導的中國革命的勝利,是用非常有限的資源辦成了偉大的事業,這就是經濟家。

 

抗日革命根據地地處敵後地處邊遠山區,都是窮山惡水的地方。蔣介石支配全國稅收財政和美國援助,毛澤東隻是在陝甘寧邊區南泥灣大生產支撐八路軍和新四軍的軍費。日寇占領區生靈塗炭經濟崩潰,大後方經濟凋零,隻有最艱苦最貧困的敵後根據地,在受到日偽兩麵夾擊的艱苦環境中,毛澤東推動減租減息,推行三三製民主製度,生產得到發展,根據地經濟支撐了抗日戰爭。

 

解放戰爭百萬軍隊搏殺,前線固然是軍事對壘,後方則免不了經濟競爭。融資戰爭是曆史上所有軍事運作的基礎,所謂兵馬未動,糧草先行。蔣介石經濟根本無法支撐戰爭,有世界強權美國的援助,依然無法支撐戰爭,搞得超級通脹,經濟崩潰。那時候全中國,哪個是經濟大家?經濟大家非毛澤東莫屬。

 

蔣介石把中國的黃金都卷到台灣,蔣介石是公認的半個金融家,蔣介石以為,毛澤東可以在大陸軍事勝利,但沒有黃金做金融儲備,大陸經濟必然崩潰。結果,毛澤東接手的這個經過百年屈辱的一窮二白的中國,列強和買辦資本全部抽出海外剩個空殼經濟的中國,做出一個穩定的人民幣,以中國經濟支撐了一場打敗美帝的抗美援朝戰爭。如果不是毛澤東,任何人主導中國經濟都必然是使得新中國夭折。

 

詬病毛澤東經濟的無不拿大煉鋼鐵來說事。大煉鋼鐵使得中國鋼鐵業登堂入室功不可沒。大煉鋼鐵就是一種泡沫經濟,集所有資源到一個經濟板塊,和網絡經濟納斯達泡沫有同樣的效果:確立一個產業的誕生。納斯達股市破滅破裂以後,無數概念股公司銷聲匿跡,就剩下穀歌、微軟、亞馬遜、美國在線寥寥無幾的幾家網絡公司,這就確立了美國信息產業的霸主地位。大煉鋼鐵也一樣,後來眾多小鋼鐵關門倒閉,但也留下來中國自己的鋼鐵業。我曾經就在一家鋼鐵工廠做學徒,我的師傅就是大煉鋼鐵出來的師傅,大煉鋼鐵積累了鋼鐵業人力資源。克林頓網絡經濟是大手筆,毛澤東大煉鋼鐵也是大手筆。都是從無到有創立新產業。

 

大躍進、人民公社、三麵紅旗,是勞動人民當家做主的翻身年代。是農業基礎水利建設最快的時期。後三十年一直享受著前三十年農業水利基礎建設的紅利。我問過我下鄉的三同戶,我問她一生中最幸福的時光是那些年份。她說是大躍進時代。她從小被賣作童養媳,受盡後麵虐待。大躍進水利建設的集體生活,是她最為懷念的年代。什麽是經濟學?有效配置資源為了什麽目的?是為了人的幸福!自鴉片戰爭以來,自五千年私有製以來,勞動人民從來沒有感受過這種人的尊嚴,這種人的尊嚴帶來的幸福感是最大的經濟效益。如今一些經濟學觀念,把經濟效益的標準定為財富的積累,這是大錯特錯。經濟效益的標準是人的幸福。我們到歐洲旅遊,讚歎歐洲古老教堂的宏偉,以財富積累觀念來看,這些教堂就是經濟管理好標誌。而曆史事實是,這些教堂都建立在中世紀黑暗時期,是歐洲最黑暗的年代,中世紀近千年歐洲人口停滯,文化倒退,經濟蕭條,這叫教堂是物化的勞動,是把人奴役為物的產物。指責毛澤東不懂經濟的人,往往以物質積累做為標準。如果一物質積累做為標準,歐洲中世紀就是人類經濟最輝煌的年代,中世紀建造的教堂至今在歐洲隨處可見。新中國廣大勞動人民翻身作主,體驗主人翁地位的幸福感,感受自己改天換地建設水庫的成就感,第一次是按照勞動人民自己的意誌來勞動,而不是被資本的意誌奴役為機器的附件,這就是最偉大的經濟。這個經濟成果,不是經濟學家告訴我的,而是一個農村沒有文化的勞動婦女告訴我的。歐洲中世紀建造了眾多的教堂,可謂物質豐富,但那是停滯不前的黑暗時代。毛澤東時代,雖然物質貧乏,但中國民族卻從百年屈辱的廢墟上站了起來,朝氣蓬勃,蒸蒸日上。我們用什麽樣的經濟學標準來判斷經濟成就?

 

三年災害或許是一個失誤。當時全世界也沒有哪個經濟學家會認為除四害打麻雀會導致蟲害,生態平衡是這幾十年才有的廣泛認識。歐洲中世紀教會打貓,結果鼠害為患,傳播黑死病,導致歐洲三分之一到二分之一的人口死亡。三年災害是新中國最困難的時期,人民生活也比蔣介石黃金十年最好的年景要好。

 

美蘇兩霸封鎖中國,對中國進行核威駭。毛澤東建設三線,工廠和技術人員隱蔽到山區,使得美國核威駭豪無作用。這是戰時經濟。和平時代經濟一利潤最大化為目標,戰爭年代以損失最小化為目標。以和平時代目標平價毛澤東文革三線建設是錯用了指標。正確的指標就是如果美蘇膽敢對中國使用核武器,戰後中國的技術人材和技術儲備還能保留多少?五七幹校、知青上上下下,把有知識的社會精英分散到全國各地,國際強權無論如何也不敢強行侵略踏上這片土地。如果社會精英集中在沿海和大城市,美蘇隻有幾個原子彈,就可以把中國打回1840年。

 

抗美援朝、援越抗美,與美蘇兩霸對峙,建設了中國完整的工業體係和農業水利基礎設施,取得兩彈一星的成就,迫使尼克鬆訪華和解。為後三十年開辟了和平國際環境,確立了中國在國際政治中的地位。哪個經濟家能做出如此巨大的成就?

 

西方經濟學不以人的幸福最為資源配置有效性標準,以物化勞動,把人變為物做為標準,是反人道和反人類的落後反動觀念的理論。西方管理學,根本就是摧毀勞動者做為人的尊嚴,剝奪了勞動者的幸福,把勞動力做為物來看待,是反動落後的管理學觀念。毛澤東是偉大的經濟家。毛澤東的經濟學和管理學思想,還有待人們去研究發揚。毛澤東的經濟學思想和管理學思想是中國深化改革的重要思想文化資源武器。毛澤東兩參一改三結合是建設社會主義產出關係的社會主義管理學基礎。一帶一路走出去,不能走老牌殖民主義者的老路,而要走社會主義中國的新路,其中關鍵一點就是這些走出去的企業中,建立社會主義企業文化,建立企業中人人有人的尊嚴的文化,使得勞動本身就是一種幸福的生活,企業的勞動者要有我的三同戶在大躍進修水利一樣精神麵貌。國企改革,中國社會主義建設,不能離開毛澤東思想。毛澤東思想應該成為中國社會主義經濟學和管理學的重要組成部分,成為中國社會主義經濟學和管理學的理論基石。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.