美國邀日本入南海的戰爭風險

下邊讓我們推演一種日本海軍巡邏南海、引發中日戰爭的可能性。

 

大國遊戲棋局：

熱點烏克蘭，明斯克停火協議。熱點敘利亞，奧巴馬要國會授權出兵攻打IS。熱點南海，美國邀請日本海軍到南海巡邏。

 

美國是今天世界霸權，它製定國際規則，解釋國際規則，強製國際規則。美國霸權是美元霸權。威脅美元霸權有二：歐元和人民幣。歐元已經沒有可能與美元爭霸了。歐元出世以後，歐洲戰爭就不斷。科索沃戰爭把歐洲資金趕到美國成就了美國網絡經濟龍頭老大地位，然後一個納斯達泡沫破裂，讓歐洲在美投資血本無歸。北約東擴是英美分裂歐洲，沿用海洋國家平衡大陸勢力千年屢試不爽的戰略，divide and conquer。 歐洲divide and conquer戰略，和中國的遠交近攻策略一樣有名。遠交近攻是大陸國家策略，divide and conquer是海洋國家策略。由於國際貿易海運為主要運輸手段，國際霸權曆來是海洋霸權，是海洋國家霸權。從荷蘭、西班牙、葡萄牙、大英帝國到今天的美國，都是海洋霸權。海洋國家的霸權基礎，在於分裂大陸，讓大陸勢力均衡。明斯克停火協議救不了和平，因為美國需要烏克蘭局勢緊張以分裂俄歐，讓俄歐對立，造成歐洲勢力均衡。南海東海也不會消停，因為美國要分裂中日，讓中日勢力均衡。這是歐洲地緣政治古老智慧的應用。勢力均衡，balance of powers， 一定要製造幾個強權對立，對立的強權中那個弱了，就扶哪個，如此恢複勢力均衡。軍事上俄強歐弱，美國扶歐抑俄。軍事上中強日弱，美國扶日抑中。由此可見，烏克蘭局勢不可能和平解決，不和平才能維持勢力均衡，才能削弱歐元和俄國經濟軍力。

 

烏克蘭局勢，製裁俄國，烏克蘭軍事挺不住了，歐洲眼看經濟也挺不住了。如果歐洲挺不住，俄歐勢力就失衡。要恢複勢力均衡，美國需要進一步打擊俄國，可能要開辟第二戰場，就是敘利亞。奧巴馬向國會要授權軍事剿伐IS，實際上是顛覆敘利亞主權的借道伐虢之計。美國要推翻阿薩德政權由來已久，2013年宣布敘利亞有化學武器，要打擊敘利亞，被普京說服敘利亞銷毀化學武器，奧巴馬逼迫放棄美國軍事打擊敘利亞，但是，美國並沒有停止推顛覆敘利亞國家的企圖，而是換了一種手法，支持全球伊斯蘭極端武裝分子到敘利亞組織敘利亞反對派國際聯盟，其中歐美有上千的公民奔赴敘利亞參加敘利亞反對派。IS是敘利亞反對派中間不聽命的一支，這支盡然置反敘利亞戰局不顧到伊拉克擴疆立國。美國打擊IS，實際上是去督戰，督促IS返回反敘利亞戰場。如果奧巴馬得到國會授權，再度出兵伊拉克，其目的顯然是把IS逼回反敘利亞戰場，在局勢有機可乘的時候，美國空軍還會配合地麵敘利亞反對派，重演利比亞推翻卡紮菲一幕，一舉推翻阿薩德政權。敘利亞失陷，則俄國從黑海出地中海的通道被封鎖。俄國收複克裏米亞令歐美很沒麵子，奧巴馬完全有動機趁今天俄國經濟受困，趁機拿下敘利亞以挽回失去克裏米亞的麵子。奧巴馬在敘利亞劃了紅線卻沒有出兵敘利亞，備受國會詬病。如果奧巴馬出兵打擊IS，能夠順勢推翻敘利亞，就可以讓民主黨2016選舉更有優勢。也是圍魏救趙，解烏克蘭政府軍戰場失利之圍。

 

美國出兵劍指敘利亞，俄國不可能坐視不救。要救，黑海艦隊必然兵出地中海。所以，奧巴馬劍指敘利亞，不能不部署更多的海空力量到地中海。如今美國把60%的海空力量部署西太平洋（部署南海的掛羊頭賣狗肉的說法），要抽調海空力量加強地中海部署，就是美國海軍司令邀請日本巡邏南海的意圖。美國維護其霸權地位，遏製中國發展是重中之重。但中美開戰後果不堪設想，要引爆南海，隻能努力引爆中日戰爭。所以，美國海軍邀請日本到南海巡邏，既可以替補美國海軍調防地中海之缺，也可以讓日本狐假虎威，攜菲越再尋挑釁挑起戰火。

 

所以，美國海軍司令邀請日本到南海，就替補美軍而言，是助美伐俄。俄國要支持敘利亞不倒，要兵出黑海，完全可以在北方四島出擊，給日本施加壓力，讓日本首尾不顧，不能出兵南海，無法替補美軍西太平洋部署，間接牽製美國海軍力量。當然，俄國集中兵力在歐洲，或許無暇顧及太平洋方向。

 

自俄國冬奧會一流，美國先手拿下基輔，俄國回應拿下克裏米亞。美國在烏克蘭的政治目的是割斷俄歐經濟聯係，俄歐的政治目的是恢複俄歐經濟聯係。烏克蘭和平沒有基礎，是因為美和俄歐政治目標沒有交集。明斯克和平協議，對烏克蘭沒有約束。美國說了，如果不能維持停火，就要繼續製裁俄國。這和MH17一樣，隻要有災，就製裁俄國，無論是誰打的MH17。現在明斯克停火協議也一樣，無論是烏克蘭還是烏東破壞停火，都是製裁俄國。所以，美國沒有出席明斯克談判，美國隨時可以指使烏政府軍破壞停火以延續和加大對俄經濟製裁。美國唯一顧忌是歐洲反叛。所以，需要進一步削弱俄國。黑海方向，克裏米亞回到俄國之手已成定局。美國隻能退而扼守黑海海峽，俄國海軍無法出黑海。所以，美國以打擊IS為名，推翻敘利亞現政權，這個借道伐虢之計起了幾方麵的作用。一是趁俄國經濟低迷，烏克蘭戰局難以分身，收割中東利益，重創中東俄敘和伊朗聯盟，這是順手牽羊之計。其二，即便不能一舉推翻敘利亞，也減輕烏政府軍的壓力，助烏政府軍搬回烏東局勢，這是圍魏救趙之計。其三，就是有可能在俄國馳援敘利亞路上，在地中海重創俄國黑海艦隊，在軍事上壓俄國接受烏克蘭倒向歐洲的和平協議，此為圍點打援之計。重創俄國海軍，談何容易？美國必然要集中優勢兵力。因此美國邀請日本填補南海，以抽身轉戰地中海。

 

俄美都是核大國，如果發生俄美惡鬥，估計會管控為局部戰爭：地中海海戰。如果俄國垮了，中國地緣政治局勢將會惡化。所以，如果俄國挺不住，中國不可能袖手旁觀。但是，中國肯定不會直接加入俄美戰爭，否則會使得局部戰爭演變為第三次世界大戰。所以，必要的時候，中國可能會在南海有所作為，以牽製美國西太平洋海軍，減輕俄國地中海壓力，此圍魏救趙之計。中國一向不惹事也不怕事，但必要的時候，需要惹事的時候，也是收複主權，收複九段線以內島嶼。假設地中海海戰已經開打，假設美國有更多的太平洋西部海軍準備馳援地中海，假設俄國地中海吃緊，中國可能會大張旗鼓收複九段線內菲律賓和越南占領的主要島礁。假設美國棄南海於不顧，讓日本海軍為菲越出頭，那麽，中日海戰就會爆發。

 

中國在南海不惹事、不怕事。但是，如果國際局勢需要，收複九段線以內主權能算惹事嗎？如果中國真是不惹事的話，美國部署的60%海空力量就是它全球機動力量，調走了也沒有大礙。我覺得隻是坐等菲越惹事是太被動，沒有主動能力就無法影響國際政治局勢。