APEC2104是世界和平的福音

APEC2014設計了亞太自貿區的路線圖，其包容性是和平的使者。相反，TPP有排他性，有勢力劃分意圖，埋下戰爭隱患。要說明這個問題，我們需要回顧一下1884年歐洲列強的柏林會議。

 

話說1876年，比利時國王Leopold II成立一個私有公司，起名為“國際非洲協會”（International Africa Society），打著科學考察和慈善事業的旗號，打算殖民西非內陸。1878年，這個國際非洲協會雇傭一個記者，名字叫做Henry Morton Stanley，為比利時在剛果河盆地建立一個“剛果自由國家”。法國間諜探知這個“國際非洲協會”的真實意圖後，派遣了海軍，奔赴西非，1881年在布拉柴維爾豎起了法國國旗。葡萄園則宣稱他們早已和土著剛果王國簽有條約，剛果河盆地屬於葡萄牙。1884年，英國和愛爾蘭簽訂條約，在大西洋封鎖“國際非洲協會”的船隻。德國也派遣“探險隊”奔赴非洲。歐洲列強為爭奪黑非洲最後一塊“未知的”土地劍拔弩張。眼看一場為爭奪非洲殖民地的列強戰爭就要爆發，為了防止戰爭的爆發，歐洲列強在柏林召開了剛果會議，以談判解決剛果問題和非洲殖民地劃分問題。1884年柏林會議劃分了歐洲列強在非洲各自的勢力範圍。也就剛果的問題達成協議。那麽，剛果的爭端是如何解決的呢？

 

為比利時到剛果盆地建立“剛果自由國家”的這個記者Stanley也是一個著名的地理探險家，他繪製了剛果盆地的地圖。我們知道麥克馬洪線就是西方探險家畫的一條地理線。按照歐洲海外殖民潛規則，誰在海外畫了個地圖，那塊地方就屬於他們了。所以，柏林會議承認剛果是國際非洲協會的私有財產，條件是剛果對所有歐洲列強開放貿易和投資。用那時候的話是“利益均沾”，用今天的話是列強都有最惠國待遇，用世貿規則來說就是列強在剛果都有國民待遇。

 

1884年剛果的結局，是為了列強的利益，叫做分贓。如果兼顧了剛果人民的利益的話，就叫做包容。但是，無論怎麽說，在處理國際商業利益問題上一旦失去包容性，就難以避免戰爭。1840年英國發動鴉片戰爭打開中國口岸以後，歐洲沒有大戰，因為歐洲列強在中國是利益均沾，所有歐美列強在中國都是最惠國待遇。後來日本占領東北三省，列強也沒有打仗，因為日本在東北三省的政策，和比利時柏林會議在剛果的政策一樣，都是利益均沾。後來日本全麵侵華，列強一樣坐視不管，直到德日結成軸心國，搶奪英美殖民地，背離了國際政治中的利益均沾原則，才爆發了二次世界大戰，爆發太平洋戰爭。

 

利益均沾是列強避免戰爭的國際政治原則。WTO的國民待遇是今天避免戰爭的國際政治原則。烏克蘭偏離了這個原則，烏克蘭要變成排斥俄國的經濟體，結果不可避免地陷入戰爭。

 

美國亞太再平衡有兩手，一手是大兵壓境，一手是TPP。TPP旨在排斥中國。TPP名義上是高標準經濟區，實際上意在排斥中國，這是司馬昭之心，路人皆知。美國要以TPP破壞世貿國民待遇原則，破壞最惠國待遇原則。最惠國待遇是平等待遇，是不區別對待各國的商業的待遇，即一國得到的待遇其它國家也應該得到，這是當年列強與中國簽訂的一係列不平等條約的原則。烏克蘭排斥俄國是亞太各國的鏡子，如果日本菲律賓和越南一碗水不端平，要在經濟上排斥中國，很可能會導致血光之災，今天的烏克蘭戰亂就是借鑒。

 

中國APEC互聯互通不僅僅開放包容，來者不拒，而且為區域各國謀實利，建設基礎設施，是互利共贏。AIIB虛位以待，歡迎韓澳加盟。正所謂大道無形，沒有硬性限製指標。不像TPP，要定個門檻卡人。美國亞太再平衡是軍事和TPP雙管齊下，硬要在中國周邊逼出幾個烏克蘭式戰亂，用戰爭把中國的資本趕到美國。中國APEC針鋒相對，以寬容、開放、和諧、共贏避免戰爭，是亞太再再平衡。APEC2014是真正的平衡，APEC2014平衡了各國利益，維護了國際和平環境。

[老牛仔]

說APEC是世界和平的福音， 有點誇張吧。 說穿了就是亞洲地域政治鬥爭的產物。 是中國想來抗衡美國當老大的既定布局的一個方案。都是為了最大優化自己的國家利益。。

作為中國人， 當然希望自己的人種文明占優勢。我也有這希望。 但說是和平和公正的象征， 就是自己為自己塗脂抹粉了。