《資治通鑒》評說
版權說明：歡迎非商業贏利目的轉載轉貼我的文章。轉載轉貼時請注明唵啊吽筆名和博客鏈接。
2008年是一個不尋常的年份，那年，奧巴馬上台了。那年美國爆發了金融海嘯，而中國迎來了北京奧運。中國人以為，奧運到北京開，中國就融入世界了，因此給北京奧運定了一個主體，叫“同一個夢”，中國人要和全世界做同一個夢。但是，西方拒絕與中國做同一個夢，搞了一連串小動作，314拉薩暴亂，CNN摸黑中國，藏獨全球圍追堵截奧運火炬。所以，習近平上台隻能提出“中國夢”。在同舟共濟的全球經濟中，中美是同床異夢。一個做美國夢，一個做中國夢。要做同一個夢，美國不高興。
1929年大蕭條時候，羅斯福當選總統，實行新經濟，用的是凱恩斯經濟學。凱恩斯認為，經濟蕭條是生產過剩，解決經濟蕭條的問題就是增加消費來拉動供給給過剩的產能以出路。經濟蕭條時民間消費能力下降了，政府就得擴大開支來彌補社會總需求。這是宏觀經濟基本原理，蕭條時政府要財政赤字運行，待經濟複蘇了，政府再把債務還掉。這就是凱恩斯經濟學。這一招很靈驗，羅斯福新經濟政策使得美國經濟在全球率先複蘇，並為美國開創了社會保險製度。2008年奧巴馬和羅斯福麵臨一樣的問題，也是剛上台，也是麵臨經濟危機。羅斯福因此成為美國唯一連任三屆的總統，奧巴馬何不也風光一回？於是，奧巴馬也來個凱恩斯經濟，奧巴馬救華爾街，救底特律，政府借債開支，美國債務飆升。羅斯福不是擴大開支搞了個社會保險製度嗎？奧巴馬就來個醫改，也搞個千秋萬代工程，也好和羅斯福一樣流芳百世。結果，債務上去了，失業率就是降不下來，而且，投大錢救的汽車城底特律竟然蕭條得樓市崩潰。原因在哪裏？原因在於凱恩斯經濟是激活的是過剩的產能，過剩的產能1929年在美國，2008年在中國，奧巴馬擴大開支，舉債救助，幫的是中國製造業呀。金融海嘯席卷全球的時候，東莞一片蕭條，可是，中國經濟很快就複蘇了，說複蘇是誇張了，中國經濟也就是緩了一下，基本沒有蕭條。
有沃爾瑪物流在，奧巴馬的凱恩斯經濟救的竟然是中國的過剩產能？這下美國惱火了，指責中國操縱匯率，要求人民幣立馬升值30%。這是怎麽路數？啊，這就是日本廣場協議的路數。就是要把中國經濟拉下去，讓中國資本流到美國，如此把美國就業挺上去。你想，2008年之前投資中國的資本是用一美元換8塊人民幣，2008年金融海嘯去杠杆，全球資金鏈短缺，東莞港商棄廠而逃，如果一下子可以用六塊人民幣換回一美元，那麽，所有中國資本都可以外逃還賺一大把，那就不僅僅平衡了中美貿易，而且平衡了中美經濟發展勢頭。
全球經濟危機中各國感受都是相似的，全球經濟複蘇時對不同的國家卻有很大的差別。每次經濟危機，都是全球經濟重新洗牌的時期，都伴隨利益範圍重新劃分，都伴隨財富轉移，這些勢力範圍重新劃分和財富的轉移的結果導致各國複蘇水平不同。國際資本食物鏈頂端的國家，其複蘇是在同水平甚至更高水平的恢複運行；而在國際資本食物鏈底端的國家，卻是下了一個台階在低水平複蘇。如97亞洲金融危機，歐美就是股市淺U型走一下，而泰國複蘇是在倒退了十年的水平上恢複運行。同是複蘇，恢複運行的高度不同。1990年蘇東劇變震蕩療法至1996複蘇，複蘇的水平是震蕩前水平的55%。即GDP比震蕩前縮小了45%，貧困人口增加了十倍。因為蘇東財富流到了美國納斯達股市。所以，2008年美國的第一次再平衡戰役，就是逼人民幣馬上升值，以中國經濟崩潰帶來全球複蘇，卷一筆中國財富，讓美國在同水平複蘇，中國在倒退十年的水平複蘇。
再平衡，平衡的是什麽？平衡的是中美經濟發展勢頭，再平衡就是要把中國經濟發展勢頭壓下去，把美國經濟發展勢頭拉上來。1984年也是美國連年雙赤字，也是債務高攀，1984年日本對於美國有如2008年中國對於美國，1984年日本經濟發展勢頭來勢洶洶，不可阻擋，日本成為美國最大債權國，日本對美國有巨大貿易順超。於是，有了1985年的廣場協議，平衡了美國和日本的經濟發展勢頭，日本從此失去了發展勢頭，美國經濟又從此獨占鼇頭。美國1985年可以用廣場協議讓日元三個月內升值25%，三年內升值100%。美國2013年軍費開支是6000億，日本是510億，日本能不簽廣場協議嗎？英國是570億，法國是524億，德國是442億，所以，即便MH17調查結果還沒出來，美國要歐日製裁俄國，歐日就得製裁，不想製裁也得製裁。為什麽1985年美國可以要日元升值再平衡日美發展勢頭，而2008年沒能讓人民幣升值再平衡中美經濟發展勢頭呢？原因很簡單，就是美國在日本還有駐軍，而美國艦隊早就被毛澤東趕出黃浦江了。日本沒用貨幣政策主權，中國有貨幣政策主權。
所以，奧巴馬於2012年初，提出亞太再平衡戰略，把金融的再平衡戰略轉為軍事的再平衡戰略。再平衡是政治目的，金融手段不行，就改用軍事手段。奧巴馬將美國60%的海軍力量放到西太平洋。據英國國際戰略研究院估計，2013年美國軍費開支是6000億，而中國是1222億。美國的軍力大致相當於全球其它國家軍力的總和。加上美國的盟國的軍力，使得美國再平衡亞太變得黑雲壓城城欲摧。美國在歐洲有駐軍，在日本有駐軍，所以，歐元和日元怎麽蹦也蹦不出如來佛手心。要把中國握在手心，就得大軍壓境，給中國一個下馬威，在南海東海指鹿為馬，看看誰敢把鹿說成是鹿，看看誰敢不把鹿說成是馬，看看還中國還敢不敢不遵守美國為美國國家利益製定的國際規則。
亞太再平衡，政治目的就是平衡中美經濟發展勢頭，不能讓中國超過美國，美國要永遠做第一，這是奧巴馬在多次重申過的目的。要達到這個目的，隻要兩種可能，就是中國人均GDP不能超過美國的五分之一，因為中國人口是美國的五倍，隻有中國人均GDP不超過美國五分之一才能保持美國經濟第一。另一種就是分裂中國，把中國分裂成31個小國，都和加勒比海國家一樣，這樣即使人均GDP和美國持平，但沒有一個國家有美國人口多，沒用一個國家經濟能超過美國。所以，煽動疆獨、藏獨、香港公投，台灣獨立等等都是美國亞太再平衡的組成部分。
2012年以後，美國亞太再平衡手段就是掀起中國周邊軍備競賽。這有幾個作用，其一是以軍售拉動美國軍工經濟版塊，日本、印度、韓國、越南、菲律賓、澳洲紛紛軍購，美國軍售猛增解美國經濟停滯燃眉之急。其二是製造戰亂，如果戰亂在中國東亞或東南亞爆發，這個地區投資環境就惡化，資本就被趕回美國。其三是以軍備競賽拖累中國經濟，冷戰美蘇軍備競賽最終拖垮了蘇聯經濟，迫使蘇聯解體。於是，一時間南海成為全球潛艇密度最高的海域，東亞成為全球的火藥桶。軍備競賽雖然不一定必然導致戰爭，但絕對提高了戰爭發生的幾率。沒有軍備，有戰爭意願也難為無米之炊，有了軍備，即使沒有衝突，在錘子眼裏什麽都是釘子，有了美國先進武器又受到美國訓練不用的話幾年就過期失效了，手癢癢躍躍欲試很可能下意識地擦槍走火，引發戰爭。
軍備競賽源於一個悖論：做好戰爭準備是防止戰爭的最有效方法。如果相鄰國家都相互猜忌，都做戰爭準備，都做最保守估計（即高估對手力量低估自己的力量），那麽，軍備競賽就難以避免。所以，美國開動宣傳機器渲染中國強大對周邊的威脅，要周邊的國家和日美一起與中國展開軍備競賽。日、德、英、法為什麽不和美國軍備競賽，因為美國軍備遠遠超過他們的軍備，他們隻能放棄軍備競賽，聽美國指揮。讓我們用一個數學模型來說明這個問題。我拍賣一塊錢，規矩是誰出價高我就賣給誰，但是，出價第二高的得把他出價的錢給我。競拍起價當然低，如甲出價六毛，乙出價七毛，甲出價九毛，乙出價一塊。拍價超過一塊呢，甲出價一塊一，心想，雖然一塊一買一塊會虧一毛，但總比落得第二虧九毛損失少，乙出價一塊二，虧損兩毛比損一塊好，……然後一路盤升，直至經濟崩潰。這就是為什麽美國放手日本解禁和中國軍備競賽的原因。那麽，怎麽能夠製止競拍呢？甲拍一塊三，乙拍兩塊三，甲放棄了，為什麽？反正甲第二虧一塊三，乙第一也虧一塊三，大家虧的都一樣，大家輸的一樣，麵子過得去。也就是說，軍備競賽是一個正反饋博弈，一旦啟動，就隻有兩種可能，一種是一方經濟崩潰，如前蘇聯；另一種是棄權認輸，如拉美國家。中情局顛覆拉美國家政權，剪羊毛拉美經濟，搞得資源稟賦優厚的拉美國家一個世紀也無法完成現代化，一些拉美國家幹脆不要國防了，防也沒用，要“國防”，也是軍人當政，和美國穿一條褲子的軍事獨裁。有些國家甚至連自己貨幣都不要了，就用美元，美國你剪羊毛吧，反正自己貨幣自己也做不了主，直接用美元算了。中情局訓練反政府武裝，推翻美國不喜歡的政權，拉美拿它沒轍，沒用反製手段，但是，如果哪個國家要搞一些反美武裝到美國，那就是恐怖組織，美國就可以出兵占領那個國家。同樣是基地組織，打蘇聯、鬧疆獨、鬧車臣獨立，反敘利亞政府，跟美國一起起哄卡紮菲政權的時候，就是自由鬥士；反美國，反以色列，到伊拉克建立黎凡特哈裏發，就是恐怖組織。美國訓練顛覆外國的反政府武裝，就不是恐怖組織，拉美國家沒辦法，因為放棄了軍備競賽。
軍備競賽有兩種，一種是數量競賽，如美蘇核彈頭競爭，看誰的數量多。另一種是軍事技術競賽，最早的例子就是美德競爭誰先造成原子彈，後來美國造出來的時候，德國已經投降了，美國就把原子彈扔到日本去了，美國核炸日本，就是錘子看什麽都是釘子的一例。本來原子彈是衝著德國軍備競賽的結果，既然做出來了，不用手癢，扔到日本玩玩。當然了，軍備隻是軍事力量的因素之一，並不是全部。98亞洲金融風暴，全球經濟學家都鼓噪人民幣貶值，人民幣就挺著不貶；08金融海嘯，美國要人民幣升值，人民幣就不升，難道中國軍事比美國強？不能呀。利比亞把中國投資打了就打了，中國不就是撤僑而已嗎，到那疙瘩中國和拉美國家地位差不多，基本是歐美要怎樣中國也沒辦法。但中國周邊？中國本土？那就難說了，記得1950年的時候，中國連火柴釘子都叫洋火洋釘，更本就不具備軍備競賽的工業基礎，卻硬是在朝鮮和美國叫板，這次中國自主貨幣政策，不聽美國規矩，究竟中國軍力如何？於是美國要試探，於是美國說中國軍事不透明，然後縱恿日本購島，同時趁著阿拉伯之春的全球如火如荼的民主自由大勢，鼓動中國民眾反對政府對日軟弱無能。這招狠，如果中國茉莉花革命成功，美國08金融海嘯的資金鏈短缺自然可以從中國卷財富補上。如果中日打起來，美國即可以看清中國軍事能力如何，也可以讓東亞資本躲避戰亂移師美國。總之，無論結果如何都能夠再平衡中美經濟發展勢頭。結果中國出了個海監到釣魚島，在東海跟日本打起太極拳來了。
中國周邊軍備競賽就這樣開始了，美韓軍演，美日軍演，美國對日台韓軍售，美國每次高調亞太再平衡，中國就亮劍一二件武器，開始是打衛星，然後中段反導，然後遼寧艦曝光，等等。中國新武器井噴而出。為什麽是井噴而出，回顧上邊一塊錢競拍模型就知道，要製止周邊國家軍備競賽，就得猛增軍備，要比周邊國家軍備有個跳躍。
軍備競賽幾個模式中，除了數量和技術以外，還有一個聯盟。日本積極推行“價值外交”，要幫美國打造遠東小北約，試想，中國麵對的如果不是一個國家，而是美日菲等聯盟，這個競爭負擔就會加重多少？所以，中國應對亞洲再平衡最巧妙的一筆，在於中韓聯盟。從美國軍購的有日本也有韓國，但是，韓國究竟是日美聯盟呢還是中韓聯盟呢？韓國軍購是增加了中國競賽的壓力呢，還是抵消了日本的軍備呢？中俄聯合軍演更是精彩，如果遠東真的有個小北約，那麽北約不就是俄國的對頭嗎？
更能激發自強不息的意誌和決心.