誰極端化了波士頓爆炸恐怖份子？

中國蘆山地震，雅安災民遍野，麵對這些災民，美國會接收雅安難民移民嗎？沒有聽說過。俄國人均GDP比中國高，車臣共和國有分裂勢力和恐怖主義勢力衝突，造成人道主義災難，美國會接收車臣難民嗎？接收，不過肯定是政治避難的難民。製造4月14日波士頓爆炸3人死亡的兩個恐怖主義者就是美國接收的車臣難民，美國接收的這家難民應該是政治避難，逃避俄國鎮壓分裂主義和恐怖主義的“政治迫害”。所以，俄國警告美國他們有恐怖嫌疑，實在是脫褲子放屁多此一舉，美國還不知道嗎？來美國政治避難的，對俄國來說有恐怖主義嫌疑再合理不過了。美國派聯邦調查局去盤問，當然不可能問出恐怖證據，有的隻是分裂俄國的政治背景。

讀者或許會問，這可能嗎？在我看了，這個可能性太大了。4月23日巴楚發生恐怖事件，15人死亡，其中10人是維吾爾族，2名蒙古族，而美國要求中國保護維吾爾族人的權益，在美國看來，巴楚事件不是恐怖襲擊事件，而是維吾爾族民族“反抗漢族壓迫”事件。所以，得以到美國政治避難的車臣人士當然是“反對俄國壓迫車臣少數民族的自由鬥士”。

關塔納摩監獄關押的恐怖主義份子中就有東突恐怖組織成員，美國不願意引渡給中國，說中國人權紀錄太差，沒有法律正當程序，無限期關押嫌疑犯不做法庭審判等等，當然，這些指責用於關塔納摩監獄是再合適不過了，故此奧巴馬競選時就信誓旦旦要關閉關塔納摩監獄。那些關塔納摩的東突份子怎麽辦？美國不引渡給中國，就把他們放了，然後奧巴馬說，關塔納摩監獄不能關，因為放出去的恐怖主義份子有回到恐怖組織了。

本拉登，就是中情局訓練出來的反對蘇聯侵略的“自由戰士”。

美國反恐戰爭，實際上是仇恨暴力。美國反恐，就是複仇，隻是美國政治正確的說法是用“bring them to justice”來做為“報仇”的代名詞，這一點美國人人心知肚明。十年反恐，就是美國十年仇恨教育，也是波士頓恐怖襲擊暴徒在美國接受的仇恨教育。美國十年反恐戰爭就是十年暴力複仇。他們沒有能力活捉本拉登嗎？不是，他們要複仇，要擊斃本拉登。為了複仇，為了暴力複仇，他們不惜置伊拉克和阿富汗人民於戰亂中。十年戰亂，人人民怎麽活？美國這幾年沒有大張旗鼓支持車臣獨立了，自然引起車臣極端主義者不滿，這和蘇聯解體後本拉登感到的失落是一樣的，失落而用仇恨，就落為恐怖主義，本拉登和波士頓恐怖襲擊暴徒成為恐怖主義的心路曆程是一樣的，其仇恨心理和暴力崇尚都是美國培養出來的。

在新疆、西藏、敘利亞、利比亞等等美國支持的反動派中，美國從來沒有提倡過甘地和馬丁路德金的非暴力運動，而是煽動仇恨煽動暴力。所有美國支持的顛覆其它國家政權的反動派都排除非暴力，不單不需要非暴力，而且灌輸仇恨，灌輸暴力，仇恨和暴力就結合成全球的恐怖主義，恐怖主義就是美國對外政策的產物。本拉登是美國培養的，波士頓馬拉鬆爆炸手也是在美國接受教育的。美國非暴力運動偶像馬丁路德金和甘地不是為疆獨藏獨樹立榜樣。甘地和馬丁路德金不是敘利亞反動派和利比亞反動派的榜樣。本拉登才是美國為他們樹立的榜樣。敘利亞反動派和利比亞反動派和伊朗反對派中都有基地組織成員，而基地組織就是中情局阿富汗反蘇是訓練的。波士頓爆炸案暴徒效法的顯然不是甘地和馬丁路德金，因為歐美從來就沒有在車臣提倡過非暴力運動。美國好萊塢大片中，伸張正義的有幾個是非暴力運動？有幾個是暴力？波士頓爆炸手在美國看的都是什麽電影？

全世界非暴力運動的粉絲們可有提倡敘利亞反動派進行非暴力運動的？美國每年紀念馬丁路德金節都紀念些什麽東西？2008年拉薩暴力事件以後，達賴就再也沒有發表過非暴力言論了。2008年麵對拉薩暴徒的恐怖行為，達賴曾經譴責過，並提出退出政治，結果被美國封口，達賴依然被捧為藏獨精神領袖，但不是非暴力偶像了。本來和甘地和馬丁路德金齊名的非暴力偶像達賴被西方割裂了，西方不希望藏獨走非暴力道路。達賴做為非暴力偶像對西方沒有價值，西方希望藏獨有暴力偶像。自那時候其藏獨就煽動自焚運動，自焚就是人肉輿論炸彈。西方所謂高尚普世的非暴力運動，實際上就是維護西方統治壟斷暴力的運動。

向波士頓馬拉鬆爆炸恐怖事件死難無辜致哀，向巴楚恐怖事件死難警察和社區工作人員致哀，反對一切恐怖主義，反對灌輸仇恨和暴力。

[XLD]

支持！！！
美國政府幾十年如一日，大搞“順我者昌、逆我者亡”，所以說 “9.11事件”和“波士頓爆炸案” 都是給美國一點兒教訓而已。隻可惜那些無辜的犧牲者了。
美國的發家史罪惡累累，比希特勒更殘酷血腥，到現在還不接受教訓，還在不停地給那些自主國家（中國等）製造事端。

到現在美國還在支持所謂西藏獨立、新疆獨立，還是先讓自己的夏威夷、阿拉斯加獨立了再說吧。要不然就讓加州、新墨西哥州也各自獨立了吧。

[fc1989]

太牛了，頂一下

[劍吼西風]

美國的反恐是狹義的，自私的。

[yuan222]

共產主義在1990年以前是世界人民的公敵。在美國的領導下，世界進步勢力打敗了共產主義。當然你也可以講，是共產主義不得人心，自己打敗了自己。

伊死藍恐怖主義是當今世界動亂的主要根源(也是將來十幾年的主要動亂根源），是世界人民的公敵。有哪一個組織政黨宗教，把公共汽車，餐館，教堂，火車當作攻擊目標，把槍口指向普通老百姓！

[daliwan]

誰更暴力， 共產主義還是伊斯蘭？誰殺人更多？

[我是一元黨]

美國的邏輯就是：對自己的恐怖主義叫恐怖主義。對盟友的恐怖主義叫恐怖主義。對中立國家的恐怖主義是分裂分子。而對潛在對手的恐怖主義就變成了正義使者。

[我是一元黨]

回複路橋的評論:
支持這種改變，加段文章的摘要就更好了~~~

[黃金右腳]

樓主好像把題目搞太大了。。
簡單點說，死的一號嫌犯，申請入籍失敗，因為他有打女人的前科。這2個孩子從小就過著美國人的生活，最後哥哥永遠變不成美國人，從而開始恨美國人。
所以以前總聽人說萬事要留餘地，不要把事情做絕了，看來是有道理的。當一個人have nothing to lose 的時候，真的什麽事都做的出來。

[zephyr2012]

伊死藍恐怖主義就是極端暴力，是世界人民公敵，你別搞錯！

[路橋]

《伊斯蘭-恐-怖-主-義和穆-斯-林-殖-民-主-義造成的種-族-主-義假象》

http://bbs.wenxuecity.com/culture/491539.html

[路橋]

《美國、伊斯蘭、聖戰和恐怖主義》

http://bbs.wenxuecity.com/mychina/708655.html