薄穀王腐敗與人權

薄穀腐敗案和賴昌星腐敗案有什麽不同呢？何以西方沒有因為此案指責中國司法不人道不人權，而對賴昌星案卻指責中國司法不人道不人權呢？難道是中國司法終於進入法製正軌而被西方認可呢？記得今年早些時候，希拉裏還指責中國人權問題，民運輿論也一致認為中國人權狀況越來越差，何以僅僅對薄穀王案，西方和民運輿論不指責中國司法違反人權呢？

對此，要區別薄穀王腐敗案和賴昌星腐敗案的不同。賴昌星腐敗，是收刮中國人的錢財卷到國外，所以賴昌星得以被西方人權庇護十多年。而薄穀王案則相反，是穀開來連財帶命把西方的錢財卷到中國。薄穀腐敗，是收受不法商人伍海德的賄賂，把錢卷到中國。如此，治罪薄穀王就是中國司法最人權最人道案子。一個腐敗是卷外國人錢財到中國，另一個腐敗是卷中國錢財到外國，因此人權之說就不同。

如果是中國商人在海外幹了和伍海德類似的不法事情而人財兩空，八成就是無頭案。幹了非法之事，還能指望西方法製保護其人權用納稅人之錢為其辦案？即使是立案，也是經年查無實據不了了之。而外國非法商人在中國行非法之事命喪黃泉，中國司法竟然不遺餘力依法嚴辦，應該說中國司法的法製程度在當今世界上可以名列前茅了。

為中國法製歡呼吧。中國法製是最普世的，中國法製保護在中國行腐蝕非法之事非中國公民的人權。其法製普世之至，任何其它國家都望塵莫及。

[聞立軍]

伍德也就是一個到中國混吃混喝的角色，你給他錢讓他賄賂薄和穀的？

[唵啊吽]

回複東西風的評論:
海伍德通過穀開來投資中國土地開發項目，因此與穀開來有巨大利益糾紛，乃至以綁架薄瓜瓜要挾。這顯然是海伍德腐蝕賄賂中國高官眷屬行徑。如果是正常商業行為而不是賄賂問題，開發項目成與否都不致於引來殺身之禍。

[東西風]

本該給中國人賺的錢給了外國人，外國人拿走了一部分錢再把另一部分錢存進了貪官在國外的銀行。所以錢都到了國外。博主說外國人把錢卷入了中國不知這個結論是怎樣得出的?

[newlife_auckland]

薄熙來一家轉移到國外的巨額財產不算嗎？沒法更腦殘了。

[needtime]

隻有中國強大，和發展很好了，在外的華人才能感到好的禮遇。

這點也才是在朝鮮和十幾國聯軍對打之後，才慢慢顯現出來的，好像是新加坡總理自己的感受之言了。

2戰前後，真不怎麽好受的！

[mzl9876]

中國法治的確不盡人心，可是說心裏話，我們華人的確在外麵有很多事情是要有太極的功夫對付才行，西人對華人的確不是太友好，近20年的感受是一天比一天好，尤其是對華人，心裏的確。。。。。

[小刺蝟9]

所以他們個個不上訴，由衷感謝中國法製的合理。這是你要說的嗎？