《資治通鑒》評說

版權說明:歡迎非商業贏利目的轉載轉貼我的文章。轉載轉貼時請注明唵啊吽筆名和博客鏈接。
個人資料
唵啊吽 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

被抹殺的記憶,被注銷的身份

(2011-10-03 13:10:33) 下一個

如果您的身份證被盜,您要恢複身份,為了證明您身份而被問到的第一個問題,很可能就是您的生日。您的身份證可以有許多信息,但最不能缺乏的信息,除了姓名之外,就是生日。身份和記憶有著不可分割的聯係。

有很多電影是關於身份的電影,如《伯恩的身份》(“The Bourne Identity”,中文翻譯為《諜影重重》),就是關於特工被抹殺了記憶,不知道自己是誰,其身份也往往被注銷。一個不知道自己身份的人,身份被盜竊了的人,在生活中就會遇到種種麻煩。因為人是社會的人。當您求職的時候,公司要麵談,看看您這個生物的人是否還健康,也有您的履曆,看看您的曆史記憶,您的曆史記憶構成您的社會身份。沒有您的曆史記憶,您就失去了社會身份,就在社會中無立足之地。

北美是移民社會,早期各族裔移民對今天北美社會都有貢獻,然而,今天在美國曆史書和公眾記憶中稱得上立國族裔的,是歐洲移民,非洲黑人,和土著。土著貢獻的是土地,歐洲移民帶來了現代文明,黑人,當年被作為奴隸販賣到美洲種植園裏,成就的是大英帝國的工業革命。美國南方種植的棉花提供給英國曼切斯特的紡織廠做原料。而華裔建設的跨大陸鐵路,是美國工業革命的根基,是工業革命七大奇跡之一,鏈接兩大洋的鐵路在地理上、政治上和經濟上統一了美國。跨大洋的鐵路使得美國擁有優越的地緣優勢。如果非洲黑人都能被算作美國立國族裔之一的話,那麽,華裔也理所當然是美國立國族裔之一。職場和教育界可以歧視華裔,卻不能歧視非裔,原因是非裔有曆史記憶,有馬丁路德金日,非裔有社會身份;而華裔沒有社會身份,因為長期的製度化的排華歧視抹殺了華裔在美國的曆史記憶,華裔在美國社會失去了身份。由於華裔沒有曆史記憶,因此沒有社會身份,社會地位也就無從談起。公司裁員裁非裔要忌諱種族歧視訴訟,但是,裁華裔這無此之憂。原因很簡單,華裔作為一個族裔在美國社會根本不存在,沒有對存在的族裔的歧視問題。華裔不單經濟上起了美國立國的關鍵性作用,而且在維護美國憲法和公民社會也有重大貢獻,王清福是美國最早的民權活動家之一,是訴求法律麵前不分族裔膚色人人平等的先知,是今天美國公民社會的最先倡導者。這些華裔重大貢獻的曆史記憶被抹殺了,華裔的社會身份也就被注銷了,一旦國際政治上有些小風吹草動,華裔的忠誠度問題就浮出水麵,李文華案就是一典型例子。但是,如果歐美在國際政治中有什麽摩擦,從來沒聽說過歐裔的忠誠度問題。

類似地,加拿大曆史書和公眾記憶中的立國三族裔是英語裔、法語裔和土著。華裔對修通加拿大太平洋鐵路起了不可或缺的關鍵性作用。其曆史記憶也被抹殺了。對,加拿大曆史書記載了鐵路華工對建國的重要作用,也進入了曆史教科書,但是,卻沒有能夠成為官方和公眾承認的傳統文化的一部分。蔣學兵以雙博士學問在職場遭遇滑鐵盧,華裔社會身份依然難以建立。加拿大喜愛曆史記憶,各地都有早期移民的曆史紀錄,歐裔的曆史記憶被反反複複追憶,而華裔由於曆史排華原因,已經沒有幾處有曆史記憶了。鐵路曾經是加拿大國家驕傲的象征,眾多的鐵路和火車博物館中難以看到一點關於鐵路華工的記憶。曆史書記載了鐵路華工的貢獻,但曆史書並不認為華裔是立國族裔之一,原因是華裔的記憶被抹殺,曆史事件隻停留在曆史書上,沒有成為公眾的曆史記憶。沒有進入文化生活中。走進國家博物館,看到許多曆史文物,有土著的,有英語裔的,也有法語裔的,就是沒有華裔的文物。加拿大人都知道華裔建設鐵路的功績,但和一個工程師承認建造橋梁的設備和材料的關鍵作用一樣承鐵路華工的功績,華裔是好公民,但沒有族裔身份,隻能被用作工具,用完以後就可以扔掉,這和用完鐵路華工以後把他們驅逐出境一樣。所以,華裔社團的文化生活中需要有鐵路華工的記憶,加拿大文化生活中需要鐵路華工的記憶,這是構成族裔身份的基石。如果公眾記憶中有華裔貢獻的記憶,確立了華裔的社會身份,就可以消除華裔忠誠度問題:華裔是立國族裔之一,對這片土地的忠誠不可質疑。誰能質疑一片家園的主人對家園的忠誠度問題呢?質疑華裔的忠誠度,就是否定華裔是這個社會的合法一員。

曆史上華裔每每被邊緣化。今天中國經濟強大了,邊緣化問題不突出了,但是,如果華裔不追回曆史記憶,不確立社會身份,一旦國際政治風雲有一點風吹草動,或者經濟進入大蕭條的時期,華裔依然麵臨被邊緣化的危險。陳果仁案就是經濟蕭條華裔被邊緣化的案例。


加拿大鐵路華工及《排華法案》的曆史視頻

The First Burger
於仁秋:細節與記憶 (ZT)
第一個饅頭:紀念美國華人平等權利聯盟成立119周年
為什麽要唱華語加拿大國歌
工業革命的七大奇跡之一:跨大陸鐵路(視頻)
馮越亭訴美國
陳果仁(Vincent Chin)案
李文和(Wen Ho Lee)案

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
youli 回複 悄悄話 回複 'mme.potato' 的評論 :

原來是這樣看。 美國和加拿大的土著都有與英國, 法國, 美國人打過對方, 還有與他們一起打土著。 事實上北美的土著也有打過中國人, 所以打人的都是人上人, 有戰鬥力。 故此, 你也與英國, 美國, 法國,土著來打中國人來證明自己與他們是平等。
youli 回複 悄悄話 回複yuan222的評論:

你拿出100餘年前中國大清帝國對待外國人的法律來看看。 好證明你說這話是有根據。
mme.potato 回複 悄悄話 加拿大華裔沒有和法國人一起打過英國人,也沒有和英國人一起打過美國人,所以曆史低位不如土著。苦力和勞動力永遠不如戰鬥力。
x723 回複 悄悄話 怎把我的評論給刪了?不中聽?快去念'我來把你哄'喇嘛經.
yuan222 回複 悄悄話 “今天中國經濟強大了,邊緣化問題不突出了“

偽命題。各個族裔在美國現在都是平等的,跟你的母國強大與弱小沒有關係。眾多來自弱小國家的移民,難道比來自中國的移民低一等了!

當然即使在當今世界上最為平等的美國你有時也會碰到令人不爽的時候。但這並不是主流。即使在100年之後,世界上也不會有絕對的平等。

另外“平等”也和時代有關。100餘年前,美國還有歧視中國人的法律。如今還有一些中國人憤憤不平,也是一幫子糞青們借以攻擊美國的話柄。但你如果拿出100餘年前中國大清帝國對待外國人的法律,你會知道美國的法律還是非常溫和的.
唵啊吽 回複 悄悄話 回複叫花貓的評論:
作為美國公民,就應該捍衛美國憲法“人是生而平等”的憲法宣言,就應該捍衛美國曆史的真實。正是社會進步了,才應該恢複曆史真像,不敢恢複曆史真像的不能稱為社會進步;不努力捍衛美國法律麵前人人平等的法製社會的美國公民就不是好公民。來得北美了,就要對北美社會作出貢獻,恢複北美曆史真實。入美國籍了,就要捍衛美國憲法原則。那些認為捍衛美國憲法是仇恨宣傳和不妥的人應該滾出美國。
叫花貓 回複 悄悄話 很多是人類的本性,在文明層次低下的社會就會表現出來,隨著社會進步好很多,不思悔改拒絕進步最可恨。。比如中共。。。宣揚仇恨情緒,好像也不妥
登錄後才可評論.