2006 (217)
2007 (225)
2008 (142)
2010 (96)
2011 (174)
2013 (239)
2014 (120)
2017 (1)
2023 (348)
網上登了幾次http://worldblog.msnbc.msn.com/_news/2011/03/03/6181345-china-organizes-hasty-retreat-from-libya的文章了。
注意作者將中國勞工描寫成螞蟻，作者說他的感受使他聯想到德國1927年的科幻無聲電影《大都市》。那個無聲電影描述的是一個獨裁統治的城市，統治者住在城市地麵的摩天大廈，而勞動者在地下惡劣環境中遵守紀律地辛勤勞動。但是，統治者和勞動者沒有階級鬥爭，而是默契合作，一個願意統治一個願意被統治。該片是回應一部蘇聯科幻片，幾乎是一樣的背景，蘇聯是導致階級鬥爭的馬克思理論，德國片是沒有階級鬥爭的統治和被統治秩序。
作者選擇的照片中國人表情麻木，和我看到的其它撤僑照片不同，我看到的大多數其它撤僑照片中國勞工自豪驕傲，和該文選擇的照片不一樣。
該文讀者留言評論中大多數是歧視中國人的言論。Racism，就是種族歧視，無關民主專製，無關政黨政府，而是關於整個族裔。讀讀該文讀者評論就知道這篇文章撩撥的是什麽情緒，一個讀者要所有中國人滾回中國，不是從美國，而是從世界各國。說的是中國人，和國籍無關。是Racism。
西方人無法理解中國的勞資關係。我在中國做個工人，在北美也打過工，西方勞資關係很沒人性。不僅是我個人的感受，東歐移民也有同樣的感受。該記者就是“以小人之心，度君子之腹”，麵對無可置辯的事實依含沙射影地醜化中國政府和人民的關係。從他含沙射影國人是難以體會得出來的，但是，他的含沙射影反映的正是西方統治者和被統治者之間的真實關係。
這不是我一個人的觀點，巴基斯坦網站留言一眼就看出文章歧視華人的言論：“This piece is filled with lots of subtle racism and unflattering code words for Chinese people. Martin Fletcher, I can guess his background without Googling”
http://www.defence.pk/forums/china-defence/96232-martin-fletcher-nbc-news-correspondent-china-organizes-hasty-retreat-libya.html
舊金山是美洲華人的根，是曆史上華人來到北美的第一站，也是早期華人人口密度最高的地區，那裏有很多華人曆史遺產亟待整理開發，可以開發為旅遊產品。
記得紐約和蒙特利爾都有春節遊行舞獅子。早期華人來自廣東，舞獅子是傳統。如今來自北方的人也多了，可以增加扭秧歌，吹嗩呐。你試試和北美崔哥聯係一下？華盛頓地區很多民族舞蹈家，扭秧歌可能在華盛頓地區比較好推廣。
原作者寫道：“It is the silent contract between state and worker”。政府和人民有默契。對於中國政府保護本國公民的事件，我難以理解您說的原作者隻是針對中國政府而不針對中國公民。
特補貼三張撤僑利比亞照片，以對比原作者把中國工人描繪成麻木的機器人的形象的文字和圖片。原作者使用stereotype的手法，在我看來就是種族歧視。這是實事求是，對原作者沒有什麽不禮貌的。倒是原作者對中國人不禮貌。
原作者有偏見，但屬於政治與意識形態方麵，而非種族主義。“螞蟻”一詞，是針對中國政府的， 而不是對華人的。 一個近似的比喻，如果我看完《Schindler's List》說，集中營裏的人都象骷髏，我是在貶低猶太民族嗎？一個簡單的試紙是，此作者在描述台灣，香港或其他地方的華人時，是否用類似的詞句。我想答案是否定的。
另外一點，我們不願意別人歧視我們的時候，是否可以不歧視別人。是否不把所有西方人都想成種族主義者。 當我們說“隻有中國人才會不歧視中國人”的時候，是否忘了白求恩和藤野先生？我住在美國加州，這裏“種族主義”是象髒字一樣的。隨便說人為此是很不禮貌的。在此提醒諸君。
海外春節應該放棄封閉式的晚會改為開放式的遊行，舞獅子扭秧歌吹嗩呐，與各族裔一同聯歡，使得中國習俗成為美國文化之一，如愛爾蘭人過Saint Patric Day 一樣。北美華人中秋節就過得很好，把唐人街變成步行街集市，各族裔一同來熱鬧。
我們自己要把族裔的自豪感生活出來。每年馬丁路德金日要紀念王清福，每年清明要祭奠修跨大陸鐵路的華工。
征服新大陸就是新大陸合法殖民者？這不合理，這是強盜邏輯。建設新大陸的才是新大陸合法移民者。沒有華工，就沒有跨大陸鐵路，沒有跨大陸鐵路，北美就和南美一樣，沒有先進的現代工業。北美比南美先進，就先進在有跨大陸鐵路。昨天有兩個評論要我回中國，其言辭不符合文學城博客評論指南，被刪除了。看不慣美國記者就回中國？笑話，新大陸是移民國家，華裔建設新大陸有決定性的貢獻，華裔居住北美是天然權利。沒有華工建造跨大陸鐵路，就沒有北美的工業革命，就沒有今天的文明中心。如果白人看不慣華裔，他們就應該回英倫島回避，而不是剝奪華裔居住北美的權利。
昨一群哥們去中餐館啜一頓。先說起老掉呀的古狗被中國政府驅逐的事，問我中國為什麽沒有民主，我說你20年前提這個詞是英雄，現在提是開玩笑，誰都知道狗狗爭不過百度隻好打政治牌，而中國老百姓忒討厭政治遊戲。
然後有人問牆上的頤和園照片是什麽，我說那是皇帝退休之後的養老院。他們馬上就說那麽奢侈，那就是為什麽中國有那麽多窮人。我說那個時候美國還有奴隸呢。
最後扯到中國產品質量問題，先抱怨質量差，然後“抱怨”價錢便宜，替中國的廉價勞動力“抱不平”，當然中國的廉價勞動力搶了美國的工作，這是關鍵。我問你幹嘛要買啊，沒人買就沒人造，不就“解救”那些廉價勞動力。
這還是我的一群朋友，自由派的美國鬼子。可以想見紅脖子保守派是什麽樣。