《資治通鑒》評說

版權說明:歡迎非商業贏利目的轉載轉貼我的文章。轉載轉貼時請注明唵啊吽筆名和博客鏈接。
個人資料
唵啊吽 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

穀歌杯具

(2010-01-14 14:26:46) 下一個

穀歌揚言要退出中國,決定不再按照中國網絡監管法規辦事了,這對網民未必是一件壞事。自穀歌一出台我就開始用它了,它一直是我最愛的搜索引擎。但是,我在中國一上google.com,就被自動轉成google.cn。這使得我大為惱火。我被迫要在url欄目裏輸入news.google.com,或mail.google.com。很煩。後來,我找到竅門了,我在url欄輸入google.cagoogle.uk,雖然這還不是地道的google.com,但也很實惠了。自從穀歌地方化以後,google.com就從世界網站淪落為美國地區網站了,其它國家根本上不去,一上google.com就被強製轉為google.xx,很不方便。這下好了,google.cn要消失了,我又可以在中國上google.com了。中國網民以後上google.com,不會被限製使用google.cn了,這不能不說是一件好事。

 

中國有一個強大的備受爭議的防火牆,這是眾所周知的。即國外一些網站國內是無法訪問的,google.cn的關鍵詞篩選是在中國牆上多加了一層了信息障礙。所以,google.cn消失,使得網民可以直接用google.com而不被自動轉到googl.cn,這對網民來說,可以說是塞翁失馬,安知非福。

 

過去二十年改變人類文化最大的改變大概就是互聯網了。互聯網功能得以發揮,依賴兩個關鍵技術,瀏覽器和搜索引擎。瀏覽器最早的是netscape,後來被IE壟斷了瀏覽器市場,最近被火狐等突破其壟斷。市場還是不壟斷的好。最早推出搜索引擎的是雅虎,有一段時間搜索引擎市場競爭激烈,後來穀歌獨大,壟斷了搜索引擎市場。穀歌在中國市場屈居老二,眼看中國市場就有成為穀歌的麥城或滑鐵盧了。

 

作為技術,本來應該是價值中立的,如微軟技術,英特爾技術,穀歌技術等,而且這些技術都有自然壟斷的特點,所謂贏者通吃。但是,穀歌地方化多多少少是和網絡流量管理有關,如果不是流量管理問題,一個google.com搜索各國語言應該更具有規模經濟效益。地方化也是地方廣告業務的必須。穀歌走到今天,與其商業技術從政不無關係。

 

本來,穀歌搜索引擎最大的特點,就是搜索出來的網頁與網民想要找到的信息相關性很強。其它搜索引擎失敗,就在於網民在搜索出來的網站中還得大海撈針才能找到自己需要的信息。自穀歌出來以後,在很長一段時間裏穀歌都是我使用的唯一的一個搜身引擎。後來產生了變化,也是有原因的。穀歌本來搜索是把關鍵詞相關度高的信息放在前邊,這是其技術的優勢。但是,這是免費服務,穀歌也得賺錢才能維持呀,不盈利就不叫商業行為了。使用穀歌搜索的網民就是穀歌的最大資源,但要生財,必須能夠把網民導向一些付了廣告費的商家網站,這就是廣告收入。在商言商,無可厚非。如果你附了廣告費,穀歌就可以把你的商業網站與你產品相關的關鍵詞聯係起來,這樣,該關鍵詞就不是原始的相關度排序了,而是廣告費排序了。這也無妨,畢竟消費者是要尋找商品信息的。但是,大約四年前開始,這個穀歌的信息流導向技術參軍從政了。記得我要找一些中文資料,中文關鍵詞放到穀歌上一搜索,結果盡是XX功民運人權ZDJD的網站,我想要找的資料要翻到十幾頁以後才能找到。後來,我就摸出經驗了,要得到客觀相關度高的網絡信息,英文用穀歌,中文用百度。這是我在北美網絡生活的經驗。穀歌中文市場的丟失,實在是其意識形態信息導向侵蝕了其搜索功能的結果。這個丟失已經是既成事實,和是否撤穀歌中國沒有多大關係,隻是如此撤出自有一番公關效果。

 

如今是後冷戰時代了,控製世界就是控製資本流向,要控製資本流向,除了華爾街金融業以外外,還需要控製互聯網上的世界輿論導向,穀歌就是要充當這個角色。

 

完善的金融市場有利資本流動到盈利的投資方向,但是,華爾街壟斷金融市場後的左右資本流動,已經不是公平的市場了,而是成為美國支配國際資本流向的工具了,這個壟斷金融市場為美國服務的本質在這次金融海嘯中暴露了出來,君不見美國出資就華爾街巨頭嗎?華爾街跨了,國際美元政治就跨了。穀歌及早暴露壟斷網絡輿論導向的能力,對中國未必是一件壞事。中國大豆已經陷落了,金融險過剃頭,金融海嘯晚來兩年,或許中國金融業也陷落了。信息業沒有被穀歌壟斷中國搜索引擎市場,也算是大幸。中國需要進口的是美國科技,也需要進口美國先進思想,但不需要進口美國意識形態。

 

穀歌退出中文市場,實在是其搜索技術誤用的結果。中國當下時髦名言:在商言商。而穀歌卻在商言政。穀歌技術一流。美國核技術也是一流。核技術可以民用核電,也可以軍用核武。穀歌技術是組織網絡信息的最有效工具,由於這個高效率功能,穀歌最有潛力成為網絡輿論導向工具。由於美國把穀歌變輿論導向的工具,今天終於把它變為丟失中國市場的杯具。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
沒落貴族 回複 悄悄話 Google可能是氣不過不公正的待遇,ZF和BD合夥整。
無忌哥哥 回複 悄悄話 不是有Google的高管說過其在中國的盈利相對去全球業務微不足道嗎?在商言商,這原因不是很清楚了,無非是找個體麵的出場機會。Walmart為什麽同意在中國可以有工會(當然此工會非彼工會,但別的地區可以有樣學樣啊),這種原則性的讓步還不是利益為先?
safying 回複 悄悄話 穀歌是BIAO子賺不到錢,就想給自己弄個牌坊擴擴麵子。^_^
4599 回複 悄悄話 其實我覺得穀歌並沒有在商言政,搜索沒有限製難道不好嗎?難道人天生要帶手銬嗎?
mister986 回複 悄悄話 先改改錯別字吧。
登錄後才可評論.