《資治通鑒》評說

版權說明:歡迎非商業贏利目的轉載轉貼我的文章。轉載轉貼時請注明唵啊吽筆名和博客鏈接。
個人資料
唵啊吽 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

墮落呀!美國的民主國際主義到哪裏去了?

(2006-11-09 14:33:57) 下一個

很長一段時間,我看報道伊拉克戰爭的新聞時候,已經習慣了CNN專欄的口號:“為伊拉克而戰”(War for Iraq)。為伊拉克而戰,表現出美國人民為了國際民主主義事業的自我犧牲精神。看到那專標題,很為美國人民驕傲。那戰爭是為了伊拉克,為了世界民主,而不是僅僅是為了美國。

 

中期選舉展開以後,眼看共和黨失勢在即,那紅黑鮮明的伴隨著激昂音樂推出的“為伊拉克而戰”的標題消失了,代之而起的是左下角小小的白字:“在伊拉克的戰爭”(War in Iraq)

 

選舉結束了,CNN的伊站專欄標題變成了“戰地醫院”,傷員血淋淋的鏡頭推到了觀眾的屏幕上。哎,一點新聞道德都沒有,汙頭垢麵的傷員就這樣上了世界最大的新聞網絡的鏡頭。滿臉血跡也不擦把臉就上鏡,還有沒有個人隱私啊。

 

哎,墮落啊!一個期中選舉,CNN宣傳主調從戰爭英雄主義轉眼間變成了戰爭恐怖主義。拉姆斯菲爾德下台了,國際民主主義大旗倒下去了。伊拉克民主政權還沒穩固,美國輿論已經將美國撤軍提到議事日程上了。難道為伊拉克民主犧牲的三千多美國大兵獻血就這樣付諸東流了?伊拉克戰爭以來喪失的65萬平民性命換來的是什麽現實和前景?

 

美國民主國際主義眼看就要偃旗息鼓了,國際民主社會好彷徨啊。最尷尬的是伊拉克民主政權,他們為美國在中東的民主事業衝鋒陷陣,正當馬前卒廝殺正酣之際,忽然主帥美國國防部長換人,美國喉舌CNN易幟,中軍帳內率先動搖軍心,這叫中東民主進程如何走下去?

 

加拿大政府也很尷尬,加拿大軍人在阿富汗流血犧牲,跟隨著美國國際民主旗幟堅定不移,現在美國先將撤軍提到議事日程上,這置昨天還在為崇高理想而感到自豪的加拿大政府於何地?加拿大總理昨日還為民主理想信誓旦旦,今天有何麵目麵對阿富汗死難軍人家屬?

 

哎,墮落呀! 國際民主主義大旗就這樣被美國中期選舉民主程序推倒了,作為當今世界文明中心的美國,能不能起個堅持道德原則的表率呀?哎,思前想後,中國民主還是請美國不要插手的好,省得像伊拉克那樣,民主未成,內戰已開。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
楊子 回複 悄悄話 本文真是詼諧得好。讓這些好戰分子都灰頭土臉。看那拉姆斯菲爾德的不自然,再看那布什的笑不出,也看加拿大哈博的嘴臉---第一次主動要求見胡景濤,外交部說這次安排不上。

中期選舉的效果可是大了。不知那個從六四民運開始就跟中國政府作對的Pelosi做點什麽?

楊子 回複 悄悄話 本文真是詼諧得好。讓這些好戰分子都灰頭土臉。看那拉姆斯菲爾德的不自然,再看那布什的笑不出,也看加拿大哈博的嘴臉---第一次主動要求見胡景濤,外交部說這次安排不上。

中期選舉的效果可是大了。不知那個從六四民運開始就跟中國政府作對的Pelosi做點什麽?

jwayne_1 回複 悄悄話 that war is for nothing, not even oil. just a stupid mistake.
壞貓 回複 悄悄話 "為伊拉克而戰,表現出美國人民為了國際民主主義事業的自我犧牲精神。" ------- 這是本年度聽到最搞笑的見解!

本欲和你談點深層原因, 想想算了, 說也白說 --- 定然對牛彈琴爾。
LingYuan 回複 悄悄話 好文
登錄後才可評論.