醫保費用飆升，中產或將依賴廉價另類醫療？

金秋十月，川總在取消Obamacare失敗後，大筆一揮，把Obamacare的政府共享支出補貼（cost-sharing reduction payments，簡稱CSR）取消了。據說 這樣就可以加速Obamacare的滅亡，我們中產期盼已久的便宜好用的醫保馬上就要到來了。噢耶。

 

 

可是偏有好事者來了個統計，說CSR取消後，在某些州，通過政府交換市場買Obamacare的中產會因為CSR取消2018年要多付30%的保費！

 

 

吐槽君默默吃了顆救心丸壓壓驚，趁現在還吃得起。自從401K刺激後（點擊這裏看詳情），吐槽君就隨身攜帶救心丸，畢竟到了中年油膩大叔的年紀，對推特總統隔三差五放出的幺蛾子必須做點準備。（說句題外話，川總推說保證不會動401K的話，被單純的川家粉絲奉為圭臬，但是共和黨打起川總的臉也是毫不含糊：搶劫401K還沒死心。大家要及時聯係自己的議員，告訴他們PLEASE BACK THE FXXK OFF MY 401K ）

 

 

那麽30%增加是怎麽來的呢，這篇文章裏有分析。鏈接在此：https://www.kff.org/health-reform/issue-brief/how-the-loss-of-cost-sharing-subsidy-payments-is-affecting-2018-premiums/

 

大致簡化總結一下就是，CSR是給窮人買Obamacare的補貼。把CSR取消後，窮人的補貼沒了，但是法律規定窮人的保費又不能隨便漲，那死活不能虧錢的保險公司在由修女Teresa接管之前的虧空怎麽辦？涼拌估計是不行了，隻能搶中產。

大家可以看一下，下麵幾個州保費“漲”勢喜人。

 

 

漲保費隻是明搶，還有更隱蔽的方式就是稅收。CSR取消後，對於非赤貧的窮人，保費會漲，但是根據法律政府一定要給足夠的tax credits保證個人承擔的費用不漲。這樣CSR減了，但是國家的稅收少了，據有分析說，總的聯邦赤字會不降反升。赤字最後誰買單？對了，又是苦逼中產。

 

所以整個CSR鬧劇，本質上就是川總一邊想否定Obamacare，一邊又不敢得罪窮人，隻好耍起了typical politician的老套路，幹中產。

 

有的同學一定會說，我們有雇主給我們買的保險，不受影響。其實用腳趾頭想想都知道，雇主的保險也是從保險公司買的，保險公司不是慈善機構，政府的補助少了，又不能對窮人漲錢，那就隻好從中產身上擠炸油水了, 無論你是自己從市場上買保險還是雇主幫你買保險，隻要你還買得起，都是從你身上搜刮。

 

從去年大選到現在，川總反反複複向大家保證，隻要Repeal了 Obamacare後換成川普care, 一定會又便宜又好。那麽關於醫保他到底做了什麽？

先是推特說：你們都不資道啊，醫保這個問題，老複雜了，沒有人搞的明白（老川我也沒搞明白）！

 

然後把炸藥包扔給GOP， 再也不說是Trump care了, 改口說GOP healthcare，“那個GOP搞的bill啊，mean，木有人性啊（不是我川普木有人性，我嘴炮起來人性得很）”

 

接下來，Repeal再度失敗，怕影響接下來的稅改給富人減稅，川總急了，直接濫用EO行政令來攪局, 換成了治不好索性藥死拉倒的新策略。

結果就是現在這樣： Obamacare拆不動，底層得罪不起，川總開出的毒藥塞給誰吃？ 隻能喂給中產，隻有靠壓榨中間階層，繼續為川普的競選承諾巨額買單，保險公司及醫保生態鏈上所有的資本家老總拿著巨額年終獎哈哈大笑！

 

這種局麵繼續發展下去，不就是逼著中產放棄醫保裸奔嗎？到時候真的隻能靠Prayers and thoughts來治病嗎？真的隻能到墨西哥開藥到印度手術嗎？這就是某些人yy的Great Again 的America嗎？

搞不清楚狀況，隻會瞎傑寶胡亂承諾，無時無刻不在割中產的肉，這tmd不正是標準的老油子政客嗎？

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

吐槽君  

這雖是個新號，承蒙讀者錯愛，最近不少後台留言，有人說已經看到好幾個群有人跟吐槽君喊話，要求吐槽某種怪現狀。吐槽君終日為生計奔波，沒時間看那麽多群，也不一定在您喊話的群裏，如果您想爆料、點播，歡迎在公眾號後台給我留言或請發信至

[e-mail] 。

我們也歡迎各類媒體轉發，轉發時請務必注明文章出處。

 

 

關注本公號，請掃碼訂閱：