有趣的靈魂和好看的皮囊,二選一
上個星期三下午,手機響了。 最近因為市場上躥下跳,我把CNBC news alerts 設成了特殊鈴聲。本以為是老道或斯皮(Dow Jones or S&P indices)又上躥下跳幾百上千點,結果是一個大瓜從天而降—Jeff and MacKenzie Bezos (貝索斯和麥肯齊)宣布離婚,把我這個吃瓜群眾震得稀裏嘩啦。
吃瓜群眾邊吃早餐邊八卦
世間萬物萬事,存在了、發生了即是合理。婚姻更是私密性存在的合理,沒有人可以知道別人腳上的鞋如何、別人家關起門來是什麽樣子。所以我無權也不會指指點點,隻是非常吃驚。因為世界首富在人前從來都是撒狗糧、秀恩愛。不久前貝索斯在訪談節目中還滔滔不絕地講老婆大人的漂亮履曆。在生意場上他們是人中龍鳳;在家裏伉儷情深。從相愛到到相伴,璧人一對,做海可枯石可爛狀。所以乍一聽,有些吃驚。
(動圖來自網絡)
細想想,首富也是人,離婚也很平常。自己不是社會、社會心理學家,隻是通過這個大瓜現象,加上自己對周圍的觀察呱噪幾句。統計數據顯示從1990-2016年,全美的離婚率呈下降趨勢。這種下降趨勢主要是因為千禧年一代(Millennials) 的離婚率顯著下降,而銀發族(the gray divorce) 離婚率並沒下降。當然,社會在進步,醫療技術日新月異,現代人的壽命大幅增長。人到了知天命的年紀保養得當,完全不是銀發族。可橫觀周圍,這個年齡段是離婚的高發時段。第一,到了知天命年紀,多數家庭孩子成年了,空巢了,或臨界空巢。覺得自己養育孩子的責任已經完成,是為自己活一把的時候了。第二,這個年齡段,是送別父母,揮手送他們真正遠行的時候。回首父母輩的生活,更感覺一輩子真的不長。自己年少時的夢想,自己真正感興趣的事情,還都沒有開始做呢。如果夫妻這時候仍然道合,自然沒話說。如果誌不同、道也不合,分開也是不錯的選擇。那夫妻相伴20、30年,說割斷就割斷,沒有感情了嗎?
有人說馮唐的文字是流氓文學,我倒是很欣賞他對兩性關係的直白。醫生出身的他也有醫學理論依據。他在《萬物生長》和其他作品裏都表述了這樣的觀點:愛情是屬於一種中等時間長度的激素,大概隻有2年時間。什麽是愛情?“有一段時間,特別想和一個人在一起,在一起都對,不在一起都不對,這種狀態就是愛情。“如果按照這種定義,人一生的愛情,平均應該有五六次”。試問:那麽兩年之後,夫妻之間是一種怎樣的情感呢?反正不是愛情了。
既然愛情不長久,那婚姻又意味著什麽呢? 婚姻,做為特別違反人性的社會結構,是保護社會財產的,照顧很多人的安全感。“人性是矛盾的,隻守住這個東西是安全的,但是守住你又會感到無聊感到厭倦”。鑒於在這個年齡段男女生理變化的不同,此時,如果繽紛世界裏花花草草向你搖曳幾下,或者真是那個期盼良久的靈魂伴侶曠世而出,出個軌、或者離個婚也沒啥稀奇。
分開說說容易,孩子成年了,不存在撫養權問題。可不容易的是財產分割。人生中場,多數人事業處在峰值,家庭淨值(net worth) 也到了高點。畫準中線一刀切開,不是想象中那般從容。Again,不是社會學家,隻是自己的觀察,非常偏頗。紐約城很大,有時又很小。前幾天出去吃飯,巧遇熟人B君和他太太共進晚餐。因為知道兩人折騰離婚有些時日了,打招呼時多是“嗬嗬”用語。餐廳很忙,剩下的餐位不多,所以離他們很近。看到倆人用餐時依然老夫老妻模樣,我還跟珠爸說,看來夫妻做不成,還真可以做最好的朋友哦(貝索斯也如是說)!嗬嗬...... 可剛聽說,兩人曠日持久的離婚紛(分)爭因為財產分不明白索性就不離婚了。話說有些不動產還真不好分。比如,倫敦的一套Marylebone flat, 上海黃浦江畔的豪華公寓,北京二環裏的...... 如果不賣掉的話,很難估出精準市值。就是知道市值,那些匯率波動又怎能估出?說好的淨身出戶呢?看到、聽說這一款款個案,我還會相信“愛情價更高”嗎?
寫到這裏,感覺文不對題。媒體報導貝索斯有婚外紅顏。離婚究竟是什麽原因呢?不是我這個吃瓜群眾能揣度的。看了下麵的照片,就知道有趣的靈魂和好看的皮囊,首富是怎樣選擇的。
(圖片來自網絡,感謝原作者)
婚姻是人家的私事,無論怎樣,都不會影響我對亞馬遜的熱愛。貝索斯對人類社會的貢獻不用我囉嗦了吧。空前的購物方式革命,對象我這種不喜歡把時間花在排隊付錢買東西的人們來說,是多麽前所未有的美妙改變。雖然我對前年Amazon收購Whole Food沒有配股耿耿於懷。可是對Whole Food送貨上門,把食物幾乎擺進冰箱裏讚不絕口。如同無論伍迪艾倫私生活如何如何,我依舊愛看他的影片;不管亞馬遜的最大股東怎樣怎樣,我依舊是忠實顧客一枚。
感覺對我這個吃瓜群眾來說,什麽皮囊呀,靈魂呀都無所謂,最好玩的看點就是貝索斯如何分割財產。
更多嚴肅書評,請移步: 我有一定之規-讀《Principles》