周回陶鈞
選一處可以自由粘貼文字的地方終老
在武漢病毒剛剛爆發的時候，就在網上看到了關於戴口罩的爭論。方舟子先生寫了很多文字，從科普的角度來論證隻有生病的人群和醫護人員才需要戴口罩，而且要用正確的方式帶那種醫用的安全口罩才有作用。那些沒有發病的普通人並不需要戴口罩。他的觀點惹來了很多人的質疑，反對的人認為在中國，特別是湖北地區戴口罩是必要的。因為按照中國的人口密度來說，沒有辦法保持一定的距離。而且按照中國人的習慣，得了病的人不一定會自覺的戴口罩，因此硬性的要求全民口罩也是不得已的選擇。這樣的觀點我也理解。可是後來一下子演變成全國各地的口罩危機，老百姓沒有辦法買到適用的口罩，醫護人員也沒有足夠的供應保障。從這個角度來說，這個一刀切的硬性口罩政策是有弊大於利的。再往後發展，全世界的華人都在往國內郵寄口罩，支援國內的親友。把郵寄口罩當作了一種能力來展示，而國內的人也把能夠戴上3M的N95當作一種身份和時尚，渾不知自己浪費掉了多少寶貴的醫療資源，更為之後全球的疫情爆發擠壓掉了當地僅有的一點醫療資源。
最近特朗普總統也對戴口罩的問題含糊其辭了。他明白美國目前的口罩供應不足，沒辦法滿足全體美國人強製性戴口罩的需要。因此他沒有建議美國人出門戴口罩，隻是含糊地說可以戴頭巾遮擋住口鼻。美國目前抗疫的形勢很嚴峻，全世界都在關注美國。在這樣的壓力下，總統先生有些亂了方寸了，太多的問題等著他來決定，對於是否需要戴口罩這樣的非緊急情況，他回避了直接的回答。反正可有可無，那就有聊勝於無，至於怎麽有，那就看每個人的選擇了。
昨天晚上國內的一個朋友發信息給我，提醒我出門一定要戴口罩，他認為這個口罩的作用太大了。中國目前疫情能夠被控製住，其中一個重要因素就是戴口罩。對於朋友的這個建議我百分百的感激。不過對於他關於戴口罩作用的結論，我隻能表麵同意了。表麵同意是出於對於朋友的尊重和他好意提醒的感激。另外我也很清楚我們中國人，包括海外華人，對於這樣的問題的理解辦法。這就像是談到了中國人的信仰一樣。中國人有信仰嗎？當然有信仰了。陳丹青先生曾經說過我們中國人的信仰就是“活下去比什麽都重要”。在這樣的一種信仰下，中國人什麽神仙都拜，靈不靈都拜！中國人什麽藥都吃，治不治病的都吃！什麽樣的人都交，多個朋友多條路！什麽樣的災難都能忍，隻要還有比他更慘的！
話題有些扯遠了，回到口罩上吧。我的觀點是個人戴口罩利大於弊，全民戴口罩弊大於利。至於中國人的那種口罩觀，就是中國式信仰的一種延續。我覺得更類似於文革期間每個人胸前佩戴的主席像章，連佛珠和十字架的作用都比不上，但是你還是要戴著它才能活著。話題還是扯遠了。
大讚好文，謝謝博主！