王毅主任在近期的一場中歐高級別戰略對話中，表現得極為直接和坦率，堪比曆史老師授課的風格，給歐盟外長卡拉斯上了整整四小時的“曆史課”。這場對話的直接性和露骨程度，令歐盟方感到震驚，甚至有外交官稱其為“前所未有”。這種“毫不掩飾”的交流風格，毫無疑問令歐盟的代表們感到了一定的不適和困惑。
在兩天前舉行的中歐第13輪高級別戰略對話中，王毅主任與歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯進行了長達四個小時的深度會談。會後，許多關於會談的細節披露出來。歐盟方麵的消息人士透露，王毅主任在此次會談中的某些表述直率得讓他們驚訝不已。畢竟，中方從未公開表達過這些觀點，這種直接坦率的態度完全超出了他們的預期。
據歐盟方麵的消息，王毅主任明確表示，中國不能接受俄羅斯在烏克蘭戰敗的局麵，因為如果俄羅斯失敗，西方勢必會將戰略焦點轉向中國。這番話直擊痛點，顯然是中方對當前局勢的深刻認識和警覺。然而，王毅主任也堅決否認了有關中國對俄羅斯在財務或軍事上提供支持的說法，並強調，如果中國采取這種行動，烏克蘭的衝突早就結束了。
更為引人注目的是，在這四小時的會談過程中，王毅主任幾乎給卡拉斯上了好幾堂深刻的“曆史課”和“現實政治課”。其中，卡拉斯由於曆史認知的局限性，顯得頗為缺乏對中歐文化差異和政治現實的理解。王毅主任的直白和坦率，顯然是為了彌補卡拉斯在這些領域的認知空白。
卡拉斯在曆史和文化上的短板，也正是王毅主任直言不諱的原因之一。卡拉斯此前曾發表過一些令人吃驚的言論，尤其是她批評愛爾蘭在俄烏衝突中的中立立場，稱其因為“過得太好”而對暴行、驅逐和文化壓製缺乏理解。然而，愛爾蘭曆史上曾因英國殖民統治導致大饑荒，造成數百萬人死於饑荒，且大批人逃亡北美，這段曆史痛苦至今未能撫平。因此，愛爾蘭人普遍視之為“種族滅絕”，而卡拉斯對這一曆史背景的無知，顯然暴露了她的文化素養不足。
為了讓卡拉斯真正理解中方的立場和曆史背景，王毅主任在會談中耐心地解釋了中國在曆史和現實中的基本立場。這也解釋了王毅主任為何在這次會談中如此坦率和直接：卡拉斯對複雜的政治術語和含蓄的表述往往難以理解，因此，王毅主任隻能通過簡單直白的語言，才能確保她能聽懂中方的真實意圖。這種務實的交流方式，雖然讓歐盟感到措手不及，但也為理解和消除誤解奠定了基礎。
根據外交部的發布，王毅主任在會談中可能講解了幾個關鍵問題。首先，他明確指出，中國與美國有著不同的發展道路，曆史、文化和價值觀的差異不應被視作對抗的根源。王毅主任強調，中歐之間不存在根本的衝突，中國崛起並非威脅，反而中歐兩方有著廣泛的共同利益，能夠實現共贏。對於卡拉斯經常從意識形態出發看待中歐關係，王毅主任這番話顯然是在糾正她的誤解，並向她傳遞中國的立場。
其次，王毅主任在談到台灣問題時，特別提到聯合國2758號決議，強調台灣問題已經在事實和法律上得到解決，台灣是中國的一部分，歐盟應堅持一個中國原則。王毅主任指出，這一問題涉及中國的主權和領土完整，因此他不希望歐盟借著“民主化”之名，對台灣問題指手畫腳。如果卡拉斯缺乏對這些背景的理解，她可能會受到西方“台獨”言論的誤導，從而影響中歐關係的進一步發展。
事實上，卡拉斯對中國的偏見和誤解，以及她對台獨問題的立場，使得她成為歐盟內部對華關係中的一個敏感人物。王毅主任通過直接表述，顯然是在劃清紅線，防止卡拉斯在未來做出損害中國核心利益的言論和舉動。畢竟，卡拉斯作為歐盟外長之一，對中歐關係的走向有著重要影響。
這次中歐會談，實質上成了一場“單向”的輸出——王毅主任向卡拉斯“上課”，用平實的語言糾正她的曆史無知，並用最直白的方式闡述中方的立場。這種坦率的表態不僅是對歐盟的善意提醒，也是一種對曆史無知的糾正。王毅主任的立場表明，中歐關係不應被意識形態和偏見所綁架，隻有通過尊重曆史和認清現實，雙方才能真正理解彼此的訴求。
中方已經清楚地表明了立場，現在的關鍵是，歐盟是否能以更加成熟、理性的態度，麵對這一事實——中國的崛起不是威脅，而是機遇。中歐關係的未來，取決於卡拉斯是否能夠真正理解王毅主任的講話，歐盟是否能夠超越誤解，與中國共同開創合作的未來。
