默克爾意識到：可能真的和她卸任有關

牛彈琴_默克爾意識到：可能真的和她卸任有關！

由 王藝璿 發表於2022-06-19 09:09:22

轉自公眾號：環球網
 

默克爾認為自己卸任可能刺激俄烏衝突爆發，提醒“須認真對待普京”

“德國前總理表示，她的卸任可能刺激了當前的衝突。”“今日俄羅斯”（RT）17日以此為題報道稱，德國前總理默克爾日前接受德媒采訪時表示，她在任期間做出的決定，以及她去年的卸任，有可能影響了俄羅斯總統普京2月對烏克蘭發起特別軍事行動的決定。雖然默克爾指責了普京發起軍事行動，但她警告說，西方“必須認真對待普京”。

RT：安格拉·多羅特婭·默克爾揭示了她在烏克蘭衝突中的角色

報道稱，默克爾日前接受自去年12月卸任總理後的第一批重要采訪。根據德國RND新聞網17日最新刊登的采訪摘錄，最新的新聞點在於默克爾談到了自己在烏克蘭衝突中的角色。她表示，她的卸任“可能為當前衝突的爆發做出了某種貢獻”。報道說，默克爾在這裏並沒有明確地進一步說明，她意思是不是指普京並不喜歡和她的繼承者朔爾茨進行外交活動。

默克爾補充說，世界上的一係列動蕩也可能影響了俄對烏發起軍事行動的時機，如“法國大選、美國從阿富汗撤軍以及《明斯克協議》的執行停滯”。

報道稱，默克爾將烏克蘭衝突稱為歐洲曆史上的一個轉折點，並警告說，“你必須認真對待普京”。默克爾不排除日後出麵通過調解解決衝突的可能性，但表示她本人“目前沒有被要求”參與進來。

默克爾資料圖

報道提到，在默克爾擔任德國總理16年間，德國經濟在俄羅斯天然氣進口的推動下“主導”著歐元區。盡管默克爾在2014年克裏米亞脫離烏克蘭並入俄羅斯後支持對俄製裁，但她的國內批評者長期以來一直指責她對莫斯科態度溫和。烏克蘭總統澤連斯基曾聲稱，默克爾“對俄羅斯的讓步”促使了普京2月對烏克蘭發起軍事行動。

默克爾去年12月正式卸任德國總理。6月7日，卸任後便淡出公眾視線的默克爾罕見接受接受德國《明鏡》周刊采訪，她拒絕為自己任內的對俄政策道歉。她表示，之前一直沒能建立一個可以避免這一衝突的安全架構。默克爾還告誡歐洲，俄羅斯是搬不走的鄰居，必須找到共存方式。除此之外，默克爾還提到烏克蘭加入北約的問題。她說，她曾在2008年反對烏克蘭加入北約，因為她希望阻止與俄羅斯的衝突升級，也因為烏克蘭自己還沒有做好準備。

 

牛彈琴：默克爾罕見發出警告，如何解讀？

2022年09月29日 08:32:23 中財網

　　過去20年，世界最傑出的女政治家是哪位？

　　如果默克爾謙虛自己是第二，那就沒有第一。

　　她是執掌德國16年的總理，她是歐洲無可爭議的大姐大。記得特朗普上台前，奧巴馬作為美國總統最後一次出訪，就是前往柏林，按照西方媒體的普遍說法，他是專程來向默克爾告別：西方世界，以後就拜托給你了。

　　但很遺憾，因為身體等問題，去年10月，默克爾選擇了主動退出政壇。但她可能也萬萬沒想到，4個月後，俄烏衝突爆發，德國和歐洲陷入一場前所未有的危機，危機還在向縱深推進。
　　默克爾保持了沉默。
　　9月27日，她罕見地在柏林科爾基金會活動中公開露麵，並就國際局勢坦率發表看法。我有一種感覺，告別政壇的默克爾，實在看不下去了。
　　當著眾多嘉賓的麵，默克爾的第一個警告：普京的話必須認真對待。
　　她原話是這樣說的：“不要把普京的話視為虛張聲勢，認真對待絕不是軟弱的表現，相反，這是政治智慧的標誌……”
　　然後，就是她的第二個警告：要創造回旋的空間。
　　默克爾說，之所以要這樣做，是因為“有助於保留回旋餘地，甚至同樣重要的是，發展出新的回旋餘地。”
　　她應該看到了危險的信號。
　　不久前普京進行部分戰爭動員，征召30萬預備役；他同時在核武器上發出明確警告，稱如果俄羅斯的領土完整受到威脅，“我們一定會使用我們可用的所有武器。這不是虛張聲勢。”
　　這就帶來了一個很棘手的問題，哪些地方關係到俄領土完整？
　　隨著頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾鬆等地公投加入俄羅斯，這自然被俄羅斯視為領土。按照俄前總統梅德韋傑夫的說法，如果攻擊這些地方，也被視為侵略，俄就會動用核武器。
　　但烏克蘭肯定不同意這樣的看法，西方似乎集體漠視了普京的警告，美國仍繼續為烏克蘭提供武器，前線的戰鬥還在激烈進行。按照澤連斯基的說法，烏軍還在進攻，不斷收複失地。
　　這是不是在挑戰普京的紅線？
　　
　　
　　當被問到如果科爾還在世，會怎樣來處理烏克蘭危機？

　　科爾是德國前總理，任內實現了兩德曆史性的統一，也是他將默克爾引入政壇，悉心栽培，並教會這個“不會正確使用刀叉”的東德姑娘，正常的政治規矩和禮儀。最後，默克爾成為德國最傑出的總理。
　　由此，默克爾發出了第三個警告：必須著眼於第二天(未來)。
　　她這樣解釋，如果是科爾，他會“盡一切努力保護和恢複烏克蘭的主權和領土完整”，因為基輔試圖擊退俄羅斯軍隊。但是，科爾還會著眼於“第二天”，並對現在“不可想象”的事情保持開放的心態，“在衝突結束後，有一天如何重新發展與俄羅斯的關係”。
　　看明白了吧？
　　三個警告，默克爾的意思也是明確的。
　　1，表麵說的是科爾，實際是她自己的態度。德國必須支持烏克蘭，確保烏克蘭主權和領土完整。這也是西方的政治正確，默克爾畢竟是西方政治家。

　　2，但政治家不能被衝動、憤怒所左右，必須著眼長遠，為“不可想象”事情保持心態，即如何發展與俄羅斯的新關係。畢竟，俄羅斯不可能消失。
　　3，必須認真對待普京，尤其是他在核武器上的警告，如果政策一味刺激，那將導致萬劫不複，所以，要有回旋餘地，並為新的回旋餘地創造條件。

　　
　　坦率地說，默克爾這番話，其實是很有針對性的。

　　支持烏克蘭，這是西方的政治正確，不管默克爾與普京關係多麽交好，哪怕現在就是她執政，在這個大是大非的問題上，俄羅斯也不用心存幻想，她肯定會選擇烏克蘭一邊。
　　但她確實很清楚普京個性，事實上，環顧現在的歐洲政壇，再沒有一個人比她擁有更多與普京打交道的經驗，所以，現在她不得不公開發出警告，漠視普京很危險，刺激普京更危險。
　　她更有一個政治家的智慧和勇氣。
　　什麽是“不可想象”的事情？
　　應該就是45年前，打完贖罪日戰爭不久的埃及和以色列，雖然還是敵國，但薩達特突然訪問以色列，締造了“勇敢者的和平”。
　　那就是50年前，美國和中國仍舊關係很敵對，但尼克鬆曆史性訪華，中美關係轉圜，由此有了“改變世界的一周”。
　　未來的世界，俄羅斯民族永遠不可能消失，普京也不可能迅速垮台。那歐洲就必須認真思考，怎麽才是最大利益。意氣用事固然爽快，推翻普京看似也很解氣，但真正的政治家，必須要保持冷靜，尋找到一個最好的結果，而不是陷入泥潭無法自拔。

　　如果發展到核武器上，那毫無疑問，是一場徹頭徹尾的災難，烏克蘭的災難、俄羅斯的災難，也是歐洲的災難。歐洲的災難，那首先就是德國的災難。

　
　　必須看到，自從退出政壇後，默克爾很少發話。隻是在今年6月，她曾表示，她去年的辭職，可能影響到了普京今年的軍事行動。而且，她確實有後悔，沒能創建出一個和平框架，避免俄烏這樣的衝突。

　　最後，怎麽看？

　　我總覺得，默克爾罕見地發出警告，在這樣一個節骨眼上，確實值得世界認真思考。三點吧。

　　第一，我們距離核戰其實很近很近。

　　不要以為核戰爭離我們還很遠，因為俄烏衝突，核戰比以往任何時候離我們更近，甚至比古巴導彈危機時更近。想一想，如果俄在戰事上全麵失利，如果這導致俄政權顛覆、國家解體，會怎樣的結果？

　　那真是不敢想象。俄羅斯的核彈，至少戰術核武器，肯定不是擺設。別忘了，普京以前的那句話，如果俄羅斯不存在了，還要地球幹什麽？將一個核大國逼到絕境，想一想就讓人倒吸一口涼氣。默克爾不過是說出了一個常識。

　　第二，必須要有結束戰爭的智慧和勇氣。

　　確實，如果默克爾還是德國總理，俄烏衝突還可能嗎？但曆史無法假設，我們必須麵對殘酷的現實，必須找到解決衝突的途徑。相互恐嚇、大打出手、核威脅……那肯定是一個死結。

　　所以，默克爾發出了明確的警告。看清楚第一天，這是一個合格的政治家；能看到第二天第三天，這才是一個優秀的政治家。默克爾之所以是默克爾，確實是有原因。但很可惜，大姐大已經退休了。但西方真應該請她出來斡旋和平。

　

　　第三，我們必須麵對更殘酷的事實。

　　很遺憾，看了一下西方的社交媒體，對默克爾的苦口婆心，網上似乎是一麵倒的嘲諷，嘲諷她隻知道妥協，嘲諷是她一直姑息普京，才導致了目前的結果，導致德國依賴俄羅斯的天然氣……換句話說，默克爾認為她提出的是忠告，絕大多數西方人認為這就是毒藥。

　　看一看默克爾的政治遺產：她主張德國和歐洲要擺脫美國，她支持德國與俄羅斯能源合作，她還主張加強德國和中國的經貿聯係，但短短不到半年，很多事情，已經麵目全非。“六大門派圍攻光明頂”，自然成了絕唱；更具有諷刺意味，她當年主持開通的北溪管道，最近又被“神秘”爆炸破壞了。誰幹的？不知道。

　　我們眼睜睜看著西方人前赴後繼地向火坑裏狂奔，哪怕默克爾當頭棒喝都無法叫醒。一切已經改變，冤冤相報何時了？默克爾之後，確實也就沒有默克爾了；普京的威脅，仿佛也不當做威脅了。

　　這個可怕的世界。