鞋評

前幾天小布在運壇貼了一個阿迪達斯Adizero11跑鞋減價的鏈接。我之前從來沒有試過阿迪達斯的跑鞋。既然價錢才47塊，抱著不妨試試的心情，也買了一雙。

 

幾天之後鞋就寄到了。沒穿之前，用手一摸，就感到鞋麵的料比較硬。

鞋底和其他跑鞋的設計看上去沒有什麽太大的差別。試穿了一下，確實是鞋麵太硬，很咯腳。在買鞋之前看了一下網上的鞋評，沒有人提到鞋麵硬這個問題，倒是有好幾個人說鞋底需要break in。大約五六十英裏以後，跑起來才會感覺舒服。

 

我用手指使勁兒掐了掐鞋底，確實是有的地方按下去以後就不能完全恢複原來的狀態，我想這就是break in的一部分吧。所以我先用手指把鞋子四周使勁兒按了一遍。

腳後跟這塊兒有一小塊布，不知道幹什麽用的。穿鞋時拉一把倒是挺方便。 

因為鞋麵比較硬，擔心會磨腳背，所以我第一次試穿的時候，特意穿了一雙徒步時穿的厚毛襪。第一次試跑，在跑道上跑了12英裏。鞋底感覺還行，鞋麵有好幾處磨腳。特別是鞋舌，感覺像一個刀片在割腳腕。回來以後，我很快就用剪刀把鞋舌剪掉一部分。

再試一下，感覺稍微好一點。

第二天正好是我比較忙的一天，沒有大塊的時間一次跑完，早上先跑了四英裏。還是穿這雙阿迪達斯的新鞋。結果腳背磨得更疼，舊傷沒好，又添新傷。下午再跑的時候，隻好換了一雙跑鞋，Saucony的鞋麵正好相反,非常軟。

 

我不知道Adidas怎麽設計的？同樣檔次的跑鞋,鞋麵的設計也差太遠了吧。減價以後47塊的價錢真的也沒什麽好抱怨的, 可是原價是160啊。誰用原價買的話，得氣死。這雙阿迪達斯的跑鞋有一個很好的地方，就是比其他的跑鞋略寬一點。

 

Saucony跑鞋其它都很好，就是有點窄，鞋邊會磨小腳趾頭。有時候跑的裏程比較長的話，我還要帶上矽膠指套或者其它的保護措施。而這雙阿迪達斯的鞋沒有這方麵的問題。

 

我就在想，這些做跑鞋的公司難道不做benchmark analysis嗎？他們不看看競爭對手怎麽做的鞋,然後取長補短，改進自己的設計嗎？