事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
連母親都不愛的怎能愛“婆家”
常常聽到一些噪音"愛祖國就回中國去", 這同不是"中華臉"的人對著中華臉的人大吼:"滾回中國去"有什麽區別? 這不過有人實是求事地說了一些涉及到中國的事, 或是去糾正一些謊言而己。要說找點陰暗麵哪個國家沒有? 要說反對派哪個國家沒有? 就如美國也有愛德華·斯諾登。不過美國的反對派素質高很多, 愛德華·斯諾登隻是用事實來揭露美國的黑暗麵。俄羅斯已給予斯諾登永久居留權, 但 愛德華·斯諾登還想保留美國國籍, 因為他還愛著自己的祖國《美國》。愛德華·斯諾登當然愛《俄羅斯》, 但同時也愛著自己的祖國《美國》。這並不矛盾。
一個男人愛母親父親,丶愛丈人丈母娘、愛妻子孩子。一個女人愛母親父親,丶愛公婆、愛丈夫孩子。這是中華民族的傳統。近四十年來出國留學、移民海外的中華臉多了, 形形式式的都有。有些中華臉的對著許多中華臉的大吼: "你己入籍美國, 或你己入籍加拿大, 你舉手宣誓忠於美國 , 或你舉手宣誓忠於英國老女皇帝, 怎麽能為中國說話呢? 然後再補吼一句: 回到中國去, 又或說回北朝鮮去"。這是人話嗎? 這是有中華民族血統的子孫後代嗎? 養條看家犬, 主人訓服這條犬見到中華臉的人就叫而己。
回看百年前的清末民初時代, 在美國加拿大"排華法案"下求生活的華工們, 以及公派公費和勤工儉學的留學生們, 麵對祖國是個腐敗無能封建落後被許多帝國主義殖民的四分五裂連年戰亂災荒被外國人稱為東亞病夫的中國, 他們都愛著祖國《中國》。他們中的許多有誌留學生們沒有整天乞跪著求助外國政府去發聲明提議案去推翻中國政府。這些有誌留學生們帶著他們學到的新文化回中國, 去改良舊中國的舊文化, 改良行不通就革命舊文化中的糟粕來喚醒民眾, 推翻皇朝政府推翻軍閥戰亂來建立新中國。就如胡適他愛美國也愛祖國中國, 他回中國北大了, 親身投入到改良舊文化宣揚新文化來喚醒民眾。而不是躲在外國跟著個別反華的外國人屁臀後麵對中國放毒汁。真正想為中國老百姓好就應該回中國去, 親身投入為中國百姓爭取民主自由的大事業中去。很多討生活的大多數移民就好好地在國外討生活, 別幹那些損害海外華人華僑形象和利益的反華反共的壞事來。要真心反華反共就回中國去鬧。
在《移民是討生活還是反華反共》一文中一個叫"古樹羽音"的評論中說:"一個就連母親都不愛的人，怎能愛“婆家”，充其量僅僅是一個“酒囊飯袋”而已！"。說得好! 女人結婚之前都是父母手心裏的寶貝疙瘩，隻有一個家。聰明的女人結婚後在跟婆家人搞好關係的前提下也不會忘記跟娘家保持好聯係，這樣她就有了兩個能接納她的家。可總有那麽一小部分不聰明的人，結婚前跟父母關係還好，可結婚後卻混成了婆家不疼，娘家不愛的局麵，這是為何呢？這樣的女人有一個毛病，她們喜歡在娘家數落婆家的不是，在婆家人麵前也常說娘家的尷尬事，時間長了，兩家人的關係愈發緊張，而這樣的女人也越來越不招人待見！有個女人在婆家人麵前把母親那些糟心事全都告訴了婆婆, 婆婆慫恿這個女人給自己的母親下了毒，弄得婆家人嫌棄她，娘家人也不維護她，說來說去這又怨得了誰呢？父母生養子女都沒成人，當媽的怎麽可能不管? 管就會給子女產生矛盾, 就能成為恨母親的理由嗎?
移民海外原因很多, 回想當年移民北美的華工們在"排華法案"之下生存有多艱難。雖然當時的中國還是一個被殖民的封建落後的被稱為東亞病夫的腐敗的軟弱的國家。但海外的移民們包括留學海外的學子們沒有乞求外國政府來推翻中國政府。然而從鄧小平的盲目派譴留學生以來的近代, 出現了一批專業的移民海外乞求外國帝國政府及官員幫忙進行反華反共分子隊伍。這股反華反共勢力在可以利用的一切電視中、在電台上、在紙媒上、在任何公共媒體平台上、在自媒體上、在博客文章中、在文章評論區、在為外國政府官員當狗頭軍師等等利用一切機會不分真假黑白之下一口一個十分惡意的“中共病毒”、"中國病毒"、"中共間諜"、"種族滅絕"、長期以來宣傳"共產黨獨裁"、"餓死幾千萬"、"中共活摘器官"、"一億共產黨員退黨"、.......攻擊中國。在近幾十年來利用各種媒體平台"逢中必反"、"逢共必反", 電視電台唐人街上, 政府門口等舉著"活摘器官"、"一億人退黨"、"餓死幾千萬"......新冠以來"中國病毒"、"中共病毒"、將載滿中國之壞的紙報免費送至每家每戶, 聯邦政府抓孟晚舟, 五眼聯盟, 聯合40多國圍攻中國......從聯邦政府的官員到各媒體的大量長期的宣傳都在說"中國"或"中國人"的不好。
有組織地策劃針對中國政府的政治活動，拋“九評”、搞“三退”、誣告濫訴，意圖煽動顛覆中國政府。用欺騙煽動有關國家政府或議員人士排華、反華，煽動少數不明真相或別有用心的政界人士向中國施壓，借所謂人權和宗教信仰自由攻擊和汙蔑中國政府。並利用其宣傳工具大肆製造謠言，妖魔化中國。長期以來編造拋出所謂“器官活摘”、“酷刑迫害”等謊言，還把其媒體作為疆獨、藏獨、台獨、民運以及西方反華勢力的共享發聲平台，積極為各種反華言論，助力發聲，搖旗鼓噪。並在境外欺世盜名打著文藝演出的幌子從事邪教和反華政治宣傳，玷汙歪曲中華文化，欺騙、愚弄和毒害觀眾。
改革開放後八十年代初鄧小平派遣的留美生如今當上了美國政府的“智囊”、美高官的幕僚、“狗頭軍師”。充當了美國的反華鷹犬, 自視為“聽懂中國政治術語”的人，為美國政府提出諸多反華建議，在美國政府的強硬反華政策中發揮了重要作用。在新冠疫情問題上炒作反華陰謀論。在《華爾街日報》發布文章，鼓吹所謂“新冠病毒從中國實驗室泄露”的言論，還揚言要全世界“向中國追責”。文章引用了大量謠言，千方百計想要把新冠病毒與中國的實驗室扯上關係，還無視世衛專家組的辟謠，炒作所謂“中國阻礙調查”的錯誤說法。在文章的最後，還聲稱要“追究中國的責任”。
美國國務院高級官員在中國留學生“狗頭軍師”的鼓噪下, 在國務院高級官員下台前急忙作出的無事實根據的宣布中國在新疆的行為構成"種族滅絕"的最強烈的聲明。而在作出這一決定前的幾天裏，國務院官員曾就中國在新疆的行動是否符合種族滅絕標準或是否屬於標準較低的反人類罪進行了爭論。但個別反華官員就立刻作出決定同時使用這個"種族滅絕"的罪名。而《加拿大國會議員、保守黨外交事務評論員莊文浩提交的宣布中國對待新疆維吾爾穆斯林的做法是“種族滅絕”動議》對亞裔仇恨和種族主義沒有一點火上加油的作用嗎?
“種族滅絕”是什麽? 有何事實證據證明中國對待新疆維吾爾穆斯林的做法是“種族滅絕”? 國際上如何處置“種族滅絕”? 莊文浩提交的動議要達到什麽目的? 能取得怎麽樣的效果? 妄圖推翻中國政府? 將中國徹底搞臭? 然而能傷到中國政府和中國高官了嗎? 而大肆宣揚的結果使加拿大人都知道中國及中國人的《壞》來, 而加拿大人中的少數極端分子是接觸不到中國政府的官員們的, 即使中國官員來加國也是安保做得很好的。而加拿大人中的少數極端分子接觸到的隻能是生活在這些人周圍的中華臉的亞裔人了, 受到攻擊的不就是生活在海外的華人華僑亞裔人以及子女後代嗎?
近幾十年來各種媒體平台"逢中必反"、"逢共必反", 電視電台唐人街上, 政府門口等舉著"活摘器官"、"一億人退黨"、"餓死幾千萬"......新冠以來"中國病毒"、"中共病毒"、將載滿中國之壞的紙報免費送至每家每戶, 聯邦政府抓孟晚舟, 五眼聯盟, 聯合40多國圍攻中國......從聯邦政府的官員到各媒體的大量長期的宣傳都在說"中國"或"中國人"的不好。每一個國家或每一個民族中都會有少數極端的個人, 當你遇到時就被仇恨了, 被種族歧視了。而當海外的華人華僑 被種族歧視時, 那些罵中國罵習近平的人傷到了中國和習近平了嗎? 習近平帶著夫人在九溪溝遊玩呢。所以說解決對亞裔仇恨和種族主義的根本在美國和加拿大政府的官員和媒體。對幾個造事者就是殺了還會有新的出來。
從曆史上看要想推翻現任的中國政府, 或者說真正想反華反共推翻舊政權建立新政權, 隻有或必須回中國才能夠取得成功。對於任何一個國家和個人, 找幾處陰暗麵是很容易的。哪個國家沒有? 但要實事求是以事實說話, 共產黨不是中國首創的, 中國共產黨之所以成功是得到中國人民支持和擁護的。大多數人民不是傻子是有辨別是非能力的。就如解放上海時解放軍睡在大街上也不打擾市民, 古今中外有這樣的軍隊嗎? 真正的中國共產黨是得到大多數中國人擁護的。少數頑固反共人士不做傷天害民之事也不會落得逃亡台灣及海外人的。如今躲在海外攻擊中共出自私心, 同時也害苦了海外的華人華僑。某些反華反共分子試圖把個人對其中共不滿與憤怒全都借著外國人的勢力引向中國政府，引向中國共產黨。妄圖推翻中國政府但又不敢回中國去鬧革命, 隻是躲在洋人屁臀後麵指手劃腳吹陰風射毒汁, 將中國徹底搞臭。然而傷到中國政府和中國高官了嗎? 而大肆宣揚的結果使美國人都知道中國及中國人的《壞》來, 而美國人中的少數極端分子是接觸不到中國政府的官員們的, 即使中國官員來美國也是安保做得很好的。美國人中的少數極端分子接觸到的隻能是生活在這些人周圍的中華臉的人了, 受到攻擊的不就是生活在海外的華人華僑子孫後代們嗎?
回中國鬧革命推翻舊政權建立新政權的例子不少。如孫中山和20多名華僑青年接受他的倡儀，舉行會議，在美國夏威夷檀香山成立了興中會。其以振興中華，挽救危局為宗旨。以“民族”、“民權”、“民生”為核心的“三民主義”理念, 到"聯俄、聯共、扶助農工", 成功成立了中華民國。
又如蔡元培、陳獨秀、易白沙、李大釗、胡適、錢玄同等都是留學生, 他們都是回中國去鬧革命而取得成功的。蔡元培的辦大學培養學生是做學問而不是做官的理念, 陳獨秀、易白沙的反孔是反"君為臣綱，父為子綱，夫為妻綱"的理念。 陳獨秀的隻有喚醒民眾組織起來用暴力推翻舊軍閥的暴力, 人民自己當家作主才會有公理的理念。李大釗的"蘇聯十月革命、共產主義、共產黨的理念。胡適的白話文、白話詩、讓老百姓能聽得懂看明白的通俗小說文學的理念等等都是回國後實現的。是真正幫助到中國和中國人, 並沒有乞求外國政府發個法案作個聲明就能實現的。後來的勤工儉學去法國的、英國的、蘇聯的如周恩來、鄧小平等都是回國後實現了他們想做的事。
而如今有機會主義實用主義兩麵派的利己主義者鄧小平派遣的大量留學生中, 派生出無數絕對的精致的利己主義者之外, 還組成了一個依靠乞求外國政府或外國政府中的少數官幹起了反華反共來。這些反華反共勢力中有部分回中國時成了"外籍院士", ""外籍院士", 回到國外後成為反華反共中的一部分, 兩麵撈好處成為"先富"的榜樣。有的為外國政府出謀策劃充當反華鷹犬。有的"逢中必反"、"逢共必反", 躲在帝國官員的屁臀後麵喊喊中國“種族滅絕”, 假用民主自由的幌子忽悠。有的長期宣傳"活摘器官"中國之壞。這些反華反共勢力隻會在國外躲在陰暗處鼓噪那些為了選票為了博名的政府官員議員和名人來把中國搞臭。這樣鬧的結果傷害到的是誰呢? 能傷害到中國政府和中國官員嗎? 相反傷害到的隻能是生活在世界每一個角落的華人華僑們及他們的子女後代們。
生活在世界各地的華人華僑應該是來討生活的, 應該是想有個安全的平靜的生活環境的。而不該是為反華反共才移民國外的。如果抱著反華反共才移民國外的應該是個膽小的絕對的精致的利己主義者, 更是個機會主義實用主義兩麵派的小醜。千千萬萬個中國移民從"排華法案"一路走來多不容易, 從新中國抗美援朝戰爭的勝利到第一顆原子彈爆炸, 世界各地的華人華僑慢慢才有了被外國人尊重的感覚。但到今天整個亞裔中華臉都被歧視被仇恨後, 這些亞裔中華臉的反華反共勢力不該反思嗎? 生活在世界各地的華人華僑不該警醒不該發聲嗎? 為什麽亞裔中華臉在受到外國人的不待見外, 還要受到亞裔中華臉中的反華反共勢力的傷害。那些反華反共勢力要想獨立的, 請回中國去革命才能獨立! 跪著乞求外國政府發個聲明做個決議是成功不了的。
同讚成大家暢所欲言，這樣可以學習，可以長進！但就是容不得在外罵娘。雖然我在故鄉”有故人無親人“，雖然我在故鄉”有家難歸“（2星期以上需要簽證），20多年也從未回過原單位；但老祖宗的話”兒不嫌母醜，狗不嫌家貧”（這裏不排除各種盡力而為地幫助母親，幫助故鄉）。你可以與母親斷絕關係，用不歸鄉，但自己的基因是永遠改變不了。為何不從我做起，每一個具體的炎黃改變了模樣，那麽一定會水漲船高！Why not?