走資派鄧氏特色黨的若幹特征

走資派鄧氏特色黨的若幹特征

中國以鄧小平為首的走資派取得了政權之後，為什麽明明實行的是資本主義，卻用“中國特色的社會主義”來作幌子？欺騙人民？原因就是因為中國人民，特別是勞動人民對社會主義的擁護和支持，如果走資派確認社會主義真的是失敗了，資產階級完全可以說毛澤東領導的社會主義失敗了，現在該由我們領導來走資本主義的道路，為什麽他們不敢這樣做？

其實由毛主席創立和領導的中國共產黨如果真的不得人心，資產階級完全可以將共產黨解散，另建一個新的政黨，好幾個東歐國家就有這樣的例子，但是中國的走資派鄧小平為首的資產階級並沒有這樣做，他們的作法是利用中國人民對社會主義的擁護，把他們推行的資本主義說成是“中國特色的社會主義”。他們利用人民對中國共產黨的信任，借著這個黨來徹底推翻社會主義，建立起資本主義。

40年之後，中國大多數的勞動人民已經認清了今天的假共產黨的真相，他們看清了今天的特色共產黨已經不再依靠人民，已經不再為人民服務，他們親身體驗到勞動人民在改革開放後的處境，原來在社會上被尊敬的工人階級，如今成為弱勢群體，工人親身體驗到當他們的勞動力被當作商品買賣時，工人失去了生活的保障，也失去了勞動者的尊嚴。

農民在人民公社被迫解散後，無法抵抗資產階級（和資產階級的國家機器）對他們的欺壓。幾億農民離開了自己的家鄉，丟下了自己的上一代和下一代親人，出去打工以便寄錢來養活家人。

這些離家到外謀生的臨時的短期被資本家雇用的農民工，和被解雇的前國有工廠的老工人承受著各種艱難，工資低、沒有福利、住房難、看病難、上學難、養老難，新工人更承受了沒有工作地方的居留證，因此子女不能上學，他們被強迫承受與自己的子女和父母分離痛苦。

在今天中國的社會裏，以前已經被鏟除了的人剝削人、人欺壓人的事件，每天每時都不斷地重複著。錢財不斷地往上流，往有政治權力、有資本的方向流，讓極少數人過著極為奢侈的生活，這些人把他們的子女送去國外，在美、歐、加拿大等國的大城市，他們大量買房置產、開豪華車、戴高價的珠寶，成為當地極為引人矚目的富有華人。這些富豪子女帶走的財富都是中國勞動人民辛苦工作，卻滿足不了生活上基本需要的積累（每年在數字龐大的GDP裏，中國人自己的消費隻從30%多一點增加到39%）。

在這樣的富者越富、貧者越貧的兩極分化的社會裏，當政者卻不斷地提倡所謂和諧社會，難道他們真的認為有人會相信？

在讓少數人先富起來的政策下，除了最富有的貪官汙吏和私有公司的老板外，還有不少的城市小資產階級也過著相當好的日子，這些人生活的富裕，每年有餘錢可以去各處旅遊，他們對目前的生活是滿意的。

但是這些小資產階級中多數是已經工作了多年，年紀比較大的，甚至已經退休的知識份子。年輕人為了能夠達到小資產階級的生活水平而拚了命地努力，但是他們發現要實現這個夢想，越來越困難，他們幾乎要把全部的時間和精力都放在工作上，比起一般勞動者他們的生活的確好多了，但是他們長期不顧自己健康的過份勞動能夠持久嗎？幾乎耗盡了生命換來的比較舒適的生活，值得嗎？

許多曾經在社會主義生活過的人對過去是懷念的，那時生活雖然清苦，但是有保障。社會是公平的，而且生活的有尊嚴、有希望。社會資源的分配是合理的，政府官員是清廉的，沒有人可以靠政治權力而致富。這些人仍然沒有放棄社會主義的價值觀，他們中間包括忠誠的共產黨員，其中有些人基於過去對共產黨的信任，以及他們自己到目前沒有遭受生活上的各種困難，而且還能夠過著小資產階級相當富裕的生活，因此對當今的共產黨雖然不滿，但是仍然寄予希望，他們認為共產黨過去也曾經犯過錯誤，但是經過整黨，共產黨把錯誤糾正過來，仍然可以回到正確的路上去。

40年過去了，在這40年裏，共產黨每一個新的領導出來，這些人都會對這位新領導寄予無限的期望，他們會細心地觀察他的言行，耐心地聆聽他的講話，一廂情願地去解讀新領導每句話的意思，他們是真心的不想要放棄對共產黨的希望，這也難怪他們，在他們的一生中，中國受盡了外國的侵略和欺辱，人民受盡了極端的苦難，是由共產黨領導的解放，給中國帶來新希望、新生活、和做人的尊嚴。盡管他們對現今社會懷著各種不滿，但是他們不認為有任何政治力量可以取代當今的共產黨。

因此總的說來，資產階級一切欺騙的伎倆，到目前為止，對這些人來說，是相當成功的。對這個騙局我們一定得揭穿，而且一定可以揭穿。如果我們更清楚地認識社會主義時期經曆過的兩條路線鬥爭，將會有助於認識今天無產階級與資產階級繼續鬥爭的事實。社會主義時期，走資派所要執行的各種政策，在毛主席的領導下，工人和農民堅持抵製，堵住了他們的路，這些政策今天在資產階級專政下可以敞開地、無遮掩地實行。隻要把他們所有要執行的都歸納到“中國特色社會主義”的這個口袋裏就行了，他們這樣沒有任何真實性的謊言還能維持多久？

兩條路線的鬥爭就是社會主義路線和資本主義路線的鬥爭，要實行社會主義必須要增強勞動人民（工人與農民）的力量來和資本作鬥爭，向社會主義過渡。因此，在經濟基礎和上層建築上的一切具體政策都是根據這個目的來製定的，這就是社會主義路線。資本主義路線則是用一切力量來打擊勞動人民，以便增強資本的力量來建立和培養一個新的資產階級。為了加強勞動人民的力量，社會主義路線建立工人與農民之間緊密的聯盟，並且盡所有力量來加強和鞏固工農聯盟。資本主義路線則是盡一切力量打擊工人與農民之間的團結，並且竭力破壞工人與農民之間的聯盟。

現代修正主義的若幹特征

魏巍雄文：《在新世紀的門檻上》——見洪荒之力

現在，我們正踏在新世紀的門檻上。伴著我們這一代走了大半生的20世紀，即將與我們告別。新世紀已赫然來到麵前。對於即將逝去的世紀，人們已在紛紛議論。且不說“告別革命”的先生早說抱怨曆史沒有按照他們的意誌行進；即使那些在共產主義旗幟下舉過手，宣過誓，跟著革命隊伍走過來的人，也不乏低頭悔罪之徒，甚至有指責20世紀為“共產主義碰壁的世紀”，馬克思、列寧、毛澤東為“烏托邦”者。這就不能不引起我們的思考了。作為這個世紀戰鬥過的人，至少作為這個世紀的見證者，我們必須說出自己的看法。

四、現代修正主義的若幹特征

根據對蘇東等國複辟資本主義的觀察，現代修正主義具有如下的特征：

（一）打的是社會主義的旗子，走的是資本主義的路子，他們一般都依然打著馬克思主義或種種社會主義的旗幟，但卻以實用的方法閹割其革命的靈魂。他們口頭上掛著新舊資產階級的利益，是以複辟資本主義製度為目的的。他們共同的手法是欺騙。因為他們深深懂得在社會主義國家內以反社會主義的麵貌出現，是不得人心的，是無法得逞的。因此，他們往往以改革社會主義社會的弊端為名，幹的卻是改變社會主義製度之實。他們有時甚至隻做不說，或者做成再說。他們是從來不說出自己真實的動機和目的的，僅僅以實用主義的口號和眼前的利益吸引群眾，實際上卻天天都在改變著社會主義的生產關係，破壞著社會主義的經濟基礎，一步一步地把人民引向資本主義的深淵。當人民覺察時大勢已去為時已晚。戈爾巴喬夫其人直到前蘇聯社會主義大廈傾覆時才最後說出：他“一生的主要事業已經完成了”。原來他的本意就是要改變蘇聯的社會製度。他在回憶錄中坦率承認，他是從大學時代開始對共產主義懷疑的，並認為：“隻有從這個製度的頂端，才能有效地改革這個製度。”他一生的事業確實完成了。

（二）在國際問題上，對帝國主義妥協退讓，實行無原則的和平共處，是現代修正語言者的共同特征。因此他們必然放棄無產階級國際主義的旗幟和反帝國主義的旗幟。赫曉魯夫的“和平共處”與戈爾巴喬夫鼓吹的“全人類的利益超過一切階級、集團的利益”就是他們的口號。列寧說，帝國主義是無產階級革命的前夜，現在是帝國主義與無產階級革命的時代，其實並沒有過時，但卻被他們丟到九霄雲外去了。

（三）在社會主義國家內部，現代修正主義的顯著特征是推行全民國家全民黨的主張，或借口所有製履行的初步完成，不再提或漠視無產階級與資產階級之間的鬥爭，包括在意識形態領域中相當激烈的階級鬥爭。他們這樣做，實質上不過是放任資產階級思想對無產階級的進攻。前蘇東等國幾乎沒的有一國不是造成極端的思想混亂而垮台的。前美國駐蘇大使馬特洛克在其《蘇聯政變親曆記》中曾說：“隻要蘇聯領導人真的願意拋棄這個觀念（指階級鬥爭的學說），那麽他們是否繼續聲稱他們的指導思想為馬克思主義也就無關緊要了。這已是一個在別樣的社會裏實行的別樣的‘馬克思主義’，這個別樣的社會則是我們大家都可以接受的。”這句話確實說到了要害處。放棄階級鬥爭，是社會主義國家垮台的致命因素。

（四）在建設路線上，他們共有的特征是對市場經濟萬能論和私有製驅動力的迷信。為了掃除改變製度的強大阻力，他們聲嘶力竭地把計劃經濟貶斥為“斯大林的模式”，把它說得一無是處，而實際上卻難以解釋蘇聯為何在短短的時期內發展為如此強大的國家。其目的無非是以資產階級的新自由主義來代替馬克思主義的政治經濟學，以資本主義私有製來代替已經實現的公有製而已。

（五）在依靠誰的問題上，他們天天都說依靠人民，依靠工人階級，實際上卻天天都在改變其主人的地位，收回其已經到手的福利，並且使其淪為資本的雇傭奴隸。而其真正依靠的卻是黨內外的資產階級，把無產階級專政演變為資產階級專政。