確保新中國的安全必須收回台灣

確保新中國的安全必須收回台灣

 

 

 

為了確保新中國人民和子孫後代的安全必須收回台灣!   武統是為了大陸十四億中國人的安全!   武統也是為了台灣人中有相當一部分要求統一的台灣人民,   比如國民黨中的洪秀柱等國民黨人,   還有被民進黨打壓的那些要求統一高舉五星紅旗的台灣人民。還有散落在世界各地的要求統一的華僑華人們。

 

民進黨的蔡英文剛上任就宣布"台灣己經獨立,  就是中華民國"。而付總統賴清德一向是“主張台灣獨立的政治工作者”，“台灣已經獨立”。民進黨的賴清德在剛上任蔡英文第一任內的"行政院長"時就要徹底清繳國民黨的黨產，台當局“行政執行署”強製執行“行政院黨產會”追征國民黨8.6億元（新台幣）不當取得財產；同時正式貼封條查封國民黨在台北市、新北市及金門縣的14處不動產，這是要給國民黨釜底抽薪，把國民黨往死裏整。中國大陸走資派們如果還繼續把統一台灣的希望繼續寄托在和平統一，把和平統一的希望寄托在國民黨身上行嗎?

 

賴清德本來就是台獨的中堅分子，他的台獨立場不是現在才暴露的，之前任命他擔任行政院長，這次蔡英文又請他當付總統,  都是符合民進黨的台獨立場，反映民進黨的台獨意誌，這並沒有什麽奇怪的。大陸走資派們對民進黨本就不該有任何期待，大陸現在能夠做到的是讓民進黨不敢公開正式的實現法理台獨，應該做到的是讓台灣當局做好被“以非和平方式”統一的心理準備。但大陸走資派們準備好了嗎?

 

但賴清德這種表態，也說明民進黨在追求法理台獨的立場非但沒有軟化，而且還更趨強硬，這跟美國參眾兩院正在推動美國跟台灣之間的軍艦互相停靠等動作有關。台灣執政當局，習慣看美國眼色行事，覺得美國正在準備重新起用台灣這張牌打壓中國，所以，他們有了一點底氣。其實台灣獨立受益的是美國,  傷害的是新中國的安全,   台灣獨立後必將成為反中反共的基地。

 

其實蔡英文賴清德此舉，其實有利於大陸進一步降低和平統一台灣的可能性的概率評估。這就是好事。本來，如果有國民黨的配合,  和平統一如果具備可行性，條件是台灣上下均感覺到來自大陸武力統一的壓力大到不可承受。通過政治讓步和釋放利益來實現和平統一，曆史上都很少見這樣的先例。也算是一件好事,  可惜好事壞事都不以人們的意誌為轉移的。

 

甚至可以說，未來妨礙統一台灣的最大因素，既不是國民黨，也不是民進黨，而是在一國兩製和平統一已經沒有可行性，還對一國兩製和平統一抱有不切實際的期待中國大陸走資派的特色政府。所以，能夠讓這種不切實際的一國兩製和平統一最後一絲期待也消失的，不管表麵上是否有利於統一，但都會在實際上有利於統一。至於民進黨打壓國民黨，這更不是什麽壞事了。這是民進黨在台上做的可能是唯一有利於促進統一的好事。

 

在過去的幾十年，國民黨是大陸走資派們對一國兩製和平統一台灣終抱有一絲希望的最後可期待對象。但自從看透馬英九“不統不獨不武”政策暗含的實質台獨立場，就說明國民黨不是實現一國兩製和平統一的可期待力量，而是認為首先是國民黨，其次才是民進黨，是阻礙兩岸統一的首要政治勢力。換句話說，民進黨上台比國民黨在台上，更有利於統一。這麽說的基本理由是，國民黨也反對統一，而且還一度偽裝成不反對統一，暗的不比左明的更不好對付嗎？

 

到了國民黨內敢於公開談統一的洪秀柱，不被國民黨內主流勢力所容，就更堅定了這一判斷了。等看到代表國民黨本土勢力的吳敦義接任國民黨主席之後的一係列表現，對這一判斷更無疑義。偽裝成不獨的暗獨比公開的台獨更難對付，因為前者，會讓大陸存在一國兩製和平統一的幻想而影響到武力促統的決心和準備。

 

台灣能否獨立，在台灣政治實際上被美國控製的情況下，不取決於台灣島內的政客是什麽態度，而是取決於兩個關鍵因素：一是中美之間的力量對比，二是大陸以武促統的決心和準備。國民黨的這種隱性台獨，恰恰能夠影響到第二個因素。如果對一國兩製和平統一存在幻想，那麽就勢必會影響到以武促統的決心，就會影響到進行軍事鬥爭準備的力度和進度。

 

大陸為了實現一國兩製和平統一，可以說是把能讓步的都讓了，能給的利益也都給了，除了沒有放棄武力統一的選項。但是實際效果並不好，對台灣的經濟讓利，得到的是台灣島內支持統一的民意不斷下滑的局麵，現在島內支持統一的力量下降到10%左右。這足以說明經濟收買和政治讓步並不能換來台灣的向心力，也說明離開了武力促動的和平方式並不能實現統一。

 

台灣的獨立有兩種形式，一種是法理上的公開獨立，一種是維持實質上的獨立現狀。目前的台灣，雖然還沒有實現法理上的獨立，但已經是實質的獨立性質。民進黨追求的“台獨”是從實質到形式上的獨立，國民黨的“不統不獨”則尋求的是維持實質的獨立地位不變，並不跟民進黨那樣追求獨立的形式，是因為國民黨認為，在大陸的實力封殺之下，追求獨立的形式代價太大，而且也不可行。可以說，國民黨在追求台灣獨立方麵，比民進黨更老謀深算。

 

可以說，民進黨和國民黨，一個是激進的台獨，一個溫和的台獨；一個是明獨，一個是暗獨。他們之間，在反對統一方麵，兩黨應該說是唱起 了雙簧。在反對統一方麵，國民黨和民進黨是沒有區別的，沒有一個是支持統一的。如果說在國民黨打壓洪秀柱之前，國民黨還殘存著一點中國國民黨的統一情懷餘脈，還存在著一絲追求統一的力量，那麽在國民黨各個派係在打壓洪秀柱為代表的統一派問題上出現了難得一見的團結之後，國民黨內再也沒有敢於支持統一的力量。洪秀柱在台灣地區領導人選舉之前被臨陣換下，最主要原因就是因為洪秀柱公開支持“一中”。在這個問題上，在2015年中國國民黨中常委召開會議前，國民黨時任黨主席朱立倫就把話說的很清楚了，“洪秀柱提出的兩岸政策，與國民黨長期主張有落差，與民意亦有偏離”。人家國民黨是有立場的，這個立場就是不允許統一。

 

在吳敦義成為國民黨新主席之後，連國民黨的那點點中國概念都正在被清零，國民黨從昔日的暗獨向今後公開的台獨政黨又更近了一步。吳敦義接受媒體專訪提到，“你在台灣，你假如想被統，你今天就可以實現了，你就到福州去住，你就回上海去住，你就被統了，你何必拖累2300多萬同胞？”這番話已經足以表明吳敦義的心跡。最新改選後的國民黨中常委，支持洪秀柱的力量無一入選。國民黨已經通過這次改選，向和平統一投下了最後的正式否決票。

 

如果說國民黨曾經是大陸對和平統一的最後一點期待所在，那麽洪秀柱就是大陸對國民黨堅持統一立場的最後一點希望所係。現在，都沒有了。國民黨正式脫去了統一的偽裝，和公開的台獨政治勢力開始沆瀣一氣。在賴清德公開表態支持台獨時，台灣新黨主席鬱慕明認為這樣的言行已經構成“內亂罪”，呼籲國民黨一起來告發賴清德，要求按照台灣“刑法”的規定追究賴清德的刑事責任，馬英九執政的國民黨以沉默回應。

 

既然國民黨本身也不支持統一，民進黨和國民黨之間，不過是台獨政治力量之間的內鬥，國民黨被民進黨整死，於統一並沒有什麽損害。又因為國民黨還善於用藍色的偽裝影響到大陸對台灣政治形勢的判斷，讓和平統一的期待猶存，影響到武力促統的軍事和心理準備，還讓大陸對台灣的利益輸送繼續。所以，國民黨的死亡不是兩岸統一的障礙，國民黨的存在才是。國民黨的死亡，會掃清大陸一心一意以武促統的最後一個障礙。

 

馬英九在台上的“不統不獨不武”和蔡英文現在說的兩岸“維持現狀”有多大的區別呢？難道不統不獨不武，不是兩岸維持現狀的另一種表述形式？民進黨的蔡英文，替換了馬英九的位子，現在在充當著馬英九的角色，而是讓賴清德充當她在台下的角色。如今是到了將國民黨的偽裝剁掉。在台灣獨立上國民黨和民進黨有什麽區別呢?

 

區別僅僅在於民進黨不承認九二共識。在台灣政界，“九二共識”早就被國民黨偷換概念為“沒有共識的共識”。比如，國民黨政客，包括馬英九在內，在提到九二共識的時候，都要強調“一中各表”，不是強調“同”，而是強調“異”。馬英九第一個任期任命的台“陸委會”主委賴幸媛說她支持“一中各表”的“九二共識”，而賴幸媛是什麽人？是公開台獨立場的深綠分子。其實，在賴幸媛即將上任“陸委會”主委之前，接受媒體采訪時表示，1992年當時沒有“九二共識”這樣的名詞。因為受到一些壓力，又不得不改口說她支持“一中各表”的“九二共識”。這說明國民黨不但在統獨問題上和台灣綠營之間隻是策略上的不同，已經沒有原則性分歧，在“九二共識”這樣大陸堅持的底線問題上，國民黨和台灣綠營之間也隻有文字遊戲的差別，所以台灣有學者說國民黨的“一中各表”實際是“一中不表”。

 

等到洪秀柱，提出“一中同表”的時候，提出兩岸關係不是兩個國家之間的關係，而是整個中國的內部關係時，就遭遇了包括馬英九在內的國民黨內大佬的反對。據洪秀柱自己說，她在黨內“總統”初選時提出“一中同表”之後，馬英九認為洪秀柱的主張跨越了他的兩岸關係框架，為此把她叫去激辯了兩個小時。洪秀柱說馬英九是在搞“溫水煮青蛙”，大概意思是說馬英九在通過漸進的方式搞台獨。賴幸媛公開說沒有“九二共識”的時候，馬英九沒有這麽急，倒是洪秀柱談“一中同表”的時候，馬英九就急了。這都說明，最晚從2008年那個時候開始，在國民黨內部，“九二共識”早就被處理為沒有共識，或者說，國民黨的“九二共識，一中各表”，是台灣綠營都可以接受的“一中不表”。

 

所以，不能因為國民黨偶爾提提“九二共識”，就認為國民黨是可以依賴的促進統一的政治勢力，就認為台灣的和平統一仍舊可以進行期那就大錯特錯了。大陸與台灣和平統一的大門，已經被民進黨和國民黨聯手“徐徐關上”了。

 

以中國現在的實力和實力的增長速度，關係到解決台灣問題的第一個關鍵因素，即中美的力量對比，已經變得越來越不是問題，有可能在三五年時間，就能達到讓美國（包括日本）不敢用軍事力量阻止大陸武力促統的狀態。那麽現在的問題是如何成就第二個條件，大陸對於和平統一已經放棄所有期待，達到反分裂法第八條規定的“和平統一的可能性完全喪失”的基本判斷，“國家得采取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整”的條件就正式具備了。

 

以中國現在的實力，已經不需要和以前那樣關注台灣島內政治變化了。在大陸實力不足的時候，希望一個哪怕是表麵上反對台獨的政黨執政，有利於大陸能延長發展機遇期增強實力，是可以理解的，但是現在的大陸，實力已經今非昔比，是時候考慮變換對台思維了。

 

新的對台思維，應該建立在統一台灣不但是大勢所趨，而且是中國崛起所急需、而和平統一的可能性已經接近於完全喪失等共識上，所以大陸的統一應該切換到“非和平方式”以及“其他必要措施”上。大陸不放棄和平統一的選項，但是這個和平統一也是建立在武力促統的基礎上。大陸和台灣的統一,  不是為了台灣人民,  而是為了新中國的安全,  是為了大陸十四億人民的安全。如果讓台灣獨立就是讓台灣成為反中反共的基地,  這是新中國和全中國十四中國人是不答應的。

 

可以說大陸政府已經為爭取和平統一盡了最大努力，做了最大讓步，因為台灣政客為了一己之私把和平統一的大門徐徐關上，所以，大陸采取“非和平方式”完全合情合理。而且，從中國崛起的角度，台灣問題也不能繼續久拖不決。大陸政府應該加快軍事解決台灣問題的準備工作，盡快解決這個問題，為了保障新中國和全體人民的安全必須實現統一，掃清一個最大的安全障礙。不解決台灣問題，美國給中國設置的第一島鏈，就還會威脅著大陸東部沿海的安全。一旦解決台灣問題，中國就直接麵向太平洋的廣闊藍水空間，台灣從美國圍堵中國的不沉航空母艦，變成中國麵向太平洋的不沉“航母”，中美在西太平洋的局麵會為之一變。收回台灣，中國要素最集中的東部沿海地區的安全才有了屏障，中國才可以調動更多的資源去其他方向，為新中國的子孫後代們提供安全保護。