事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
不抗爭八小時製也會被奪走的
又是五一勞動節了。這個節日不像中秋春節之類自古的習俗，滿打滿算也不過100來年的曆史。這個節日還是一個洋節，是從國外來的。可這個節日早就成了中國人民生活的一部分，一點不顯得突兀，完全不像聖誕這類打著文化侵略字號的洋節。這個節日，也是我們中國人過的一個重要的國際節日（還有一個是三八婦女節）。在這一天，全世界的勞動者和進步人士都會以各種形式慶祝勞動者的節日。
當然了，各個資產階級政府是不喜歡這類節日的，他們會以各種方法避免把勞動節作為法定假日，如果這個做不到，他們往往會給五月一號安上其他的名義，把原本的共產主義的內涵給遮蓋住。比如在美國，五月一號的官方名稱叫“精忠節（loyalty day）”，這是一個給國家獻忠誠的節日，拿這個來對抗勞動節，多可笑。
如今的中國打工仔們是不是過了個“假五一“？ 也許你聽過五一節的很多起源故事，比如美國芝加哥的罷工，第二國際的決定，等等。但是我要提醒大家的是，這些都隻是個名頭，不是最重要的。美國芝加哥的罷工，很快美國工人自己都忘記了。第二國際自己也在一戰爆發後實質上解體了，這些都不是我們今天，這麽多人，這麽多國家還在過五一節的理由。
五一節之所以這麽重要，首先是因為100年前的十月革命。正是在列寧領導下，新生的蘇俄政府把五月一號定為了全國最重要的法定公共節日。這場轟動世界的十月革命，不僅把馬克思列寧主義，也把五一勞動節推向了整個世界。
五一節這麽重要，還因為以中國革命為代表的，在二次世界大戰後興起的世界革命浪潮。這些亞非拉的新生的社會主義國家和前殖民地國家，都把五一節作為重要節日來慶祝。實際上，我們如果搜索一下國際勞動節這個詞在英文書籍裏麵出現的頻率，就會發現，在上世紀50年代以前，英語書籍裏麵基本上沒有什麽國際勞動節的說法，而在過去這半個世紀裏麵，勞動節這個說法出現的頻率出現了快速的增加。這種變化甚至沒有被90年代初的蘇聯東歐的失敗所影響，而且在21世紀，這個詞的熱度有了明顯的提升。
如果說二十世紀這場轟轟烈烈的勞工革命，最後遇到了巨大的挫折，但我們還是可以說，這場革命已經留下了很多無法磨滅的東西，全世界勞動者共同慶祝的這麽一個節日，就是這場革命的直接遺產。或許大家會忘記或者不談蘇聯，但是大家絲毫沒有忘記這個革命的象征，工人鬥爭的成果。不管資產階級是多麽努力的把黃金周，小長假等等庸俗名頭貼到五一節上，但是這隻能蒙蒙資產階級自己，誰又不知道這是個勞動者的節日呢？
另一件事情也不得不說，那就是五一節誕生的那個年代，勞動者在迫切要求什麽。在美國芝加哥大罷工中，核心的口號就是八小時工作製。這個目標實現了嗎？不要忘記，在二戰後，世界才普遍建立了八小時工作製，而蘇俄正是第一個把八小時工作製立法的國家，在十月革命後的幾天內，蘇維埃政府就發出了八小時工作的命令。所以說，社會主義革命不僅僅是把勞動節掛在嘴上搞宣傳（當然也搞的很好），但是也以最快的速度實現了勞動節的要求。
見過不少左翼人士，把這種八小時勞動這種經濟鬥爭看得很低，認為不過是改良的要求罷了。可是，馬克思，恩格斯，列寧還是後來的社會主義政府都把這個改良放到很重的位置。《資本論》裏麵的重頭章節之一就是工作日。勞動時間是一個根本性的大事，在資本主義社會裏麵，這關係到資產階級獲得利潤的多少，在社會主義社會裏麵，這關係到勞動者能否有足夠的精力來管理社會，掌握國家機器。
這件重要的大事，是由蘇聯和新中國等其他社會主義國家真正實現的。迫於這樣的壓力，資本主義也進行了有限的改良。但事實上，資產階級永遠不會真正認同八小時工作製。在中國的勞動者，不用多說，前兩天剛發的文章：《當今資本家榨取工人的手段》裏麵非常清楚地展現了中國勞動者超時勞動的普遍性。在美國和其他國家，也差不離。在過去這幾十年社會主義低穀期，美國的勞動者的勞動時間不降反升，很多人都是一人兼幾份工，才能養家糊口。
所以說，勞動節目標的實現，也還是靠革命，而沒有革命的年代，曾經獲得過的八小時，也要被奪走了。
最後，我們再說一個問題，也還是跟蘇聯有關係的。大家恐怕知道，在列寧的時代，帝國主義國家和殖民地，半殖民地之間存在著廣泛而深刻的鬥爭。列寧曾經分析，帝國主義可以從其附屬殖民地獲得超額利潤/超經濟利潤，從而收買本國的一部分工人，或者說工人貴族，使其成為資產階級的附庸。列寧正是在這個意義上，判斷世界革命的未來在東方，而不是西方。
換句話說，在帝國主義時代，西方和東方，發達和不發達國家之間的工人階級有著一定的利益衝突。工人貴族享受著殖民利潤，自然會跟著維護殖民主義，帝國主義的政策走。在這種情況下，全世界無產者很難聯合起來。
但是值得指出的是，在過去這幾十年革命退潮期（新自由主義時代），全世界的工人階級的狀況都在變差，不是變差一點，是變差很多。比如不管是世界資本主義核心國家/帝國主義國家，還是亞非拉國家，都出現了明確的勞動份額下降的現象（這個就是說每100塊創造的價值裏麵，有多少塊分給了勞動者）。
很明顯，隻要沒有共產主義的威脅，資產階級並沒有興趣養工人貴族，列寧在100年前所觀察分析的現象，是不是會發生重大變化呢？從長期來看，如果沒有工人貴族的存在，這意味著工人階級的國際聯合鬥爭在理論上重新變得可能。我想，在這個意義上，國際勞動節，才真正是一個國際勞動節了。
說到底，資本主義總是在創造自己的掘墓人，創造自己被毀滅的條件，而把握住這些條件，就是我們該做的工作。上一代的社會主義革命給了我們五一勞動節，我希望我們這一代能夠留下多得多的東西。
