北大教授《張維迎》與北大碩士《章瑩穎》

轉載北大博士《王誠》的察網專欄文章

 

• 時間：2017-07-03 09:28
• •來源： 察網
• 作者： 王誠

張維迎好歹在西方留學過幾年，本應該知道西方科學的本質是懷疑。但是張維迎卻根本不知道懷疑是何物。隻要是西方人說的，他全部當成是真理。自己迷信也就算了，還要拿回來禍害億萬中國青年。張維迎及其洋主子們宣揚這些謊言的目的，就是為了推牆，就是為了給中國人的一個虛幻的烏托邦。

最近章瑩穎案終於有了結果，但這個結果是最壞的結果，警方確信章瑩穎已經遇害，但是連屍體都沒有找到。確實非常讓人心痛，一個如花似玉的北大學妹就此香消玉隕，一朵剛剛綻放的祖國花朵就這樣凋零了。按照常理來說，一個北京大學的碩士是完全沒有必要去一所名不見經傳的伊利諾伊州立大學讀什麽博士的，說真的，太掉價了。但是為什麽她還是義無反顧的去了?為什麽她要遠離摯愛的親人和相戀多年的男友遠赴異國他鄉受罪呢?

看了這兩天在網絡上流行的北大國發院教授張維迎給國發院畢業生的演講，我愰然大悟。因為北大如果是張維迎這樣的洋奴買辦學者所把持的話，便不難理解，為什麽會有那麽多優秀的北大學子遠赴異國他鄉，追尋一個並不存在的烏托邦了。說到思想，說到創新，像張維迎這種洋奴買辦給我提鞋子都不夠資格，但是他卻能在北大位高權重，聲名顯赫，就因為他是外國的資本寵物，資本寶貝，而像我這樣真正有獨立之人格和自由之思想的人，卻連北大的門檻都進不去。一句話，張維迎的畢業演講看起來就是章瑩穎的催命符。

一、畢業演講還是推牆宣言？

今天我剛好參加了社科院等單位組織的紀念十月革命的座談會，與會學者集中探討了十月革命、蘇聯的成就與崩潰的原因等等問題。但是我很遺憾地發現，沒有聽到北大的聲音。這是不應該的，因為北大是中國馬克思主義的傳播中心，是中國化馬克思主義的發源地，李大釗、毛澤東等一大批北大人在十月革命前後，將馬克思主義引入了中國，推動了中國共產黨的成立，從此改變了中國的命運。這是北大最輝煌、最燦爛的一頁，也是北大之所有為北大的根本所在，一所大學改變一個國家的命運，全世界僅此一所，別無他店。

但是今天的北大正在走向它的反麵，張維迎的演講打著“自由與責任”旗號，正在摧毀北大的光輝與榮耀。整篇演講除了謊言，就是推牆。在新自由主義已經在全世界破產，成為過街老鼠，人人喊打的今天，張維迎聲斯力竭地鼓吹所謂的自由與企業家精神，說白了，就是要把中國完全按照英美的模式改造，實行資產階級專政，掀翻共產黨的領導。

我很奇怪，北大為什麽能容忍這樣的教授誤導學生。今年是十月革命一百周年，是李大釗發表《布爾什維克的勝利》一百周年，也是他提出著名的論斷“試看未來的環球，必將是赤旗的世界”一百周年。我不知道，現在還有多少北大的學子能記得李大釗先生的這句名言，還有多少人相信他的理念與信仰。

張維迎的畢業演講荒唐的地方在於，他把西方人的謊言當成是真理，以此作為邏輯的起點，推斷中國社會過去500年沒有創新，而沒有創新的原因是沒有自由，為什麽沒有自由?是因為中國體製和製度。這是公知們的老套路，也是他們在國外接受培訓學到的絕招，隻要中國有一點不如西方的地方，那就一翻邏輯推論的套路，將之歸咎於中國的體製和製度有問題，必須全盤西化，必須推牆，否則就不配叫“北大人”。

他恰恰說錯了，不配叫“北大人”的就是他自己，或者說像他這樣的洋奴。洋奴是沒有自由的，沒有獨立人格的。作為一個西方壟斷圈養的經濟殺手，他所發表的一係列禍國殃民的言論，都是為帝國主義主子服務的，都是為了搞亂、搞跨中國。比如我去年所批判的關於取消一切產業政策的謬論，便是如此。

二、除了謊言還是謊言

張維迎好歹在西方留學過幾年，本應該知道西方科學的本質是懷疑。但是張維迎卻根本不知道懷疑是何物。隻要是西方人說的，他全部當成是真理。自己迷信也就算了，還要拿回來禍害億萬中國青年。張維迎首先在演講中完全照搬抄襲了西方中心主義史學，將世界曆史從公元1500截為兩段的流氓手法。公元1500年前，世界是碎片化的，公元1500以來的曆史，是西方主導的，是全球化的。這就是西方中心主義的曆史理論基礎。

但是這是一個謊言，一帶一路戰略告訴我們，早在兩千多年以前，中國就是世界的中心，在推動著人類文明的全球化，絲綢之路就是這種聯係的紐帶。一直到鴉片戰爭的時候，中國仍然是世界的中心，西方隻不過是中國的搬運工，把美洲的白銀，印度的鴉片，非洲的象牙等等運到中國來，換取中國的絲綢、茶葉、陶瓷等奢侈品。按照今天的經濟學術語，那時的中國占據著全球產業鏈的頂端，收獲著可觀的壟斷利潤。

至於他所引用的“英國科學博物館的學者Jack Challoner的統計，從舊石器時代(250萬年前)到公元2008年之間產生了1001項改變世界的重大發明，其中中國有30項，占3%。這30項全部出現在1500年之前，占1500年前全球163項重大發明的18.4%，其中最後一項是1498年發明的牙刷，這也是明代唯一的一項重大發明。在1500年之後500多年全世界838項重大發明中，沒有一項來自中國。”老實說，這個所謂的Jack Challoner不過是跟某雲教一樣是極端厚顏無恥的種族中心主義者。

其實李約瑟早就研究過了，在古代，人類重大發明的一半多來源於中國。而不是什麽30項，18%，因為古代的其它文明幾乎沒有什麽重要的發明。我不知道張維迎為什麽放著李約瑟的研究成果不用，而要找來一個名不見經傳的阿貓阿狗的不負責任的論斷，更可笑的是他的演講題目居然叫“自由與責任”，一個學者引述一個瘋子的言論作為教條，原本就是一種極端的不負責任，更何況不是在論文裏麵，而是在大學的畢業典禮上。

至於他所說的德國古登堡發明了活字印刷術，那就更可笑了。古登堡的活字印刷術是從中國傳過去的，他不過稍加改進罷了。誠然對於歐洲的曆史產生了很大的作用，後來由於殖民主義的緣故，古登堡被捧成了印刷術之父，在德國還有古登堡印刷術博物館，宣揚著這種觀點。然而，這種觀點既荒唐又無恥，包括培根等早期的啟蒙思想家都是承認印刷術起源於中國，是中國的四大發明之一。

英國哲學家弗蘭西斯·培根指出,印刷術、火藥、指南針“這三種發明已經在世界範圍內把事物的全部麵貌和情況都改變了：第一種是在學術方麵,第二種是在戰事方麵,第三種是在航行方麵;並由此又引起難以數計的變化來：竟至任何教派、任何帝國、任何星辰對人類事務的影響都無過於這些機械性的發現了。而馬克思更是在西方殖民主義達到高潮時，毫不顧及古登堡是他的德國同胞，認為“火藥、指南針、印刷術——這是預告資產階級社會到來的三大發明。火藥把騎士階層炸得粉碎，指南針打開了世界市場並建立了殖民地，而印刷術則變成了新教的工具，總的來說變成了科學複興的手段，變成對精神發展創造必要前提的最強大的杠杆”，火藥、指南針、印刷術都是並列的，歸功於中國。

殖民主義者把古登堡的山寨當成是原創，就連當代的許多漢學家也是看不下去的，像安田樸的《中國之歐洲》一書中就對此做了批駁。如果山寨可以變原創，我們也可以說華為是智能手機的發明者，長虹是彩色電視的發明者，格力是空調的發明者，海爾是冰箱的發明者，我們完全可以這麽說，因為西方人就是這麽幹的。

而最令人發指的是，張維迎居然說“但實際情況是，近代500年裏，中國在發明創新方麵對世界的貢獻幾乎為零，不要說與美國、英國比，我們甚至連瑞士的一個零頭也達不到。瑞士人發明了手術鉗，電子助聽器，安全帶，整形技術，液晶顯示器，等等。中國人民銀行印刷人民幣使用的防偽油墨是瑞士的技術，中國生產的麵粉有60%-70%是由瑞士布勒公司的機器加工的。”這需要多麽無知又無恥人才能說出這種觀點來，當真是人有多大膽，地有多大產了，至賤無敵了。

我們不說別的，我們就說那被公知們視為浩劫的十年，我們發明了核糖核酸，發明了牛胰島素，發明了青蒿素，發明了雜交水稻，毛主席發明的“毛粒子”等等，哪一項不是可以秒殺瑞士，哪一項不能載入人類有史以來最偉大的1000項發明。並且中國人解決溫飽問題，最重要的不是化肥，而是雜交水稻，讓畝產提高了一倍多，再加上毛澤東時代大修水利設施。

張維迎及其洋主子們宣揚這些謊言的目的，就是為了推牆，就是為了給中國人的一個虛幻的烏托邦。仿佛中國隻改變了社會製度，就有了自由，就有了創新，就有了企業家精神。然而改開三十年的時間，中國的民營企業家，除了華為等少數企業以外，真正發明創造的乏善可陳，真正在科技創新方麵取得偉大成就的還是國企和科研院所，從量子衛星到可燃冰的開采，從核能技術到軍工科技等等各個方麵，我們能夠領先世界的科技成果，大部分都不是來源於所謂的企業家精神。

真實的曆史是，西方人自從蒙古人打通了亞歐大通道，也就是說從1250年左右，馬可·波羅的時代開始，做了中國人的好學生，從那時起，無論是所謂的文藝複興、宗教革命、科學革命、政治革命、經濟革命和啟蒙運動，一切都是向中國學習的結果，一直到兩次鴉片戰爭期間，西方人學到了中國最後的遺產，也就是文官製度。才真正的畢業了，然後就是以瓜分中國的狂潮來回報自己的恩師。而中國大規模學習西方，應該說是從新文化運動開始，也就是說西方給我們做了六七百年的學生，我們隻不過是給西方做了一百年的學生，今天也已經可以畢業了。還有什麽值得崇洋媚外的呢?

三、崇洋媚外禍害學子

記得我上次寫《亂邦勿入：北大碩士美國失聯帶給我們的警示與教訓》的時候，還特意提到了章瑩穎的男朋友，對媒體透露過，章瑩穎在失蹤前一天晚上，跟他視頻了一個多小時，提及了經常有亞裔人士在他的門口徘徊。但是結果綁架她的卻是一個白人。說明了章瑩穎對於華人和亞裔人士的防備心很強，而對於白人卻毫無戒備，這正是張維迎這些洋奴教授們推銷的崇洋媚外思想結下的惡果。

西方人信奉基督教，都是性惡論者，信奉人性本惡，如霍布斯所說的人與人的關係，便是狼與狼的關係。赤祼祼的叢林法則，動物世界，從未加以掩飾。但是我們的教授們卻偏偏要把西方人說成是善良的天使。這些年來，不斷有中國的留學生慘死異國他鄉，卻絲毫沒有引起重視，浩浩蕩蕩的出國潮，愈演愈烈，到了變態的地步。

警方的調查表明，章瑩穎這個漂亮而陽光的中國女生，剛到美國的第四天就被人盯上了。嫌犯克裏斯滕森是一個27歲的白人青年，與章瑩穎同在一所大學，是物理係的博士生，還是該校三年多的助教，搞笑的是還連續三年被評為“最佳助教”。就在章瑩穎抵達美國的第五天(2017年4月19日)，克裏斯滕森便登陸了一家名字叫做fetlife的網站。在這家網站的首頁寫道：這是一個關於綁縛與調教、支配與臣服、施虐與受虐的社交網站。以及另外一家名叫“綁架101”的網站上的一個論壇，並訪問了子頁麵“完美的綁架設想”和“策劃綁架”。

也就是說，早在4月份，嫌犯就已經在策劃綁架當事人，並且想要把她調教為自己的性奴。我們可以想像過去的三個星期裏，受害人承受了多少屈辱和傷害。任何傷天害理的事情都可能發生在她身上。她也為自己一時的輕易付出了最慘痛的代價。

而且這不是孤例，去年德國的一位女留學生也是被一個德國警官的兒子夥同女友，綁架強暴後被殘忍殺害拋屍，讓我們見識了德國版的“我爸是李剛”，比中國惡劣一萬倍;去年在英國留學的南京某白富美也被其包養倒貼的男友暴打致死。如果有人來研究，還可以找出很多很多。是時候提醒我們的中國父母們，留學的風險了。白人不是天使，他們是八國聯軍的後代，是惡魔的後裔。

此刻，你能理解章爸爸痛不欲生的感覺嗎?

盤踞在中國大學裏麵的洋奴張維迎們，要為章瑩穎們的死難負責!如果有愛國的教授就這個問題做一篇《自由與責任》的畢業演講，會是一個不錯的題目。

【王誠，察網專欄作家，北大哲學博士，青年思想家。本文原載於微信公眾號“金橋智庫”】

標簽： 張維迎 章瑩穎

請支持獨立網站，轉發請注明本文鏈接：http://www.cwzg.cn/politics/201707/36922.html

責任編輯：wang