謝衛東:談笑之間“中法網”
2000-5-4 00:00 檢查日報中國法律谘詢網（http://www.china1law.com）是今年3月26日試運行的，該網以專業法律團隊為依托，提供24小時在線谘詢，其鮮明的特色引人注目。經過一個多月的運作，該網根據專家以及網友的反饋意見，進行了全新改版，預計5月中旬正式開通。日前，法律網蟲冷眼觀潮采訪了該網董事長兼首席執行官謝衛東。
在動輒就稱要創辦法律門戶網站的今天，您卻選擇以法律谘詢為切入點，動因為何？
長時間以來，我一直密切關注網絡，並長久觀察研究法律網站的軌跡。去年年底，我作為最高法院法官在封閉辦案期間研究了大量資料，其中一篇報道引起了我的注意。報道說得是美國一對夫妻共同開辦了一個法律谘詢網站，後來獲得巨大成功。當時根據我了解到的情況，中國的網上法律服務非常薄弱，絕大多數都是一些類似廣告的律師事務所的主頁，基本沒有互動式的服務功能。這一現狀與巨大的法律服務的需求市場相距甚遠，與正在大踏步邁向法治社會的中國極不相稱。
我當過7年律師，後來又在最高人民法院做了10年法官，17年法律從業經曆告訴我，必須站出來承擔這一使命。有人對我的毅然下海不理解，可是，你應該想到：人類發展了幾千年，到今天才出現了足以改變生存方式的互聯網，被我們趕上了；中國努力了這麽多年，有了WTO，被我們趕上了；國內外第一次對中國法律有如此巨大的需求，法律對民眾的巨大作用以及人們對法律的巨大需求，也被我們趕上了，我們應當借此大勢為國家和民族做些事情。
在法律領域，有一些網站的運作已經失敗了，有的甚至非常悲壯。您怎樣看待這些案例以及如何成功操作中國法律谘詢網？
我對這些年來網上法律界的先行者懷有崇高的敬意，他們或失敗或成功的教訓、經驗都是寶貴的財富。他們都是英雄，是這個網絡時代的英雄。他們蓽路藍縷，用生命和財富在網上印下普及中國法律的開拓性足跡，盡管不少都以悲壯的犧牲為結尾，但是能夠走在前麵，他們? 一行為本身就很讓人敬佩。他們的一切實驗讓我們這些後來者避免了彎路，少交了學費。
我個人的感覺，在法律領域，盲目投資，輕信門戶理論，盲目做大而全，忽視獨到、真實、有用，正成為一種逆流。一味想獨霸天下，抓不住法律網站的實質，不清楚什麽樣的法律產品才適應國內外市場，這樣的法律網站會被網絡無情淘汰。一些法律服務網站，創業人自身局限特別明顯，要麽理論性強，要麽出於功利目的，都沒有站到一個規範運作的角度，有的操作者甚至都是不懂法的。
任何服務如果最直接滿足市場，市場能覺得你特別能解決問題，生命力就長久，這是最核心的一個點。我認為必須深入研究市場需求，對於法律目前社會上最需要的，就是“這個法律問題的結論是什麽”，“是什麽病，吃什麽藥”。
中國法律谘詢網根據市場需求，把握法律服務的真諦，按照法律服務的自身特點建立網站，找到了自己的根基和出發點。中法網不但有理論性，還有實踐性，既有最高法院的法官，又有著名法學專家、法學博士碩士，提供理論和實踐有效結合而產生的法律服務，是中法網的核心。
在試運行期間，我注意到留言板上有一些批評的聲音，你們正在改版的網站有沒有解決這些問題？還有就是，新版的中法網今後怎樣最大限度地張揚自己的特色？
不論什麽樣的批評，都是對我們的一種愛，我們由衷感激。
試運行後，我們根據各方麵的意見對網站進行了大幅度修改，新版包括五大板塊：進入中法網，了解中法網；特色服務，多級解答；專業工具，配套服務；異彩紛呈，普法宣法；談法論道，追求正義。在最突出的在線服務板塊，有百問百答、匯總解答、24小時在線一對一谘詢、專家論證、代書、推薦律師等欄目，這些將為求助者提供各種層次的幫助。此外，還有如最高法院公報信息、經典案例匯總、中法網點評等獨家欄目，法律論壇、主題聊天室、專家在線、名人談法也將閃亮登場。改版總的指導思想就是：把特色做得鮮明又鮮明，突出留下最能滿足市場需求的東西。
有人說在互聯網上隻有第一，沒有第二，中法網有沒有這樣的戰略目標？您對於風險投資有何看法？
隻有第一是個誤解，我們有自己的戰略發展布局，但是我們相信隻要做出特色，真實，有用，不浮躁，不誇張，把網站做實、做好、做精，我們會迎來自己的豔陽天。我們的網站叫作CHINAONELAW，這要求我們事事處處謀求一流，我們的公司是至誠卓然公司，至誠是品格，卓然是追求。
要想繼續發展，我們不急於市場回報，但是對於優秀的風險投資，對於獨具慧眼的投資商，我們是歡迎的。在過去的日子裏，我們拒絕了國內外幾家風險投資，這是因為他們對中法網的理解還不夠。
法律網絡化是法治進程中帶有革命性的一步，網絡法律服務任重道遠，中法網為此一直在努力。
