入鄉隨俗
大熔爐，沙拉盆，還是海納百川更好
川黑們在文明社會呆久了，忘記了原始的人性。人性的兩麵，光明積極和陰暗消極，同時存在。個人主義社會，每人都理直氣壯為自己爭利益。人都願意相信自己站在光明的一麵，不願承認自己心裏的陰暗。政客利用這種心理說些漂亮話來贏得選民的支持。
川普不是政客，但是個極端自私的聰明人，知道怎樣利用各種人的私心為自已謀利。
他的目標是當選美國總統，競選口號是Make America Great Again, 高大上。團結全體美國人的口號，卻被他用來挑拔各種族，宗教團體，社會階層的關係，從而當上了世界第一強國的總統。
MAGA, “使美國重新偉大”的曆害之處是同時利用了人心的光明和陰暗兩麵。光明偉大的末來，人心所向。而“重新” 的意思就是美國現在不偉大了，挑起了人們對現狀的不滿。每人就開始找原因了。沒人認為美國的不偉大有自己的一分責任，潛意識裏自然將“不偉大”的原因歸於和自已處於對立麵的群體。
每一個美國人都以為川普的MAGA讓美國偉大了自己也有一份，但仔細察看川普攻擊對象就不難看清他在為哪一個群體爭利益。
國際關係：
川普身份：美國人
打壓對象：世界各國，中國首當其衝。攻擊信號：偷科技，占便宜。
種族關係：
川普身份：白人
打壓對象：黑人。攻擊信號：Law and order, (白人至上的狗哨)。
社會階層：
川普身份：富人
打壓對象：同屬精英階層的政客和媒體。攻擊信號：swamp, fake news。
宗教組織：
川普身份：基督徒
打壓對象：穆斯林。攻擊信號：terrorists。
移民來源：
川普身份：歐裔
打壓對象：墨裔。攻擊信號：criminals and rapist.
非裔。攻擊信號：Shit hole country
亞裔。攻擊信號：too many Asians in high tech
政治黨派：
川普身份：共和黨
打壓對象：民主黨。攻擊信號：所有問題都是民主黨造成的。
川普以激烈的言詞挑起了人們心中的怨恨，還常把前總統拖出來當靶子，因為奧巴馬代表著所有被打壓的群體(在川眼裏，奧是穆斯林不是美國人)。
川普極端自私，他的謀利順序為，川普優先，美國優先。而在美國人裏，川普自己所屬的群體優先：白人，富人，基督徒，歐裔，共和黨(暫時的)。現在的美國這些群體處於強勢地位，川普依強淩弱，強人一個！
曆害了，我的總統！
預測：
川普競選連任將改變口號，“使美國繼續或持續偉大”。讓人潛意識裏認為美國被他領導得偉大了。
交你全權處理，打完架別忘了把垃圾也收拾了；)
不怕流血犧牲，勇往直前，哈哈！
改天再討論吧；)
那你又憑什麽來評論我呢？你連我住沒住過黑人區都不知道！
我哪一句是在攻擊基督徒，請指出？
他們的總統有罵美國嗎？他們的國家是自由平等的燈塔，有世界第一的領導地位嗎？！
川普罵街，喪失了美國總統職位的尊嚴，文明社會的道理懂嗎？！
反華不是問題，煽動反華情緒是對華裔和後代是大問題。不信你去問陳果仁。哦，不對，他已不在人世了。
偷科技的一定有，但小心別把黃麵孔都當間諜來查。別告訴我這不可能。
不少人稱讚老川是實誠人呢！
我也想知道，有民調數據嗎？
文學城華人經曆短，不能說明問題。
繼續觀察這個。可是川的煽動力很強，貿易戰越來越激烈，川大嘴胡說八道，我們華人和後代的困境可想而知。
“抓間諜”運動，希望不要抓出很多可疑分子，引發在高科技領域的排華潮流。然後通過宣傳擴展到整個社會對所有領域華人的負麵看法。”
希望抓間諜運動不要發展成McCarthyism，美國的文革。
負麵宣傳對華人極為不利，社會上職場上。亞裔麵孔都躲不過，華裔孩子受傷害最大。本地生長的孩子受排斥多冤枉！
“整個辯論期間，反川的一直用川粉來描述挺川的，而反之很少有人用希粉來形容反川的”
川粉是泛指，川黑也一樣，川黑不見得是希粉，注意邏輯。
理解你不喜歡稱為川粉，我也不高興被帖川黑的標簽。說我壞話的人多著呢，愛誰誰吧。
我們是什麽樣的人靠自己一字一語寫出來，與你共勉！
“之所以兩邊都恨他，因為他動了精英富豪們的奶酪，反全球化是對他們這個階層最大的釜底抽薪。”
這個說反了。華語把精英和富豪等同是不對的。川是富豪，兒女全球撈錢，他才不會對自己的利益動刀子。騙藍領的，反正他們不懂貿易。
兩邊精英都討厭他，因為受不了流氓惡棍代表美國。
要說忽悠，誰也比不過奧八，為了他的政治理想，不惜讓已經改善的種族關係極端化；他才是黑白矛盾激化的始作俑者！應該唱“沒有奧八馬就沒有川老總”。不知這篇文章是想要“落井下石，乘勝追擊？還是痛打落水狗？”。
想問一問那些高智商的學者：是國內混亂，經濟崩潰，民不聊生重要？還是在國際上對某個敵對國示好影響大？
當家的為了讓自家的人過的好不惜自己的名聲，還是在外麵光鮮華麗，吃香喝辣的，自家的孩子“吃糠咽菜”。你想讓誰做你的父母？
政治家的目的，你我看不懂。但知道自己的生活是好是壞。
剛誇你是“黃繼光”，立馬就升級自己成“劉胡蘭”了，大義凜然！牛！
===================
“已經改善的種族關係極端化”，改善有數據嗎？是許多白人不能接受黑當總統這個事實，把曆史積累的問題算在奧頭罷了。川是挑起birther的始作俑者。
“是國內混亂，經濟崩潰，民不聊生重要？還是在國際上對某個敵對國示好影響大？ ”
經濟崩潰時奧上任，卸任時經濟大好。
難道這麽聰明的鄉官也混淆事實，被Alternative facts迷惑了。
“當家的為了讓自家的人過的好不惜自己的名聲，”
川普根本不知道什麽是好名聲，自然不珍惜。但川毀了美國的信譽和尊嚴，我珍惜的好名聲。
“還是在外麵光鮮華麗，吃香喝辣的，自家的孩子“吃糠咽菜”。
做老大有相應的義務和責任。不想當老大另說，但別拿“偉大”說事，那是騙人。
“你想讓誰做你的父母？”
你當父母官上癮了，忘記總統和平民同樣輩份！
“剛誇你是“黃繼光”，立馬就升級自己成“劉胡蘭”了，大義凜然！牛！”
哎喲，你天天昐著我去犧牲？！
上次的奇人們都被川普打得落花流水，一起綽號就倒下，真是不堪一擊！看看可能的對手吧：
Jeff Flake - 已經有綽號了，連參議員都不敢選了，還要選總統？
Bob Corker - 不知川普會叫他什麽？ Little Corker？是不是也是不敢選參議員了呢？
Carly Fiona - 還記得她嗎？總覺得她很Fake，做大公司的頭子久了，都有點。還有上次那麽不人氣，這次會好嗎？
John Kosich - 老好人，太溫和，太建製派，做Liberiterian的候選人還差不多。
Ben Sasse - Who is Ben Sasse？ 如果參選，會被川普叫為Big Ben 還是 Little Ben呢？怎麽都是反川的呢？如果反川，不如選民主黨的好!
Susana Martinez - 女性，西裔，共和黨準備好了嗎？
Ted Cruz - 還記得川普怎麽整他的嗎？傷還沒有療好，還敢再來？
Marco Robio - 同上，隻是外號不一樣而已！
Mark Cuban - 東施效顰？ 又一個富人總統，一個還不夠嗎？而且人們會忘記他是怎麽支持希拉裏的嗎？
共和黨就沒人了？
對了，希特勒也恨同性戀。”
好在現在經濟不錯，川挑起矛盾也不至於太嚴重。隻是在人心裏埋下怨恨的種子，並給於滋生環境，這個很可怕。
希特勒是有猶太血的同性戀，他自卑又自恨。
我以前幾屆全設共和黨。同意製衡，但川不是共和黨。川能上台，民主黨的反作用不小。但隻因反左而挺川是走極端了。川是惡棍，不在他利益圈的都會挨打。
我是忘了自然科學。文學城對AI很有興趣，但美國不少人對生命科學的發展方向擔憂。宗教方麵的原因。
但多元社會住久了，就知道色盲的和種族歧視的，白黑棕黃人都有，比例分配差不多。和社會各階層多些接觸就知道，歧視直有，隻是底層的比較直接，而中上層的比較善於掩蓋罷了。
都說挺川的是底層白人，其實他們隻是公開坦率罷了。受過良好教育的都不說，要說也是隻支持川的政策。隻有華人傻乎乎的讚川這個人。
法製和道德約束，不同層麵，不等同。
川普優先自已，也會用小恩小恵收買人。比如那個rapper支持他，他就特赦幾個黑人。然後宣稱要赦一千，意思是很多黑人罪犯。
川為贏不擇手段，不計後果。
有話說不破不立，但川隻破不立。
和川同樣利益的人不同意你的說法。
川普對專製強人的阿諛奉承，出於他對民主體製的不屑和無視。和普京會麵不是問題，但向普獻媚示弱，借異國勢力打擊本國的政治對手，將美國自由民主燈塔國的地位和製高點拱手送人，不是叛國也是嚴重瀆職。
以前不同意你對大陸人的批評，但看不清這個危害的確實不知道什麽是人類文明。
不信川普自私？哈哈，那才是罵川普呢！
習慣成自然，半個社會已執棄誠信。
完全同意！
美國法製建全，小部分地區的治安問題和文革全國上下無法無天，沒什麽可比性的。
美國是曆史問題積累下小麵積的暴發，弱勢群體在強大的政權下沒多大力量。
這不是奧總的新問題，67年Newark，和68年底特律暴動，和洛山機也有過，政府很快平息了。
但因為奧是黑人，白人就怨他造成這些問題。其實你仔細想，白人總統如果象他那樣溫和說話一點麻煩都不會有。
笑暈了， 讓你給個link就成了“連Google都不會用！就會罵罵咧咧耍混”？！
這是一個科研人員最為基本的職業要求，引用數據或論述必須同時給出 reference, 以方便讀者查證和延申閱讀。
不是經常自吹“過目不忘”的嗎？ 為何這件事總是轉身就忘呢？
笑了好久， 笑岔氣了。
同問:上一屆總統執政八年,種族問題是改善了, 還是倒退了呢 !
少數族裔哪個是軟柿子就先捏哪個。
FBI從今天開始，50個州同時開啟。
兩個鏈接在這裏：
https://intelligence.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=905
http://amp.dailycaller.com/2018/07/18/christopher-wray-china-significant-spy-threat/?__twitter_impression=true
FBI director calls China 'the broadest, most significant' threat to the US and says its espionage is active in all 50 states
您這篇文章敘述的是自己的話，還是華盛頓州某位議員的話？真奇怪,咋回事？講話者是個白人，而您顯然是中文流利的華人。
08前若幹年，我親眼目睹一位資深白人學者苦口婆心，號召支持選出一位黑人總統，說“現在黑人孩子們覺得沒有前途，behave so bad (英文表達太平直，中文該說 惡慣滿盈)“, “我們需要選出位黑人總統給他們榜樣和希望”。。。 多善良的人啊！這大概是另版的 “讓美國更偉大了”。
可惜，試過了，結果更糟了。
又是杜撰的嗎? 能不能象別人那樣，post link and make it verifiable?
不是自稱做科研工作的嗎？ 完全沒有給出引用出處的習慣？
近期回了趟國，跟家人聊起川普和修憲。家人也不是什麽資深大拿，都注意到川政府對天朝的態度，從19大登基起開始明顯變化。對天朝打壓更大可能是對修憲的警覺，不排除日後全方位的打壓。
限製移民說，恐怕是把恰好相關的事件曲解成因果關係了。
不說了，我得給蓮子送點“耗子藥”，不然她會“犧牲”的很慘！^_^！
不錯的一個想法。微信在2016大選中火爆謠言格外多，騰訊的數據是中國政府全麵掌握的，這裏麵不知有沒有什麽貓膩。
China is “trying to position itself as the sole dominant superpower,” said Wray. “They’re trying to replace the United States in that role.”
“抓間諜”運動，希望不要抓出很多可疑分子，引發在高科技領域的排華潮流。然後通過宣傳擴展到整個社會對所有領域華人的負麵看法。
又訊：今天上午眾議院情報委員會舉行聽證會關於中國對美國公立私立科研機構對美國創新領域主導地位的威脅。
House Intelligence Committee to Hold Open Hearing on China’s Threat to American Government and Private Sector Research and Innovation Leadership
因為支持川普政策不是喜歡他個人，是希望他能糾正極左的damage。更是因為對極左（希拉裏和O8）的反感。
希望反川派能理性的說話，不然就像民主黨的人生攻擊一樣，隻能把本來能團結的華人越推越遠。
要是有背後勢力希望挑撥離間華人社區，也希望真正在美國的華人不要為一時的小利而昏了頭，因為投入別的勢力是靠不住的。他們怎麽對待自己人的曆史還不清楚嗎？
不解決dreamer問題的是民主黨。在O8執政期間，民主黨掌控兩院時他們就有機會解決，但他們要把這些dreamer留著做為政治資本來激起西裔對共和黨的憤怒而轉向民主黨。所以dreamer被逼機了才會到叔墨家門口protest。
別被民主黨表麵的“仁慈”騙了。
當家的為了讓自家的人過的好不惜自己的名聲，還是在外麵光鮮華麗，吃香喝辣的，自家的孩子“吃糠咽菜”。你想讓誰做你的父母？
政治家的目的，你我看不懂。但知道自己的生活是好是壞。
剛誇你是“黃繼光”，立馬就升級自己成“劉胡蘭”了，大義凜然！牛！
美國越是走下坡路的時候， trump這樣的人越受歡迎。所以我也認為trump連任的可能性極大。看看民意測驗就知道了。
我讚同共和黨，民主黨輪流執政。 但trump是真正的共和黨嗎？ 他是極右。 你不喜歡極左，你喜歡極右？
川粉們並不是有多愛共和黨，以前共和黨總統也沒見老中們這麽粉。他們隻是愛trump。 哪怕他時時流露出種族主義傾向也不在乎。
川粉們為啥這麽迷戀trump. 價值觀太相似了。
今天不得空，晚上再來回複。請繼續！
1，Warren，太左，不會得到中間選民的支持。
2，Sanders，和Warren一樣，而且年齡也不小了。
3，Joe Biden, 老好人，讓人想到卡特，美國人喜歡霸道的人當總統，年齡也不小了。
4，New Jersey Sen. Cory Booker， 讓人聯想到Obama，hope of change？Probably not this time！
5，Oprah Winfrey， really？
6，Mark Zuckerberg, 黑馬？
美國講政治正確這麽多年， 美國的學校從小學一直到大學都在灌輸平等觀念， 美國確實和幾十年前的環境不在一樣。人越來越平等，包容。但是，一旦美國經濟發生問題，美國人的日子變的艱難，所謂的文明立馬消失。 人的殘惡的本性會暴露出來。
對了，希特勒也恨同性戀。
非法移民在美國自從八十年代就開始了，美國對這些人也是又愛又恨。 愛的是美國確實有些工作需要這些人來做。恨的是確實也產生了一些問題。 當初把黑人運到美國， 也是因為需要勞動力，比如南方需要人摘棉花。 現在抱怨黑人吃福利有用嗎？
從八十年代到Obama， 非法移民問題需要解決了，那些未成年來美的孩子已經成年了，但還沒有合法身份。 所以Obama政府提出了daca . Obama也是出於人道給這些孩子一個出路。 但把非法移民問題算到Obama頭上就有點栽贓嫁禍了。
A
回複 '主流媒體' 的評論 : + 1 。 擔心也罷，感慨也罷，這一潮流已勢不可擋。看著我們的醫療領域便能預測這一未來已是指日可待。可悲的是，有意無意之中，我們本身即是這股潮流的推波助瀾者。一年多前的總統競選，有些人之所以投票川普，實質是希望他能成為這股潮流中的小小的絆腳石，但絆腳石終競隻不過是絆腳石，能激起的也隻不過是一朵小小的浪花而已。
生物能進化至今，必然是遭遇了無數的巨變。對地球史的長河而言，我們將麵臨的隻不過是巨變中的一小小波折，而對人類而言、這將是全部。
希特拉和trump確實有相似之處。 希特勒恨猶太人，有色人種（他在競選時就說劣等民族像蟲子一樣繁殖），宗教上恨摩門教，還有一個好像是什麽什麽見證人。
但譴責希特勒的同時，也要想想，那時的德國人也不是什麽好鳥。 如果德國人人認同平等，包容，希特勒能煽動起來嗎？
trump為什麽能上台？ 看看文學城的黃川粉。 還有高調，低調的白川粉。 trump有群眾基礎啊。
美國現在已經有一種排外情緒。 而這外包括穆斯林，墨裔。老中算不算“外”呢？ 其實黃川粉到現在自己也該明白了。 黃白世界隻是黃川粉們的一廂情願。
這年頭會玩才會贏，川普知道果嶺在哪裏，如何快速進洞。
看看法國的馬克龍，也是會玩的高手。
這種人當縂統真是禍害。
如果Trump能執政8年，他對美國和世界造成的破壞後果將比希特勒對德國和世界造成的破壞大得多。希特勒戰敗後被完全否定了，他的禍害都是顯性的。而Trump的危害在於，他對人類文明思想造成衝擊，與毛主席相同，不僅造成經濟災難，而且造成的思想災難很多人難以認清，將遺毒深遠。
我在選前就多次在文學城留言，Trump在奪取權力的方法上很多照搬或重複希特勒80年前的做法，不僅實質相同，有些口號和行為甚至在表麵形式上也是一樣的，也同樣是虛構誇大國家悲情，謊稱世界各國都對本國不公，並向全世界開戰。 唯獨不同的是，Trump有很強烈的叛國嫌疑，希特勒完全沒有。Trump 對全世界的桀驁不馴，與唯獨對普京的低眉恭順之間的強烈反差，很難有其它解釋。
對於奧巴馬的政治正確--政治正確是我們少數族裔的護身符，萬萬不可少，但也不能過頭。還是那句話：超前一步是先進，超前兩步是自盡。奧巴馬的左傾思想和行動大大減少了民主黨人繼他之後占據白宮寶座的機會。而川普的右傾和種族主義思想必然也會不成比例地影響美國社會，屆時美國社會自然會做出反彈，閻大師會說，“I told you so”。哈哈。
奇怪的是傳統的保守主義者怎麽突然就消失得無影無蹤？當初注重修養，反對赤字，疾惡如仇的共和一代完全絕種一般。
==============================================================
老中該怎麽辦呢？
白人？肯定挨不上，再怎麽整，最多整個二皮臉
富人？ 要多少才算呢，Top 1% 收入稅繳納者也許吧，老中也沒有幾個
基督徒？ 這個還行，不是老中成批的往教堂跑嗎？但是又覺得老中教會和美國教會和美國社區又是脫節的，並沒有什麽幹係，各玩各的
歐裔？ 就更風馬牛沒關係啦
共和黨？這個可以，但是前提你必須歸化，否則最多也是自作多情
哎。。。。。。。。。。。。。。。。
哇哈哈哈哈哈哈哈
o8支持直接槍殺警察。造謠！
白人支持o8怎麽希拉裏沒選上?你不會說是因為黑人和亞裔吧？邏輯？！
奧總從正麵引導，沒有惡言相向，所以白人擁護他。