正事歪事忙了一周,本想城裏逛一圈回來補課寫時評的,可一直忍不住笑,隻好改寫個不正經的。
那位出遠門歸來的教授又開課了。他在認真分析賭局,可是他的學生們卻在七嘴八舌地開我的批鬥會。可能是那堂課不夠精彩吧,沒人在認真聽講。看來為人師表也得勤練,那位教授很久沒講課了。
我自認是那位大師門下最勤奮好學的學生,為什麽有些同學對我有意見呢?不會是因為我經常質疑那位教授吧?這在美國課堂,不僅是允許的,而且是被鼓勵的呀?更何況那位教授很大度,從來不罵質疑或頂撞他的學生。
同學們扣在我頭上的大帽子大致可以歸入兩類。一款是“左”, 另一款是“川黑”。認真檢討了我的言行,決定不接受批評。
我信奉的理念,平等自由包容,不是民主黨的專利,也是共和黨努力的方向,隻是兩黨向這目標進取的方式方法不同而己。我更偏向共和黨,不夠“左”的標準,至少在美國如此。不過呢,人家愛送“左”的帽了我就收下吧,反正這世界上沒有左派隻有右派就會失衡。
那頂“川黑”帽子更不合適。雖然我經常批評偉大英明一慣正確而且反複撒謊的川普總統,但我的評論都有事實依據。那些說我是“川黑”的同學,你是不是認為我指出的那些事本身就是黑色的呀?畢竟我無法將事實顛倒嘛!
那些把“川黑”帽子亂扔的同學,請具體指出我哪裏把白的說成黑的了?請注意分清事實(facts)和觀念(opinion)的區別。你可以不同意我的觀點,但別把基本事實說錯了。
有位同學批判我特起勁,把我笑得滿地打滾。
madox 2018-05-17 22:52:24 回複 悄悄話 回複 '可人兒真美' 的評論 :
一叔比較憐香惜玉,又殘留了很多政治正確,所以刪了你的,我想。沒啥,都是一條戰線上的戰友,左棍的死敵。
那位女博主是很有代表性的,代表了那麽一批由於既不同又相似的原因腦子瓦特,變成無腦豬黨粉加川黑的女華左。她又比較會裝,還比較勤快愛發文,有一點迷惑性,所以也是需要打擊的 - 這點上我和一叔是有分歧的,我覺得這樣的人已經完全無藥可救,隻能以適當的方式打擊揭露。
哎嗎,“打擊”!“打擊”?那頭瘋牛連小白兔都撞不過,它還能打擊誰?!笑岔氣了,誰幫我揉肚子。
madox 2018-05-13 12:17:42
刪除 回複 悄悄話 回複 '林海平兔' 的評論 :
天呐,兔兔你真瘋了,跟一頭猥瑣老瘋牛過不去。。
天呢,“迷惑”!“迷惑”?我真能迷惑人嗎?上周不是還有位大師說我魅力不足,教我裝淑女來著?
閻立華 2018-05-11 20:33:01
刪除 回複 悄悄話 偶爾淑女一下,更有魅力的。不信你試試!
我還沒機會試呢,能“迷惑”誰呀?
我檢討都寫了好幾篇了,就是改進不大。隻好去向文城博客榜首的那位大師學習。他寫博客十幾年了,有幾十億粉絲 (不是粉絲,是瀏覽量,謝謝一叔指正),所有的經驗都寫在臉上。他長啥樣?根據他的自我介紹,“政治麵目:瓜子臉”。
好吧,我就參照著他的臉形改,不行還可以去韓國做手術。不過,我的臉形有個更時尚的名詞,網紅臉。
這網紅臉上還得常帶微笑,淑女範兒的。請各位老師同學指教,哪一款更值得學習?
經典版本
時尚版本
這些是以前寫過的檢討,請一並批評指正。
一叔回來過去打招呼,別人說話行事看不懂的不理采就是了:)
那個粉絲數寫下就知道錯了,等著人來糾正呢。這麽簡單的事實錯誤,你的學生都不來找,還勞大教授親自出馬。
求同存異好,真正的和諧不是嚴打出來的,可惜許多人不懂這道理。
看了有人在一叔評論欄裏的留言,我覺得那些人的腦子有些短路,對某人有意見,留言留到某人園地即可,怎麽跑到一叔那裏去訴苦?看上去就好像一群大媽在東家長,西家短的背後嚼舌根,語言刻薄惡毒,一點起碼的教養都丟到腦後去了。博主的態度很好,看得雲淡風輕,不和他們一般見識。
願你一如既往
出濁泥而不染
散清香而沁人
小瘋牛一批評你你就打滾,還求揉肚子,我估計瘋牛裝瘋也不敢,你告警察他怎麽洗自己?
還有就是說瓜子臉有幾十億粉絲,這數據不準確,按你的數字全世界人民都得會中文,還得把他當耶穌供起來,瀏覽量和粉絲數不是一個概念,如果100萬的瀏覽量,有100個粉絲就不錯了,用數據一定要準確。
網紅臉也不準確,我看你同學都叫你臉盆,風水姐不斷給你marketing,你好像也很享受,就叫臉盆臉吧,不高興算我沒說,反正學生不能記恨老師。
我把過去我們交手的紀錄歸納一下給你和同學看,也許會和諧一點,美國華人本來就是少數,加上內鬥不值,求同存異。
"因為前輩爭取“女權”,才有女人今天的自由選擇。雖然現在有法律保護,但潛意識的偏見,來自男人和女人,還在阻礙著女性的進步" 又有誰能理解此話的深刻含義呢 !