繼續每周積分,作為中期選舉預測。本周川普沒捅出大亂子,但也沒做成生意。No deal,移民法改革沒談妥,連臨時預算也談成。總統上任一周年,國家機構癱瘓,員工拿不到工資,政客照樣拿錢。
政府關門
美國政治局勢一波三折,比電視連續劇還精彩。從移民改革談判到政府關門,不到兩星期發生的事,把我這個關注政治的博主都差點看暈了。
先把事實理順一下。
為什麽政府要關門呢?簡單的說,政府每年花錢必須經國會批準,但今年的預算法案沒通過,政府不能拿錢出來給工作人員發工資。不給工錢不能強迫員工上班,政府隻好關門了。
那為什麽預算過不了國會呢?因為他們為築牆在吵架。預算裏有沒有築牆的錢可是大事,因為移民法改革,老川的deal是用DACA夢想生的合法身份換築牆的款子。這樣川普可以兩邊撈政治資本,一邊顯示對夢想生的博愛,另一邊滿足了他基本盤要求的那堵牆。
可是這個deal沒談成,因為上周老川在談判附加條件時說漏了嘴,種族主義偏見不小心流露出來。詳細過程這個博主寫得很清楚,川普驚天動地的一個用詞。
雖然和川捅談崩了以後共和黨和民主黨繼續談並達成了協議,無奈總統出爾反爾,拒絕簽字。
川普搖擺不定,讓對方測不準,這在做私家生意是高招,因為自己知道底線。但政治上立場不定卻讓同夥無所是從。周二,共和黨的Graham關大叔和民主黨簽約,他以為己經摸清了川普態度,結果川普翻臉不認。周三,白宮大總管Kelly將軍代表總統上國會遊說,告訴議員們他的統帥對築牆態度有所改變。第二天一早,川捅發個推,”沒變”,甩了老將軍一耳光。
川普不守信,兩黨達成移民改革協議他不簽,預算法案自然死亡。周四,眾院通過了一個臨時預算,要再拖延四周,參院不同意。周五,老川把共和黨參院首領McConnell老麥叔撤一邊,親自和民主黨的羞大伯Schumer談判。羞大伯說,沒門兒!
就這樣,美國政府斷糧關門了。
為什麽羞大伯不同意延期繼續談呢?因為老川去年撒消了前任的DACA行政令,今年三月起夢想生的臨時身份就到期了。雖然上周有個聯邦法院判決川普的這個決定不合法,但白宮正在上訴,所以這個問題隻有通過立法解決。
政府關門,沒有贏家,隻有輸家:
美國人民:影響不大。關鍵部門照常運營,國家公園這些不緊要的地方關閉。
政府職員: 不用上班,拿不到工資。
川普總統:陷在首都,沒趕上馬拉狗莊院裏的上任周年慶賀盛會。
DACA夢想生:美國夢還是沒著落。
民主黨認為把DACA問題和預算綁定,才能爭得夢想生的合法身份。其實這個作法風險也挺大的。政府關門,美國人很可能怨民主黨拒絕合作。雖然不少人支持給夢想生合法身份,但也不願意以政府關門為代價。
民立黨決定賭一把,也不定輸,因為川普這兩周表現不佳。民眾看得清楚,連共和黨和總統親信都不知道他的態度,民主黨更沒法相信川普有任何誠意解決這個問題。
隻要僵局打破,政府重新開門時DACA問題得到了解決,民主黨就會在中期選舉中占優勢。
兩黨在這個問題上的妥協已近成功,川普食言讓民主黨惱火,借政府關門這個機會賭民意。
共和黨和民主黨政治賭博,讓美國政府關門不是第一次了。兩黨互相推卸責任,各說各的理。許多美國人不問青紅皂白地埋怨華盛頓的職業政客,不分政黨。這種情況下,競選連任的要吃虧。簽於現在共和黨人數多些,中期選舉會虧大些。
但是川普耍賴的本事比羞大伯略高一籌。川普已承認驅趕夢想生是不人道的,而且在DACA這個中心問題上和兩黨達成共識,現在夢想生的去留不是爭議所在,分歧隻在移民法改革的附加條件上。加強邊境管理,築牆,綠卡抽簽,Merit based,等等具體條款都隻是談判的籌碼。
明明是川普以夢想生的身份來逼迫民主黨在移民改革問題上妥協,但他轉換視角,把這次政府關門說成是民主黨為DACA而不顧美國人利益。
川普誤導,但他的白話通俗易懂。本周共和黨暫時占了上風。
時事評論和娛樂消息的分水嶺
=====================================================
假新聞獎 Fake News Award
川普原計劃在一月十七日頒發Fake news award, 不知什麽原因沒發獎。主流媒體白緊張了一番,大談新聞自由,事實依據什麽的,結果一個也沒得獎。
最近文學城刮發獎風,我也來跟風發個獎。
民主製度的下新聞媒體有監督政府的作用。媒體批評總統是常態,隻是本屆總統死要麵子,一聽批評就喊fake news。所以常批評總統的那幾家左媒如華盛頓郵報,紐約時報,還有cnn在獲獎候選名單裏占了前三名。
誰料到老右派《華爾街日報》也冒出來想混個獎。這家報紙的作用是給有錢人提供財經消息,不知為啥上周爆料川普性醜聞。這類亂七八糟消息通常隻有八卦小攤報紙樂意刊登,大右派報紙突然在這當口搶了小報生意,看來為得這個Fake news award也是拚了。
頒獎也要有事實依據的。川捅把Fake News喊得山響,卻說不出主流媒體報道了哪些假新聞,這大慨是他發不出獎的真正原因。
雖然主流媒體在意識形態上大多偏左,新聞報道角度有偏頗,但不實的消息極少。如果主流媒體的消息和事實有出入,他們會及時更正並道歉,否則不僅多年信譽掃地,而且會被當事人以誹謗告上法庭。
川普指控主流媒體不符事實,那麽這個Fake News指控本身就是假的。所以Fake news award非川普本人莫屬。
川普當過許多年的電視明星,沒得過金球獎。我就借一個來當作假新聞獎Fake News Award 發給他。
梅姐好,民主製度是很亂,但還是比專製好。
盒子姐好!說來話長,稅改那會兒共和黨改了規則,簡單多數就能通過,民主黨鬧也沒用。
這以後的法案,包括預算,都要六十票才能過。共和黨在參院隻有五十一,民主黨這時不爭更待何時。
非移不好爭,這些夢想生實在無辜。墨裔多數支持民主黨,當然要為他們的孩子爭利益。
民主黨的選票確實有些來自貧困階層,所以他們逼政府關門隻是作作樣子很快結束了,耗不起。
不過,雖然美加價值理念相近,政府結構作用卻不相同。下麵回複土豆說的州權,用你的例子來說,除了養老的社安金是聯邦發放,其餘福利不是從州政府就是民間組織來。
稅是肯定要交的,收稅是關健,嗬嗬!
謝謝紫萸香慢留言討論!
反正極左不會去投共和黨票,羞大伯除了受點夾板氣,並沒大損失。
鬧不鬧民主黨都是輸。中間派隻是反感他們拿這事來鬧,並不反對給夢想生出路。這不是鬧到一個表決機會了。
DACA拖到中期對共和黨不利。老麥叔同意給一次表決機會,並不是退讓。
謝謝學者的lecture。Let's wait and see.
恰恰相反,一個好的leader, 如果受到極右或極左的讚揚,就出問題了。被對手過於讚揚,說明你沒有原則,而如果被本門極左綁架,就說明你失去了掌控。
米尺是個好例子,他從奧巴馬手裏奪走了大法官,滿分。同時他也反對極右的摩爾,雖然被班農攪局了,但結局說明這個人腦子清楚。老中川粉不明就裏罵他是淤泥建製,都是瞎咋呼。
舒默的成功在於避免了最壞局麵:政府關門一個月後走投無路後再鼻青臉腫地同意重新開門。他知道,基本盤稍微不滿,不會影響今年中期選舉的出動。
非法移民的確和窮苦黑人的就業有一定衝突。但是川和極右這個大是大非問題上,黑人還是知道輕重的。
看看alabama的結果,投票的白人女性,50%以上承認摩爾性侵女童“肯定或可能是真的”,而她們2/3還是投摩爾。
而黑人女性,則以98%的比例投了摩爾的對手,這個比例甚至遠高於奧巴馬的得票。正是這些占了少數的黑人票,挽救了美國民主的最後一點顏麵。
是這樣的,美國聯邦政府裏有許多雇員是民主黨支持者,由於他們的大量存在,馬裏蘭州是深藍,弗吉尼亞州也變得越來越藍。但和所有的美國人一樣,他們擔負著沉重的房貸車貸,一個支票接一個支票地生活,政府關門,他們受影響程度大。就算以後補發工資,眼下就邁不過去按時交貸這道坎兒,他們會立即行動,給自己的民主黨議員施壓。所有的壓力直指舒默,他壓力山大呀。
這就帶來了第二個我無法認同的觀點:“這次關門,我覺得舒墨拿捏得還不錯,關三天為夢想生搏一搏,給基本盤一個說法。”
我認為舒默這次失算了,否則他不會這麽快就妥協讓步。其原因是他沒有拿捏好,他本想關門幾天為夢想生一搏,但其基本盤--美國黑人/來自南美的合法移民/來自全世界的合法移民中有很大一部分人反對非法移民,認為這些非法移民給他們的就業帶來威脅,是對合法移民的不公,給來自南美的合法移民帶來壞名聲等等不一而足。
另外舒默在壓力下如此之快地輕易妥協,也被支持DACA的左派人士所詬病。華盛頓郵報的一篇評論說得不錯,舒默受到來自左右兩方的雙麵夾擊。這個回合,舒默輸了。
羞大伯狡猾狡猾的。他一臉的委屈,抱怨“一黨獨大”不公平,就是衝著中期選舉造勢。
老麥叔趕緊做足姿態讓步,但GOp有個損友,川普趁勝追擊正中了民主黨圈套。
劇情這樣精彩不知為什麽有人要棄劇。
除了川普基本盤,沒人要趕走夢想生。DACA表決,民主黨齊心,再加幾個共和黨不難。
物極必反。本來民主黨已輸了一局,川普再發推追著罵會起反作用。美國人有支持underdog的傳統。
謝謝Chufang來訪!
暖冬好,吵架不看誰的聲音高,看誰有理。
是來表揚我活學活用吧:)
哈哈,Chucky那個呆樣,和weasel樣子聯想一下,笑S。
就是,他們假嘛假嘛的關門嚇唬人。
https://ca.news.yahoo.com/u-government-shuts-down-trump-feuds-democrats-102155863--business.html
路透社文章,yahoo網登載,250多條跟帖,清一水地反對國會民主黨人在這次政府關門中的作為。讀了半天,就以上這一條還有些逗樂,我copy在此,供大家一笑。
和中國加國不一樣,聯邦政府對日常生活影響不大。每個州都有sovereignty,獨立主權。州和地方政府關門才是大事,街沒人掃,水沒人供。聯邦管國防大事。
有趣的現象,估計也隻有美國會這樣了。民眾對這些政客,不管是人,還是他們幹的事情,都不在乎了。各顧各玩,各管各玩。
你接著拍, 馬屁和磚都行,我就接著給你寫:)
髒話不是問題,文明禮貌不是川的強項,人們早己習以為常。但討論中透出的種族主義意識,為走正道的政客所不齒。真誠的虛偽的,都不願和那觀念掛上,所以那些人都幫著抵賴。
那是比髒更臭更醜的東西,文學城呆久了我們不那麽敏感。那些政客都是人精,不在這個當口得罪人,所以要緩一緩,弄個臨時計劃避風頭.
娛樂明星,不獎他獎誰:)
搞不懂為什麽大嘴巴說了句髒話,deal就沒達成,難道不應該著眼於大事嗎? 這些政客一個比一個討厭,私利心很強,也包括民主黨。
謝謝魯鈍肯定。如果沒有兩黨協議在先,我會同意你倆。
遊士老師的看法,至少說明我的積分評對了。
兩黨達成的協議,應當代表國家利益。川普不答應,讓政府關門,是失職。河蚌相爭,漁翁得利。川和民主黨爭,共和黨老麥叔得益。