繼續按照上周設定的形式評論時政。評論以時事對明年中期選舉的影響為重點,判斷每則新聞是對民主黨或共和黨有利,以積分卡方式來量化時政。
稅改 ~ 共和黨得分
國會眾院通過了稅改法案。改革的大方向是減低大公司和大富人的稅,具體細節還要等參院法案通過了以後再協商解決。以減稅方式來促進經濟發展,效果如何,宏觀經濟學家裏爭論不休,沒有定論。美國人是務實的,隻要經濟發展能讓大多人日子好過一些,並不強烈反對給富人減稅。至於減稅可能帶來的赤字,人們總是希望通過經濟發展來抵消。
總之,稅改對大多數工薪中產階層直接影響不大。間接影響要看明年的經濟環境。現在美國經濟正處上升階段。單從就業率就可以看出,共和黨當政,商界信心滿滿,明年繼續經濟問題不大。所以,稅改是對共和黨有利。
眾院通過這個法案己在稅改上跨出了一大步,現在隻是各利益集團在爭論細節。看起來共和黨即將做成一件大事了。
性醜聞 ~ 共和黨得分
本周兩個政客的性醜聞鬧得沸沸揚揚的。
共和黨的Roy Moore老摩兒的醜事上周被《華盛頓郵報》揭露了出來。雖然華郵的政治傾向很明顯,暴料的目的不言而諭,但揭露的事實卻是切實可信的。
老摩兒當年是三十出頭的DA, 西點軍校畢業,小城市的檢察官,前途無量。他卻常去mall裏和少女搭訕,這事本地人都知道,老摩兒自己也不敢否認。華郵報道中的一個少女,就是老摩兒在 Mall 裏找到的。老摩兒狡辯說他約會少女是得到女孩母親們允許的,這不完全屬實,那個十四歲女孩的母親是不知情的。老摩兒性侵十四歲女孩的事就不說了,太惡心。想知道的點這下麵的鏈接,不想知道的看照片吧。
老摩兒的招牌是堅持宗教保守派的道德理念。虛偽的麵罩被撕了,身敗名裂?不見得。老摩兒很有可能當選。這類事隻有他說的vs她說的,看你信誰。那些道貌岸然的隻要堅持說不信指控人,照樣支持老摩兒,雖然這塊遮羞布即薄又透明。每一個被大叔騷擾過的少女,讀過華郵文章都知道這些女孩說了實話。迷戀過美少女的大叔們,否認這些女孩的故事,是自欺還是欺人?
總統女兒伊萬卡己經表示這些女孩的故事是可信的,並說齷齪小人將會去special place in hell, 十八層地獄。共和黨兩院的領袖都表示要老摩兒退選。性騷攏為國會道德標準所不容,這是參院的Mitch McConnell老麥叔的一慣立場。二十年參院開除了有性侵行為的Bob Packwood,就是在老麥叔領導下進行的。
雖然老摩兒是共和黨人,但這醜聞倒不至於對共和黨有很大的負麵影響。除了阿拉巴馬州的,大多數共和黨人己和老摩兒劃清界線。有象老麥叔一樣明確表態的,也有老川總統那樣閃爍其詞的。畢竟性侵末成年人實屬惡劣,誰又能以什麽為根據,擔保老摩兒的人品?
另一個鬧出性醜聞的政客是 Al Franklin腐爛肯, 民主黨參議員。腐爛叔被指控十年前性侵女主播,有圖為證,抵賴不了,隻得道歉。可能還會受參議院處罰。
雖然有法律明文保護,男人利用權勢性侵性騷擾女人的事件還是廣泛存在。最近女明星們站出來指控Weinstein,除了影界一霸。越來越多的女人終於有勇氣不再默默忍受了。這是美國的社會進步。
閑閑好,女人們終於大聲說話了,好極了!
退休先生好。參院那個要拆ACA的台,是不容易過。
嗯,這科學性有待中期選舉的檢驗。
新周快樂!
讚半夜關心政治的好公民!
那是我的原創,因為我有閱讀障礙, 洋人的中文名字不好記:)
哈哈,你那是連環賭,得先贏了別人的第一環:)
輸贏難說。不過,和平和平,和了就平靜了。往大往小了說都是一樣的道理。良性爭論,有益世步。惡性爭端,沒有贏家。
哈哈哈,哈哈哈,反正到時找你們賭一把, :) :)
估計2019年吧。
大樹先生好,這積分才開始,再看發展吧。
我們開博就Default在時政圈。你是跟風追一叔。讓他拿大蒜熏你去:)
性醜聞對共和黨最大的效益應該是讓彭斯當正。
要說輪流做樁,現在是共和黨當政的時候。可川普並不是共和黨人。
支持老摩兒的是老川的基本盤,他們堅持這事是川黑們的政治打擊,所以川普含糊其詞不敢得罪他們。
老麥叔有長遠眼光。丟了一個位子,甚至輸了中期都是小事。失去道德基礎,共和黨就完了。
美國人是有道德底線的,你的話,我同意。
哈哈哈,哈哈哈。
思韻好!同意你,偽善有時比明麵作惡更可恨。
菲兒好,一塊兒學習!
這個事兒對川普影響極大。