入鄉隨俗
大熔爐，沙拉盆，還是海納百川更好
總統天天發推，攻擊媒體，抱怨對手。政治鬥爭繼續，社會矛盾激化，國家分裂加深。
主流新聞媒體的作用應該是不偏不依地報道事實真相，以保持民主製度的清明。現在主流媒體報道傾向性越來越明顯。偏離了公正，失去了信譽。當人們不再相信主流媒體，而去不靠譜的邊緣媒體或自媒體上找消息的時候，主流媒體的監督作用越來越小。這是民主製度的一大損失。主流媒體自身犯了嚴重錯誤，需要反思。川普以美國總統的高位，持繼不斷的攻擊這個監督角色，嚴重破壞了民主製度。
川普總統上任後隻顧迎合他的忠實支持者，卻沒向反對者遞出橄欖枝，結果是得不到足夠的支持來推行他的改革法案。共和黨雖然在參眾兩院都占多數，卻不能團聚力量成事，這是兩院領袖的失誤，也是川普做為總統，領導無方的表現。民主黨死守統一陣線，拒絕合作。國家麵臨的重大問題，醫改，稅改，移民法改革，基建等等，共和黨民主黨按黨派站隊，達不成共識，置民眾利益不顧，都令民眾反感。
通俄的調查，六國禁令，政治鬥爭的效應已遠遠超過各自本身的實際作用。現在的政治局麵和社會環境，是我在美國三十多年來見過的最惡劣的。但我對美國的民主製度充滿信心，這個製度有自我糾正的功能。偏激的是少數，雖然他們聲音很大。美國教育注重培養訓練critical thinking skills，民眾會理性分析問題，去掉噪音，走向中間，達成共識，eventually。
關心政治是民主製度中公民的責任，寫時事評論是我參與民主的方式。我開始寫這個總統評論係列，隻是隨意選了個 format。可能是因為我每周寫，比較規律，一直有人跟讀。網友的支持鼓勵，包括不同意見，都給了我繼續寫的動力。但是這個Format 越來越不適合我想寫的話題。
我關注評論總統，是因為總統的所做所為，關係到美國的發展，及我和家人自身的利益和前途。但不同於專製政權，民主製度中，總統有很大影響，但不能完全決定和控製國家前途。總統對國家影響力的大小，除了職權本身，總統個人的性格和能力也有很大關係。
川普個性鮮明，爭議很大。以這個總統為主題來寫評論，討論的重點成了川普本人，而不是政治話題本身，而我更關心的是新一屆政府推行的政策。
矛盾激化，社會分裂對國家發展不利。在華語論壇上，常見人把這個問題簡單地歸罪於川普總統，或民主黨和主流媒體。這隻是近來的問題，這個現象的曆史原因很複雜。雖然從根本上說川普不是起因，但他上任後，這個問題越來越嚴重。作為總統，川普應當緩解，而不是激化社會矛盾。
總統不改我改。不寫總統評論了，改寫政策分析，爭取每個周末寫一篇，希望各位繼續關注。
感謝親愛的菲兒博主，用文學城人氣榜最高的位子來支持我寫總統評論。誠惶誠恐，我會繼續努力，寫好政評，不敢辜負了你的友情！
謝謝明思念多次鼓勵！
獨立節快樂！
看這ID2009年象老文學城了。
如果猜對了的，你的留言對我是很大的鼓勵，因為我是在努力往正麵看的。
很多文章和發言都很有道理，雖然語調不對我脾氣。兼聽則明。
謝謝來訪留言！
有些川粉，不是很多。
我今天去時壇討伐剽竊行為，不少支持川普的人支持我，可見正義的人多。
謝謝三月家人來訪支持！
氓的言行,當成小節,要民眾忽視這些,但我認為這些不是小節,一個總統的行為應該是這個社會的表率,如果總統
的流氓行為我們這個社會都能容忍,這個社會一定會世風日下！中國社會目前的種種弊病就是在"隻要搞好經濟，其它都是小節"主導下演變成目前的局麵.媒體監督政府是民主的基礎之一,從尼克鬆到克林頓哪個總統不是在媒體的監督之下,把正常媒體貶為假新聞,是危險的獨裁的信號!
留言內容不評論，用詞下流。但這不是刪的原因。
此人曾拿了我朋友的文章，發去時事論壇，沒有經過我朋友允許，沒有標明轉帖，沒有注明原作者。
在此人公開向我朋友認錯道歉之前，沒有資格來我博客交流。
刪了此人留言，以示對文學城博主智力成果的尊重。
園姐實在過譽了！
你寫了這麽多來鼓勵我，讓我非常感動。
我懂得意識形態的形成和改變，以各人人生經曆不同，會完全不一樣，並無對錯，也沒必要爭論。
因為價值觀，自身利益等等不一樣，政治觀點不同也很正常。寫博文討論，和理性的網友交流也多有收獲。
壇論那個現象我也不喜歡，去那兒隻是因為有理性的網友願意討論。有些網民為了爭個對錯而惡意攻擊對手，把論壇搞得烏煙瘴氣，其實很蠢。讓人厭煩了，也沒人去了。
寫了半年，交了這麽多真誠的朋友，太值得了。
再謝明思念！
其實博文寫出自己的觀念，不必一條一條再辯論。
有人補充或反對，這是對話的好處。
謝謝海鳥支持！
其實，很多人隻是火氣大，無惡意，沒必要計較。
另一些人是有意來惡心你的，生氣更不值了。
記得這兩點就可以了。
在和平年代，政壇就是硝煙彌漫的戰場，而文學城的時事論壇，也是一個流彈橫飛的分戰場，蓮妹妹以女兒身，關心政治，衝鋒陷陣，不為別的，隻因為這政治，用蓮妹妹的話說,“關係到美國的發展，及我和家人自身的利益和前途”。蓮妹妹實乃保家衛國的花木蘭。加油！
聽了，謝謝分享！
多唱歌吧，天天歪著頭寫那些東西多累。
周末快樂！
回家澆花吧。
周末快樂！
罵你姐？下回你哭不去給你擦眼淚！
BTW,上哪兒去找一根玉做的攪屎棍？去參觀金光閃閃的川普大廈，穿戴得上檔次。
=================================
風水縱橫 2017-07-02 07:15:49
刪除 回複 悄悄話 回複 '蓮盆籽' 的評論 : 現在你就一攪屎棍，哈啊阿。
逮住你，別走，一起樂！
============================
風水縱橫 2017-07-02 06:48:15
刪除 回複 悄悄話 你呀你，嘻嘻。
這位先生/女士/同誌：
話沒說全？
==≠===================
llarry 2017-07-02 06:09:21
刪除 回複 悄悄話 回複'浮水印'
有個極聰明的博主說，機器人在一千年內會把人取代了，我嚇死了！
這小布什到現在沒多久，我有信心，在被機器人消滅之前我們美國會持續偉大。
===========================
邊走邊看66 2017-07-02 05:57:13
刪除 回複 悄悄話 你還有信心，我有點對美國沒信心了，從小布什開始就感到美國開始江河日下了
師傅領進門，成事在個人。是不是這樣說的?
謝師傅！
===============================
風水縱橫 2017-07-02 05:46:23
刪除 回複 悄悄話 越來越靈齒利嘴了，到處惹事生非。哈哈。
一天到晚攪渾水，每天盯著床鋪吃火鍋還唱著歌，這簡直是共產主義的日子！
謝謝明思念誇讚鼓勵！
我愛熱鬧，越多留言越高興。
看來樓下我兄弟說對了，我真成才了。這麽多人看得起我，進來和我討論。
問好梅姐！
你說的都是正理。
今天家裏這麽亂糟糟,你不嫌棄還是進來坐坐，真是難得！
謝你留言，我給你指路：
你惦記希大姐，有個好去處。樓下吃大蒜的兄弟也思念她，給她蓋了好高一座廟。裏麵供了兩個神，買一送一。
您慢走！
====================================
tellmey 2017-07-02 02:54:23
刪除 回複 悄悄話 要說通俄,誰都比不過希拉裏
CNG 老師你也小心了，說話這麽文雅禮貌人家右派不承認你左傾了。
這幾年我們輪流做樁把博客開成論壇，已經和右派達成如下共識：
我們左派心不好，腦子糊塗。
可是我笨，想不通。右派為什麽要和我們這些沒良心的做朋友，還要給油鹽不進的洗腦？
看來他們眼光不好，比我們還傻。
==================================
cng 2017-07-01 21:40:57
刪除 回複 悄悄話 川粉強調所謂的看政策大節，忽略川胡說八道的小節。這其實恰恰是本末倒置。在政策大節上，比如減稅，窮兵黷武，醫保，環境問題上，左右很難達成一致，能做的就是在政策上角力，誰拿到多數就推行誰的政策。
左右在什麽議題上能達成一致呢？就是川粉所不屑的“小節”。比如，人們都希望生活在一個互相尊重的環境，高官應該言之有物而不是胡說八道，總統個人財政應該向人民透明而不是以權謀私中飽私囊.
而川普違反或疑似違反了這些美國社會的共識，所以左派才反他。連右派也忍無可忍要批評幾句。
一天到晚攪渾水，每天盯著床鋪吃火鍋還唱著歌，這簡直是共產主義的日子！
摘自讀書行路 發表評論:作為媒體，CNN的報道未必總是準確的，但一旦被指出事實有偏差，CNN會撤稿、會發聲明、會有人負責。相比之下類似Alex Jones的右翼媒體和trump說謊、捏造事實已經到了令人發指的程度，而且從來不用負責任，一個謊言接著另一個謊言。花了兩千多萬settle了trump U還有臉說別人是fraud，真是恬不知恥。
正如cng所說: 我現在不得不這樣教育我的teenager小孩，電視上這個黃毛，雖然號稱是美國總統，但他的做法是錯誤的，切勿模仿。否則的話，人家不會被彈劾，你恐怕會被學校suspend。
我們就處在這樣的社會！ 發人深省!
左右在什麽議題上能達成一致呢？就是川粉所不屑的“小節”。比如，人們都希望生活在一個互相尊重的環境，高官應該言之有物而不是胡說八道，總統個人財政應該向人民透明而不是以權謀私中飽私囊.
而川普違反或疑似違反了這些美國社會的共識，所以左派才反他。連右派也忍無可忍要批評幾句。
還有，你前麵掛羊頭賣狗肉說得不好聽。
我是明買明賣的左派，不信你問樓下大螞蟻先生。
可是我的川粉朋友們都不承認，他們咬定了左派不要我。
那你是弟弟還是妹妹？
我這兒川粉朋友不少，他們都叫我姐姐。歡迎你常來給我洗腦！
這是真愛的表現。他們自己可以說老川不好，但不愛老川的人不許說。
說說他們可以，可別在這兒掐架。好幾位我喜歡的川粉兄弟姐妹在這兒，別誤傷無辜。
問好雪風萬裏！
哈哈，我肯定比你年輕，文革離我太遠，但隻要是有正常自我思考能力的行為人，多看些不同年代不同角度不同人群對那個年代的回憶和深思，都會有正確客觀的判斷！
不要被人洗腦還為他們搖旗呐喊，這樣很幼稚，要知道，階級之間的鬥爭在全世界每個角落都在發生，
我中文不很靈光，以為第一條你在說 Law and order，因為川粉常常喊。聯邦法你說的不錯，但我不懂你前麵說恢複什麽。
第二，總統可以反擊，但不能用下流話。孔子說什麽我不懂，也不感興趣，對奧巴馬也沒興趣。
把你再拖上來批評：
知道你是這裏的博主，披個馬甲來罵，好不光明磊落！
你罵左派虛偽，這種行為不也是啊？
第二，總統反擊的不是默默無聞的小老百姓，而是總所周知的公眾人物。作為新聞類比較嚴肅的節目的主持人，在麵對攝像機時不需要受道德束縛，不需要自律嗎？不需要講究一下文明嗎？“進步”人士們自己想說什麽就說什麽，想做什麽就做什麽，可以隨意侮辱人，可以蒙上麵打砸搶，卻要別人講文明，逆來順受。孔子還說過，要以直報怨呢。說句題外話，麵對克格勃出身的普京，紅衛兵出身的習近平，美國總統沒點血性的話還真不是對手。
也許，在你眼裏，向奧巴馬那樣，在大庭廣眾之下，以所謂的幽默嘲諷自己邀請的客人才是文明，才是優雅。
回複 'senway' 的評論 :
謝謝Senway坦率地說話！
第一，法律和治安在美國是local地方和state州的權力。聯邦政府，包抬總統能做的很少。這和中國不一樣。當然，總統喊喊口號嚇唬人也蠻好。
第二，對總統的攻擊，文明與否，坐這個位子的人都必須學會應對。這是民主製度的一部分，不管我們喜不喜歡。總統不能化解這個問題就成不了大事，抱怨對手是自己無能的表現。
=================================
senway 2017-07-01 12:16:39
刪除 回複 悄悄話 坦率地說，川普上台的話，隨著法律和秩序的逐步恢複，對普通老百姓而言，社會文明在不斷進步。另一方麵，樓主如果客觀的話，應該看得出，川普一直是在防守的一方，相反，樓主心中的文明人是在不斷地進攻，咄咄逼人，沒有休停過一刻。如果那些文明人能夠理性接受大選結果向前看，這個社會會更加文明。
火氣這麽大！
這確實是100%的私人觀點。私貨，但我不販賣，也沒人出錢買。您真的生氣就別看，若想交流發表意見就請好好說話。
我沒以評論員自居，不過這個稱號讓你們越喊越響。
很幸運，我沒經過紅衛兵小將時代。
您經過文革？難怪階級鬥爭的口吻這麽重。
謝謝明思念支持！
炮口轉向共和黨，那不是更加孤立了，還能做成什麽事？
那些理念是太過激進了。
接地氣好，別go low,不好聽。
===============================
senway 2017-07-01 12:31:21
刪除 回複 悄悄話 如果希拉裏的理念代表“進步“的話，那已經進步地超越了現實，go too high。我覺得民主黨人現在需要的不是go high，而是go low，接地氣。
妹妹，這話說得幼稚！
作為政客，漂亮話是要學會的說滴。人心向善，正麵引導是對的。
要學會把message和messenger分開，把票投給符合自己理念和利益的。
你比我更理想主義：)
--------------
這些話也正是我想說的。而且那些所謂的文明人政客們滿口仁義道德、私下裏卻滿是男盜女娼的，實在是看不出來為什麽更能夠成為人們心目中的行為和道德模範。
謝謝Senway坦率地說話！
第一，法律和治安在美國是local地方和state州的權力。聯邦政府，包抬總統能做的很少。這和中國不一樣。當然，總統喊喊口號嚇唬人也蠻好。
第二，對總統的攻擊，文明與否，坐這個位子的人都必須學會應對。這是民主製度的一部分，不管我們喜不喜歡。總統不能化解這個問題就成不了大事，抱怨對手是自己無能的表現。
=================================
senway 2017-07-01 12:16:39
刪除 回複 悄悄話 坦率地說，川普上台的話，隨著法律和秩序的逐步恢複，對普通老百姓而言，社會文明在不斷進步。另一方麵，樓主如果客觀的話，應該看得出，川普一直是在防守的一方，相反，樓主心中的文明人是在不斷地進攻，咄咄逼人，沒有休停過一刻。如果那些文明人能夠理性接受大選結果向前看，這個社會會更加文明。
我對那些人沒興趣啊，幹嗎批評那些人！
一叔教授教導我們，看得起的才去罵，越看得起的罵越凶。這個“罵“要用引號，批評的意思。
同意總統可以反擊那此攻擊他的人，但作為總統，用這麽不堪的詞是不應該的。
你看我回擊下麵那傢夥夠不夠你說的風度？
=======================
nanax 2017-07-01 11:58:24
刪除 回複 悄悄話 我覺得奇怪的一點就是，連續快一年肆意誹謗攻擊別人的人，你不去批評。而被攻擊的人進行反擊，你反而去批評這人沒有風度。那行吧，看來您自己遇到如此惡意攻擊您的人，也不會反擊，因為您覺得有失風度哦
很高興落花妹妹來訪討論！
我的中文程度不高，不懂”精英之浮”是什麽意思，但覺得把精英的社會作用誇大了。如果你有興趣，請讀我的博文[月芽城的恥辱和悲傷]。不是政評，但我對精英和平民的社會作用有一些陳述。
你列的這些政績，有些確實可以說是川普的，我以前的政評也肯定過。有些不過是經濟周期的延續，不能算他的。
我承認不喜歡老川的風格，但我的政評基本客觀。但我的評論並不全麵，我隻撿我感興趣的話題說。有人認為這是偏頗，那是各人的利益和價值觀不同。
我一開始就說，我的政評我做主，愛議什麽就議什麽。結果被扣頂帽子，還真被當個評論員來要求了。
哈哈，倒是沒想到，網友們這麽看得起我。
===================================
落花起作回風舞 2017-07-01 11:56:25
刪除 回複 悄悄話 蓮姐，最近看到一句話：“精英之浮，才是最根本的社會危機。”對這句話，我深以為然。不知道蓮姐怎麽看？
還有，如果連蓮姐這樣理性的中間派都基本上看不到總統正在和已經做的實事，而更多地糾纏於創普的言辭等細枝末節，讓他得以“瞞天過海”在媒體每每為他的不恰當言辭而激動的同時悄悄完成一些實事，又怎麽能指望立場更堅定反對他的人能對他有任何公正中肯的評價呢？也難怪總統都已經執政半年了、很多地方治安好轉、非法移民入境數量劇降、詐領福利人數劇降、失業率降低、國債在緩慢減少、歐盟服軟說要多付費用、阿拉伯國家集體來聽創普演講、多筆貿易大單簽訂、中國開放美國牛肉進口……等等，在如此利好的情況下，居然還能有幾十個民主黨議員簽名要搬出25修正案趕創普下台、始終不能接受創普是合法的民選總統的事實。這怨創普沒有伸出橄欖枝嗎？創普真的沒有伸出過橄欖枝嗎？還是某些為政治目的或根本就對跟自己不一樣風格的總統抱有成見的人根本死活不肯承認對方伸過來的是橄欖枝而不是大棒子呢？
謝謝古龍大俠！
你幹嘛老惦記著希拉利，她又沒當上總統。
希姐是虛偽，這話不錯。但真正認同她所代表的進步理念而投了她票的人，和認同共和黨或川普所代表的而投了川票的人一樣，不在我罵的範圍內。
有時候，政客和他/她們代表的理念不一樣。
坦率地說，川普上台的話，隨著法律和秩序的逐步恢複，對普通老百姓而言，社會文明在不斷進步。另一方麵，樓主如果客觀的話，應該看得出，川普一直是在防守的一方，相反，樓主心中的文明人是在不斷地進攻，咄咄逼人，沒有休停過一刻。如果那些文明人能夠理性接受大選結果向前看，這個社會會更加文明。
--------------
這些話也正是我想說的。而且那些所謂的文明人政客們滿口仁義道德、私下裏卻滿是男盜女娼的，實在是看不出來為什麽更能夠成為人們心目中的行為和道德模範。
人家告訴我，罵我的都是看得起我的。
罵得越凶，越說明我寫得好。若你真的認為我不懂政治，不會浪費時間來貶低我。
這是我的地盤，你一邊去！
好走不送！
謝謝大號螞蟻回來真誠的交流！
你說的七條都很重要，我都支持。
其中有些我在二十多周的政評中提到過，有些還沒仔細考慮好。以後寫政策分析會慢慢說，謝謝你的提綱。
但個人利益不同，道德觀不一樣。民主議政並不隻限於以上話題。
對我來說，多元社會的各族裔利益平衡對美國的發展很重要。
我也看重禮貌。不是虛偽的言辭，而是真正的尊重。你這個留言很有禮貌，我很感激。
還有，我喜歡八卦，不為反對，隻是愛熱鬧。
碰上這麽有趣的總統，不調侃嘲笑太對不起這個年代了。不下流的就行。
還有，如果連蓮姐這樣理性的中間派都基本上看不到總統正在和已經做的實事，而更多地糾纏於創普的言辭等細枝末節，讓他得以“瞞天過海”在媒體每每為他的不恰當言辭而激動的同時悄悄完成一些實事，又怎麽能指望立場更堅定反對他的人能對他有任何公正中肯的評價呢？也難怪總統都已經執政半年了、很多地方治安好轉、非法移民入境數量劇降、詐領福利人數劇降、失業率降低、國債在緩慢減少、歐盟服軟說要多付費用、阿拉伯國家集體來聽創普演講、多筆貿易大單簽訂、中國開放美國牛肉進口……等等，在如此利好的情況下，居然還能有幾十個民主黨議員簽名要搬出25修正案趕創普下台、始終不能接受創普是合法的民選總統的事實。這怨創普沒有伸出橄欖枝嗎？創普真的沒有伸出過橄欖枝嗎？還是某些為政治目的或根本就對跟自己不一樣風格的總統抱有成見的人根本死活不肯承認對方伸過來的是橄欖枝而不是大棒子呢？
謝謝不言有罪老師指教！
英雄不論出處，痞子總統或許真能為美國做些實事。希望這幾年能看到經濟發展，但社會文明進步是不指望了。
1。是否有利於 美國的貿易平衡 和工作機會。
2。是否有利於美國的稅收公平 有效和控製規模
3。是否有利於美國的國債減少和控製
4。是否 有利於美國的福利真正為救危扶難,而不是各種浪費.
5。是否有利於美國的移民管理和安全保護
6。是否有利於美國醫療成本 的合理有效控製,
7。是否有利於美國教育的普遍提高
如果一個言論從根本上是反向而行的,或者一個人或者媒體從目標上是反向 行的,接下來你說什麽我 都會不屑一顧的. 道不同不相與謀。你既然居心叵測，也就 沒什麽道理可講。
如果原則上是正麵支持以上 這些目標，那麽才可以討論川撲的一些舉措是否合適， 是否 足夠。根本上反對川理念的,批評川撲做得不到家,就太虛偽了.
所有八掛無限，糾纏對上問題沒有意義事情的,都是本質上反對,隻是正麵反對無果,才企圖通過八掛幹擾 和破壞。這些人,都是美國的敵人。反川很 正常, 但是絕大部分民主黨是通過反川,來反以上這些正向改進的.是反美國的.
同意你，個別美國人是不自重。
這是我昨天在別人家罵大街的，搬回來幫你罵他們：
=======================================
我在美國受的教育，己被人指責沒良心，還要顏麵做什麽！
我們美國總統夫人說，被人罵了可以十倍還回去。我沒當總統的能耐，不敢罵你們外國人，隻敢罵我們自己。
我們美國人，不知羞恥，選個使用流氓語言和手段的總統，還為他開脫辯護。
把禮貌當虛偽，把文雅當懦弱，把謊言當真理，尊重和輕賤不分，是非不明，真假不辨。
沒有上述行為的美國人不在我罵的範圍內。
這世道，聖母都不是好話，我也懶得裝淑女了，罵個痛快，回家漱口就是了。
問好誠信！
謝謝誇讚鼓勵！
為蓮姐的恒心毅力，點個讚。
我的生活幸福美滿，謝謝你的勸導！
美國時政關係到每個美國人的生活，公民有權利有義務參與民主討論。
歡迎你來訪參加討論。
問好冇醉兄弟！
川總真是強大，我想評論政策，大家都在評論老川，Lol.
評論美國時事，當然繞不過美國總統。What was I thinking!
這回隻是良心有愧，沒有喪盡？
螞蟻先生的批評進步了，還是我們左派的良心進步了？
我文章中各打了五十大板，你沒看見？
希望和你認真交流，但如果我們不仔細聽對方的意見，就很難溝通。
謝謝一叔兄弟鼓勵！
不一定要強大才能爭取到對手吧？
我不是把一叔大俠爭取過來交流了嗎？老川比我本事大多了。
團結，巴結，收買，deal, 做總統總得想力法呀！老川不是寫了本《Art of the deal》嗎，和對手做不成 deal 怎麽賣書呢！
有個認識上的錯誤，不是你想團結就能團結的，要足夠強大到對手覺得不可戰勝，現在老川還沒到，一味求團結自然自取其辱。
問好遊士老師！
謝謝你一貫的支持！
下麵兩個是我對總統發推文反擊媒體人的評論。別處的留言自己留一份。
不論別人怎樣錯，川普以總統之尊，用下流語言，是對美國人民的不尊重，應當受到批評。
不管有沒有投票選他做總統，熱愛美國，維護文明社會的，都應譴責這種行為。
就事論事，不評總統這人怎樣，這事他做錯了。
。。對這推文和行為的批評是必要的。文明社會，偉大的國家，接受總統這種言行，還習以為常，是可恥的。
我覺得二十年前剛來美國的時候媒體和現在的有很大的不同。
“這個總統為主題來寫評論，討論的重點成了川普本人，而不是政治話題本身，而我更關心的是新一屆政府推行的政策。” 政策確實比總統本身更值得商榷。。。。某種程度上總統也代表了國家，需要注意影響和Image....
連連非常敬業。